גזר דין שניתן ביום 8 באוגוסט 2013 בעניין מדינת ישראל נגד אסף בן דוד ע"י כבוד השופט מר' עידו דרויאן, בו הורשע הנאשם, מר אסף בן דוד, במסגרת הודאותו בהחזקת עותק מפר של יצירה לשם מסחר בה, זאת לפי סעיף 62 (ב)(3) לחוק זכויות יוצרים- "מכירת עותק מפר של יצירה, עיסוק במכירת עותק מפר של יצירה, מסחר בעותקים מפרים, החזקת עותק מפר למסחר, מכירה והפצה של טובין שסומנו ללא רשות בעלת הסימן והפרת הוראה חוקית" (הפרת זכויות יוצרים).
בעקבות הודאה באשמה בעבירות אלו, על הנאשם נגזר מאסר בן שנה בפועל, מאסר על תנאי בן שישה חודשים למשך שלוש שנים מיום שחרורו, בתנאי שלא יעבור עבירה עליה הורשע בתיק זה וקנס בסך 30,000 ש"ח או שנת מאסר נוספת תמורתו.
כל העבירות בהן הורשע הנאשם בוצעו במסגרת עיסוקו של הנאשם בממכר תקליטורים מזויפים בהם יצירות מוזיקליות וסרטים, בדוכן שהפעיל בשוק הכרמל. מכירה זו התבצעה ללא הרשאתם של בעלי זכויות היוצרים ותוך הפרה של זכויות אלו.
בגזר הדין נלקחו בחשבון גם עבירות נוספות עליהן עבר הנאשם שלא נכללו בפרק הזמן בו ביצע הנשאם את העבירות הנזכרות לעיל. כמו כן גם בחירותו של הנאשם להמשיך ולעסוק בפעילות לא חוקית זו גם לאחר שבמקרים רבים ומתועדים נעצר ונחקר על ידי המשטרה.
מתחם העונש נקבע עקב שיקול נסיבות ביצוע העבירות והפרת זכויות היוצרים. היות והנאשם ביצע באופן חוזר ונשנה את אותן העבירות שעיקרן החזקת עותקים מפרים של יצירות לשם מכירה ומסחר.
חשוב לציין כי אינטרס הציבור בהגנת זכותו של יוצר הוא אינטרס חשוב ביותר. הרי כי אם תלקח מבעלי זכויות היוצרים היכולת ליהנות כלכלית מזכויותיהם, כך ייכחד גם המניע להפצת היצירות והציבור יאבד את היכולת ליהנות מהיצירות.
חשוב לציין כי גם השיקולים של אורח חיים של הנאשם נלקחו בחשבון. כלומר, העובדה כי הנאשם הינו גבר צעיר ונשוי. וכי תקופת המאסר יכולה להכביד על התא המשפחתי של הנאשם. כמו כן, עצם העובדה כי הנאשם הודה ללא צורך בניהול הוכחות בתיק שלו נקלחה בחשבון גם היא. בימים עמוסים אלה בבתי המשפט, שיקול זה נלקח בחשבון בכובד ראש. כמובן שנשקלו גם שיקולי זמן, עבר זמן רב מעצם העבירה עד ליום מתן גזר הדין ולכך שלנאשם אין כל עבר פלילי, אך הגזר הדין לא יכול להיות מוכרע לרגל שיקולים אלו בלבד.
אחד השיקולים שנלקחו בקביעת חומרת העונש, היה גם שיקול חינוכי. הרי כי אם יראו שאר הסוחרים בשוק הכרמל כי עונש של מאסר בפועל מוטל על העובר עבירות מסוג זה, הדבר יכול ויגרום להרתעה בקרב שאר הסוחרים.
לאחר שנשקלו כל השיקולים הללו, מאידך שיקולים לטובת הנאשם, מפאת גילו הצעיר, ועקב עקרון שיקום הנאשם בעל ערך כה הרב, ומאידך עקרון לא פחות חשוב של לחיזוק ההרתעה בקרב שאר הסוחרים, נקבע גזר הדין המפורט לעיל.