פטנט 173967 של חברת ABBOTT LABORATORIES הוענק ביום 31.7.2012 בגין בקשת פטנט שנכנסה לשלב הלאומי בישראל ביום 27.2.2006. הפטנט פקע ביום 31.10.2012 בשל אי תשלום אגרת החידוש הראשון והשני במועד המצוין בסעיפים 56 ו57 לחוק הפטנטים.
הבקשה להחזר תוקף הפטנט הוגשה ב30.5.2013. בתצהיר שצורף לבקשה הוסבר כי משרד עורכי הפטנטים שטיפל בפטנט התכוון לשלם את האגרה בצירוף אגרת ארכה ביום 15.11.2012 אך בעקבות טעות משרדית לא צורפות למכתב שהועבר לרשות הפטנטים אגרות החידוש אלא אגרת הארכה בלבד. לתצהיר צורף גם העתק של המכתב הנושא את התאריך 15.11.2012.
משרד עורכי הפטנטים (עריכת פטנט) המייצג הוסיף וציין בבקשת החזר התוקף כי חברת ABBOTT עושה שימוש בטכנולוגיה ואינה מעוניינת בפקיעת הפטנט.
כב' סגנית רשם הפטנטים, הגב' ז'קלין ברכה, ציינה כי לא נמצא ברשות הפטנטים כל מכתב המעיד על תשלום אגרת הארכה או תשלום אגרות חידוש הפטנט אך נמצא כי אכן שולמה אגרת ארכה כזו. בנוסף, למרות שלא צוין המועד בו נודע לחברת ABBOTT על פקיעת הפטנט הבקשה להחזר תוקף הוגשה פחות מחודש לאחר פרסום יומן הפטנטים ומכאן שאפשר להשתכנע כי החברה פעלה להחזרת התוקף מיד לאחר שנודע לה על פקיעת הפטנט.
לאור זאת, כב' סגנית רשם הפטנטים קבעה כי המקרה זה מתמלאים התנאים הנקובים בסעיף 60 לחוק הפטנטים ואישרה את החזרת הפטנט לתוקף.
" המבקשת אינה מציינת מתי נודע לה דבר הפקיעה ואולם לנוכח סמיכות הזמנים בין פרסום יומן הפטנטים 5/2013 והגשת בקשה זו (ביום 30.5.2013), נראה כי הבקשה הוגשה מייד עם היוודע למבקשת דבר הפקיעה.
מן הנסיבות שפורטו לעיל עולה כי מתקיימים התנאים להחזר תוקף הפטנט על פי סעיף 60 לחוק וכך אני מורה."
פטנט 173967 (להחזר תוקף)כב' סגנית רשם הפטנטים, הגב' ז'קלין ברכה, 04 ביוני 2013