• דף הבית
  • אודותנו
  • מאמרים
    • פטנטים
    • סימני מסחר
    • מדגמים
    • זכויות מטפחים
    • זכויות יוצרים
    • רשויות פטנטים וקניין רוחני כללי
    • אמנות פטנטים וקניין רוחני
    • דיני מחשבים
  • סרטונים
  • שאלות נפוצות
    • שאלות נפוצות בפטנטים
    • שאלות נפוצות בחיפושי פטנטים
    • שאלות נפוצות בסימני מסחר
    • שאלות נפוצות במדגמים
    • שאלות נפוצות בזכויות מטפחים
    • שאלות נפוצות בזכויות יוצרים
    • שאלות נפוצות בסודות מסחריים
    • שאלות נפוצות במסחור קניין רוחני
    • שאלות נפוצות בקניין רוחני כללי
    • שאלות נפוצות בדרישת שימוש בסימני מסחר
  • קשרי מדיה ותקשורת
  • יצירת קשר
  • English
צור קשר





אני מעוניין להרשם לידיעון

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Contact
שילון צוקרשטיין ושות', עורכי דין ועורכי פטנטים
  • דף הבית
  • אודותנו
  • מאמרים
    • פטנטים
    • סימני מסחר
    • מדגמים
    • זכויות מטפחים
    • זכויות יוצרים
    • רשויות פטנטים וקניין רוחני כללי
    • אמנות פטנטים וקניין רוחני
    • דיני מחשבים
  • סרטונים
  • שאלות נפוצות
    • שאלות נפוצות בפטנטים
    • שאלות נפוצות בחיפושי פטנטים
    • שאלות נפוצות בסימני מסחר
    • שאלות נפוצות במדגמים
    • שאלות נפוצות בזכויות מטפחים
    • שאלות נפוצות בזכויות יוצרים
    • שאלות נפוצות בסודות מסחריים
    • שאלות נפוצות במסחור קניין רוחני
    • שאלות נפוצות בקניין רוחני כללי
    • שאלות נפוצות בדרישת שימוש בסימני מסחר
  • קשרי מדיה ותקשורת
  • יצירת קשר
  • English
  • דף הבית
  • יצירת קשר
  • אודותנו
  • שאלות נפוצות
  • מאמרים
  • סרטונים
  • קשרי מדיה ותקשורת
שילון צוקרשטיין ושות', עורכי דין ועורכי פטנטים
  • דף הבית
  • יצירת קשר
  • אודותנו
  • שאלות נפוצות
  • מאמרים
  • סרטונים
  • קשרי מדיה ותקשורת
מדגם מדגמים | ארה"ב | ערכאת הערעורים CAFC על "שילוב ברור מאליו" במדגמים בארה"ב
ראשי » מאמרים » מדגמים » מדגם מדגמים | ארה"ב | ערכאת הערעורים CAFC על "שילוב ברור מאליו" במדגמים בארה"ב

מדגם מדגמים | ארה"ב | ערכאת הערעורים CAFC על "שילוב ברור מאליו" במדגמים בארה"ב

דצמבר 23, 2007

December 23, 2007

ערכאת הערעורים United States Court of Appeals for the Federal Circuit (או בקיצור CAFC) התייחסה בהחלטה בהליך summary judgment (מעין בקשה לדחייה על הסף) לעניין החדשנות במדגמים בארה”ב.

בסוף חודש נובמבר דן ה-CAFC בתיק Egyptian Goddess, Inc. v. Swisa, Inc. חברת EGI הגישה תביעה בגין הפרת מדגם רשום כנגד SWISA ואלו מצידם הגישו בקשה בהליך לדחייה על הסף. בקשת הנתבעים לדחייה על הסף לא התקבלה והצדדים הונחו להגיש טיעוניהם לבית המשפט.

בית המשפט בהחלטתו התייחס לעניין החדשנות של מדגם המורכב מאלמנטים עיצוביים מוכרים. בהחלטתו ציין בית המשפט כי ניתן לרשום מדגם בגין שילוב שאינו ברור מאליו של אלמנטים עיצוביים מוכרים.

החלטה זו עלולה להצביע על תחילתו של שינוי כיוון בהחלטות ה-CAFC לאחר שבשנה שעברה נקבע בהחלטה בעניין Lawman Armor Corp. v. Winner Int´l LLC כי קומבנציה של שמונה נקודות חדשניות במדגם אינה כשירה לרישום וכי קיבול מדגם זה יפגע ברציונל העומד המבחן המשפטי “points of novelty”.

כעת עלינו להמתין ולבחון את תוצאות ההליך המשפטי המלא כמו גם את טיעוני הצדדים.

שיתוף
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Google
  • Reddit
צור קשר
טלפון : 03-75-85-777
וואטסאפ: 058-75-85-778
info@israelip.co.il





אני מעוניין להרשם לידיעון

מאמרים
  • פטנטים
  • סימני מסחר
  • מדגמים
  • זכויות מטפחים
  • רשויות פטנטים וקניין רוחני כללי
  • אמנות פטנטים וקניין רוחני
  • זכויות יוצרים
  • דיני מחשבים
עקבו אחרינו בפייסבוק
‎שילון צוקרשטיין ושות' - עורכי דין ועורכי פטנטים‎
יצירת קשר

שילון צוקרשטיין ושות'
מרכז עזריאלי 1, המגדל העגול,
תל אביב 67021
טלפון: 03-7585777
פקס: 03-7581999
וואטסאפ: 058-7585778
info@israelip.co.il

מדיה חברתית
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • LinkedIn
  • Instagram
גלילה לראש העמוד
דלג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס