Marchi di fabbrica | Cina sentenze | sui marchi in Cina

INTA conferenza annuale svoltasi questo anno a Chicago, ho incontrato uno con numero di avvocati cinesi a parlare di marchi in Cina, soprattutto per quanto riguarda la capacità di applicare i diritti derivanti dalla loghi e marchi in Cina.

La Cina ha recentemente mostrando costante miglioramento, l'atteggiamento realistico e impressionante di proprietà intellettuale, inclusi marchi di fabbrica. Il miglioramento deriva in parte, o soprattutto, alla luce delle pressioni dei paesi dell'OMC e la necessità di rispettare con l'OMC. Un altro motivo è l'assimilazione dell'importanza della proprietà intellettuale e tentativi da parte del mercato educativo pubblico.

Oggi siamo in grado di rispettare i diritti di proprietà intellettuale, inclusi i diritti di marchi e provvedimenti amministrativi da parte del sistema giudiziario locale. Inoltre, era stata annunciata la normativa indicata presto Thoahmar più strumenti per combattere le violazioni dei falsi.

Tre sentenze in cinese illustra quanto sopra:

1. STARBUCKS V. XINGBAKE (marchio noto)

Interrompere l'anno (gennaio 2007) ha pubblicato una rivendicazione di caffetterie Starbucks gigante contro un caffè cinese che utilizzato il logo molto simile di un gigante. Inoltre, il significato della parola "Xing", che esprimono la stessa "Shing" è una stella e la parola "Bake" in pensatori come la parola cinese per "Buck".

La sentenza è stata fatta la domanda Starbucks suo marchio è marchio ben noto che sta violando i diritti dei giganti.

cafe cinesi pagato circa $ -62.000 risarcimento a carico di pubblicare le scuse della stampa locale.

2. Pepsi V. Zhejiang Wild Blue Vino (zanzara contro l'elefante)

Sentenza è stata modificata (giugno 2007) è stato soprannominato "la zanzara contro l'elefante" (il peso di Davide e Golia).

Pronuncia resa alla luce delle richieste di una società cinese che produce birre Contro gigante americano delle bevande Pepsi.

L'accusa si voltò Pepsi uso del termine "Blue Storm" della sua campagna. società cinese proprietaria del marchio è identico.

Anche se la Pepsi ha vinto una causa in tribunale l'accusa ha presentato per la prima volta, i cinesi non si è arreso alla società di impugnare la decisione. Il ricorso è stato accettato e Pepsi società cinese è stata condannata a pagare 392.700 $!

3. LACOSTE

Sentenza è stata modificata (giugno 2007) ha pubblicato querela della società contro i francesi Lacoste tre società cinesi che utilizzate marchio della società (coccodrillo verde).

Una società ha anche provato a registrare un marchio in Cina, che comprende le lettere di coccodrillo Lacoste cinese.

Le aziende pagano un canone di $ 98.700 Llkust e merci contraffatte distrutto.