סימני מסחר | הפרה | גוגל, יאהו, מיספייס ואחרות נתבעות בתביעה ייצוגית ענקית

13/5/2009

הפרת סימן מסחר

בתביעה ייצוגית ענקית נתבעות Google , AOL, Tuner, MySpace, IAC וחברות אחרות ע”י חברה טקסנית בשם FBX אשר תובעת בשם כל בעלי סימני המסחר בטקסס.

בכתב התביעה, בן 45 העמודים, מציגה התובעת את השימוש שעושות החברות הנתבעות בסימני מסחר רשומים של אחרים על מנת להרוויח, בייחוד הכוונה למכירת פרסומות אשר הטריגר להופעתן הוא סימן מסחר של מתחרים. כתב התביעה מפרט חמש עילות סימני מסחר ועשיית עושר ולא במשפט.

בין היתר מתבקש בית המשפט להוציא צו מניעה כנגד השימושים המפרים לכאורה, אם ינתן צו שכזה – מצבה של גוגל (והחברות האחרות) יהיה רע ומר.

אנו עוקבים בעניין אחר תביעה זו ונמשיך לעדכן עם התפתחותה.

שתף אחרים
  • Print
  • email
  • Add to favorites
  • PDF
  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Twitter
  • Digg
  • MSN Reporter
  • StumbleUpon
  • RSS

סימן מסחר | ארה"ב | חברת Tazer תובעת את חברת Linden Research Inc יוצרת SecondLife

24/4/2009

הפרת סימן מסחר

חברת Tazer תובעת את חברת Linden Research Inc יוצרת SecondLife, יו”ר החברה פיליפ רוסדייל, מנכ”ל החברה מארק קינגדון ומספר חברות נוספות כגון Virtualtrade LLC מאחר ובעולם הוירטואלי של SecondLife נמכרים העתקים של כלי נשק המיוצרים ע”י חברת Tazer תוך שימוש בסימני המסחר של החברה.

Tazer, החברה הגדולה והמוכרת בעולם המייצרת רובי הלם ושוקרים חשמליים, הגישה את התביעה בבית המשפט המחוזי הפדראלי בפניקס אריזונה ב-17 באפריל. כתב התביעה המפורט כולל 102 עמודים.

קרא עוד

שתף אחרים
  • Print
  • email
  • Add to favorites
  • PDF
  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Twitter
  • Digg
  • MSN Reporter
  • StumbleUpon
  • RSS

סימני מסחר | ארה"ב | בית המשפט לערעורים בארה"ב מרחיב הגנת סימן המסחר ומצמצם את יכולת החיפוש של הצרכנים

4/4/2009

tm2

בהחלטה שעלולה לעלות לגוגל ביוקר הרחיב בית המשפט לערעורים (For the Second Circuit) את הגנת סימן המסחר וצמצם בכך את יכולת החיפוש של הצרכנים בהופכו החלטה מבית המשפט המחוזי – נקבע שבעל סימן מסחר יכול לתבוע את גוגל בגין מכירת סימן המסחר כמילת מפתח בחיפוש.

בית המשפט Court of Appeals for the Second Circuit קבע בהחלטה מאתמול (3-4-09) בתיק Rescuecom Coop v. Google Inc שמכירת מילת מפתח שהיא סימן מסחר בתוכנית ADWORDS מהווה הפרת סימן המסחר. בכך הפך בית המשפט לערעורים את החלטת בית המשפט המחוזי באותו עניין מ-2006.

על אף שנקבע ש- Paid placement נחשב לשימוש בסימן, ההחלטה אינה מציינת בפירוש שרכישת מילת החיפוש מהווה אוטומטית הפרה של סימן המסחר וככל הנראה התובע יצטרך להוכיח שהצרכנים אכן יכולים להתבלבל.

עניין הפרסום באינטרנט באמצעות מילות חיפוש הוא תחום יחסית חדש בפסיקה ואמנם אנו עדים לתנועת מטוטלת בהחלטות מסוג זה, אך אין ספק שלהחלטה ספציפית זו תהיה השלכה כלכלית משמעותית על חברת גוגל.

בהחלטה זו “יישר קו” ה-Second Circuit עם שאר ה-Federal Circuits וכעת נראה אם יגיע תיק מסוג זה לפתחו את בית המשפט העליון בארה”ב, ואם כן, מה תהיה החלטתו.

שתף אחרים
  • Print
  • email
  • Add to favorites
  • PDF
  • Google Bookmarks
  • Facebook
  • del.icio.us
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Twitter
  • Digg
  • MSN Reporter
  • StumbleUpon
  • RSS


פטנטים        סימני מסחר        מדגמים        צור קשר