סימני מסחר | בקשות גנריות | בית משפט ברוד-איילנד בארה"ב פסק כי המילה "Memory" הינה גנרית ביחס למשחקי התאמת קלפים

בית המשפט הפדרלי המחוזי ברוג-איילנד פסק, תוך שהוא דוחה בקשה לצו מניעה זמני, כי המילה “Memory” הינה גנרית ביחס למשחקי קלפים.

התביעה הוגשה ע”י חברת Hasbro, Inc. נגד חברת MGA Entertainment, Inc. לטענת התובעת, הנתבעת הפרה את סימן המסחר “Memory” המתייחס לשורה של משחקי התאמת קלפים.

הנתבעת הוכיחה, על אף שהסימן של התובעת נרשם ב-1967, כי ספרים, מילונים ומשחקים התייחסו למשחק קלפים גנרי הנקרא באותו השם כבר בשנת 1946. לתובעת לא הועילו סקרי שוק שהציגה על כך שהצרכנים מזהים אותם כמקור הסחורות.

ארצות הברית

סימני מסחר | שיהוי והשתק | ארה"ב | TTAB ביטל בקשה למחיקת סימן מסחרי לאור שיהוי וטענת השתק

TTAB ביטל בקשה למחיקת הסימן ABS-CBN בעבור שירותי כרטיסי טלפון ושירותי שידור טלוויזיה. בקשת המחיקה הוגשה ע”י Christian Broadcasting Network, Inc. המוכרת מאוד בארה”ב בגין שידורים דתיים תחת המותג CBN.

TTAB הגיע להחלטה שהסימן CBN הוא סימן מפורסם בנוגע לשידורי הטלוויזיה, וקבע כי אכן יכולה להתקיים הטעייה ע”י הסימן שביטולו מבוקש. אך גם הוחלט כי לא הוכח קיומה של משפחת סימני מסחר תחת CBN וכן כי לא קיימת סכנה להטעיית הציבור בנוגע לשירותי הטלפון.

אולם, הסימן לא נמחק שכן הוחלט כי מבקשת המחיקה השתהתה על אף שהייתה צריכה לדעת על הסימן החל מיום אישורו בשנת 2000 ובכל מקרה הוכח לדעת TTAB כי מבקשת המחיקה ידעה בפועל על קיומו של הסימן שכן שידורי החברה נעשו ברשת של מבקשת המחיקה והיה קשר חוזי בין בעלת הסימן לבין חברת בת של המבקשת והמבקשת לא עשתה דבר כדי למנוע את השידור תחת הסימן שאת מחיקתו היא מבקשת.

טענת המבקשת כי לא הוכח שיגרם נזק בעקבות מחיקת הסימן, נדחתה על הסף.

עוד נקבע שבלבול בין הסימנים הוא אמנם אפשרי, אך לא בלתי נמנע ולא הוכח כל בלבול בפועל במהלך 13 השנים שבהם הסימנים התקיימו במקביל.

The Trademark Trial and Appeal Board (or “TTAB”) is a body within the United States Patent and Trademark Office (USPTO)

ארצות הברית

סימני מסחר | TTAB מצא כי שירותי בנקאות קשורים לשירותי תיווך

TTAB אישר את החלטת בוחן סימני המסחר שלא לאשר את בקשת הסימן 1st USA בעבור שירותי תיווך לאור קיומו של סימן דומה בעבר בשירותי בנקאות.

הוחלט כי הרחבת עסקיו של בנק יכולה בהחלט להיות לתחום שירותי התיווך (בארה”ב בתחומים קשורים זה לזה יותר מאשר בארץ). על מנת להצדיק טענה זו הסתמך TTAB על סימני מסחר של גופים שלישיים אשר עוסקים בשני התחומים גם יחד.

טענת המבקשת כי לא סביר שהבנק יעבור לתחום התיווך נדחתה, בין היתר כי מדובר בהליך Ex parte שבו רק צד אחד עומד מול TTAB ובהסתמך על סימני המסחר של גופים שלישיים.

גם טענת המבקשת כי גם צרכנים הרוכשים נכסי נדל”ן וגם צרכני בנקים עושים זאת בזהירות ובדקדקנות ועל כן לא יתבלבלו בין שני הגופים נדחתה נדחתה ולטענת TTAB כל הציבור משתמש בבנקים, כרטיסי אשראי ורוכש נדל”ן ולכן לא ניתן להתייחס לציבור זה כציבור שרמת הזהירות שלו גבוהה יותר או כציבור מתוחכם מהממוצע.

The Trademark Trial and Appeal Board (or “TTAB”) is a body within the United States Patent and Trademark Office (USPTO)

סימני מסחר | TTAB פסק לטובת חברת Virgin של ריצרד ברנסון

TTAB אישר את החלטת בוחן סימני המסחר שלא לאשר את בקשות הסימנים VIRGIN VEHICLES, VIRGIN SALE, VIRGIN PURCHASE לאור קיום סימני מסחר Virgin.

בהחלטה נפסק כי הסימן Virgin של ריצרד ברנסון הוא סימן מפורסם. לחברה בין היתר 18 סימני מסחר רשומים בארה”ב בעבור מגוון רחב מאוד של טובין.

הוחלט כי הסימן, לאור היותו מפורסם, ראוי להגנה רחבה יותר מאשר היקף 18 הסימנים הרשומים.

סימני מסחר | פורסמה טבלה המרכזת את השינויים בהליכי TTAB

בהמשך להודעתנו בנושא כאן, להלן הקישור לטבלה (קובץ PDF).

The Trademark Trial and Appeal Board (or “TTAB”) is a body within the United States Patent and Trademark Office (USPTO).

סימני מסחר | בית המשפט במדינת ג´ורג´יה (ארה"ב) מצא כי כלים להסתרת כסף מפירים את סימני המסחר של פפסי, דוריטוס וצ´יטוס

בית המשפט במדינת ג´ורג´יה (ארה”ב) פסק לטובת החברות המייצרות את פפסי, דוריטוס וצ´יטוס והעניק להן צו מניעה קבוע נגד חברת Sahni Enterprises, Inc המייצרת כלים להסתרת כסף וחפצים יקרים במקרר ובמזווה.

בהחלטה נקבע המובן מאליו שהמוצרים המפרים עלולים להטעות את ציבור הקונים בנוגע למקור הטובין, אך גם נקבע שייצור המתקנים נעשה ע”י שימוש במוצרים מקוריים לאחר שימוש ושינויים אלו עלולים לפצוע לקוחות ולהכתים את שמן הטוב של היצרניות המקוריות.

PepsiCo, Inc. v. # 1 Wholesale, LLC, 2007 WL 2142294, No. 07-367 (N.D. Ga.).

ארצות הברית

סימני מסחר | פורסמו כללים חדשים הנוגעים ל-TTAB

ה- Trademark Trial and Appeal Board היא ערכאת הערעור על החלטות סימני המסחר של ה-United States Patent and Trademark Office (USPTO).

להלן תקציר השינויים והתיקונים כפי שפורסמו ע”י ה-USPTO:

The United States Patent and Trademark Office (Office) is amending the Trademark Rules of Practice (trademark rules) to require plaintiffs in Trademark Trial and Appeal Board (Board) inter partes proceedings to serve on defendants their complaints or claims; to utilize in Board inter partes proceedings a modified form of the disclosure practices ~included in the Federal Rules of Civil Procedure; and to delete the option of making submissions to the Board in CD-ROM form. In addition, certain amendments are being made to clarify rules, conform the rules to current practice, and correct typographical errors or deviations from standard terminology.

סימני מסחר | אנג´לינה ג´ולי חזרה מדרישתה (וקצת על בריטני ספירס)

כידוע לכל מי שעוקב אחר חייהם של העשירים והמפורסמים, הגב´ ג´ולי בחרה להעניק לילדתה את השם הייחודי שיילו ( SHILOH ).

הגב´ סימיין סלימפור, יהודייה ובעלת אזרחות ישראלית, בחרה לקרוא לבושם חדש באותו השם בדיוק.

הגב´ ג´ולי ביקשה למנוע מהגב´ סימיין סלימפור מלקרוא לבושם חדש באותו השם.

הגב´סלימפור טענה שהגיעה לשם עוד לפני שפורסם שמה של הפעוטה וכי משמעות השם בעברית היא “המתנה שלו”.

לאור טענה זו משכה הגב´ ג´ולי את תביעתה.

בנימה אישית, כל העניין נראה תמוה למדי. מדוע מלכתחילה חשבה הגב´ ג´ולי שיש לה זכויות בשם? שהרי שמות כשלעצמם אינם יוצרים זכויות קניין רוחני. בארה”ב קיימים סימני מסחר רשומים באיות זהה החל משנת 1942 בסיווגים שונים. ושתי התוצאות הראשונות בגוגל הן דווקא פארק לאומי (http://www.nps.gov/shil/) וערך ויקיפדיה (http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Shiloh).

בריטני ספירס לעומת זאת, הגישה בקשה לסימן מסחרי בארה”ב על שם התינוק שלה Sean Preston, על פי הבקשה נראה שבריטני מתכוונת למכור תחת שם זה מוצרי הלבשה רבים ובין היתר “panties, thongs, G-strings, garters and garter belts”…

ארצות הברית