א'/78904 ו-789089

ההחלטה:

בפני רשם הפטנטים, המדגמלם, וקניין המעות

בקשות לפטנט מס' א'/78904 7 ו-789089 :

המבקשים: ו. אברהם שדה המבקטים+

רח' קהילת ורשא 87 תל-אביב (בקשה א'/78908)

2. 8 .-ש צתתפת עייי מר ברגמן, עו"פ

3 מר מאלר זרקא ן רחוב הרצל 36, חדרה ן (מבקש זה לא הופיע לדיון אף כי הוזמן).

ה תה ל ע ה

ן לפנינו סכסוך באשר לשאלה: בקשתו של מ* מהמבקשים קדמה לזו של *ריבו. | לשאלה זו יש חשיבות שבן לאור סעיף 9 לחוק הפטנטים אם התבקש פטנט על אמצאה

אחת ע''? יותר ממבקש אחד, ?*נתן הפטנט עליה למִי שב"קש אותה קודם כדיין.

מקריאת הסעיף ברור לנו שצריכה להיות "אמצאה אתתיי או אותה אמצאה כדיין שתהיה

ו

רלוונטיות לסעיף 9. ן

[

לפיבך הנני קובע כדלקמן:

(א) אף כי בהתאם לתקנה 38 לתקנות הפטנטים לש לבחון את הבקשות לפי סידון, הנני מורה, נוכח הסכסוך שבפנינו לבחון את שתי הבקשות 78997 ואת א' /78904 בי שהוגשה עייי מר שדה;לצורך השאלה האם לפנינו אותה אמצאה. | (לענין חוות הדעת יתייחס הבוחן גם לחומר המקורי וגם לתוספות). |

(ב) לאחר מתן חוות דעת הבוחן בענין זה שעליו להגישה תוך 30 יום מהיום, אשקול את הבקשה של מר ברגמן באשר למתן החלטה הנוגעת לענין מועד הגשת בקשתו ושעת הגשת בקשתו, לצדדים שמורה הזכות להגיש חומר ראיות נוסף באשר לשאלת המועד

והזמן של הבקשות.

| [ ו ו

(ג) אין צו להוצאות, כל צד ?שא בהוצאותיו הוא לענין בקשה זו.

ניתן בירושלים הלום, *' בנ*סן התשמ"ז 9 באפר?ל 1987