בקשה לביטול פטנט 230438

ההחלטה:

בקשה לביטול פטנט 230438 (בקשה למחיקת תשובת מבקשת הביטול)

מבקשת הביטול: אם אי אס טכנולוגיות שתלים בע"מ ע"י ב"כ: עו"ד מתי ברס

בעל הפטנט: בוריס פרידזון

ע"י ב"כ: עו"ד יוחנן כהן

ה ח ל ט ה

1. בפניי בקשה למחוק את תשובות מבקשת הביטול לבקשות הבינייס שהגיש בעל הפטנט מן הטעס שאלה הוגשו באיחור.

2. בהחלטתי מיוס 24.5.2018 ניתנה למבקשת הביטול ארכה להגשת התשובות לבקשות עד ליוס

3. דא עקא, שמועד זה חל ביוס שבת, שהינו, כידוע, יוס שבתון בו רשות הפטנטיס סגורה. על כן הוגשו תשובות מבקשת הביטול ביוס 1.7.2018.

4. לטענת בעל הפטנט היה על מבקשת הביטול להגיש את תשובותיו לפני מועד זה, עד יוס משהוגשו התשובות לאחר מועד זּה, הרי שהוגשו באיחור ודינן מחיקה.

5. מבקשת הביטול השיבה לבקשת המחיקה והפנתה להוראות חוזר הרשות 003/2011 - כללי "שעות קבלת קהל והגשת מסמכים לרשות הפטנטים", עדכון מס' 5 מיום 17.7.2014. לטענתה, מן האמור בחוזר עולה כי את היוס האחרון להגשת מסמך חל ביוס שבתון, נדחית הגשת המסמך ליוס העבודה הראשון שלאחר מכן. על כן פעלה בהתאם להוראות החוזר והגישה את כתבי בי-הדין ביוס 1.7.2018.

6. בעל הפטנט חזר וטען כי משנקבע המועד במפורש בהחלטה, היה על מבקשת הביטול להגיש את המסמך לפני מועד זה.

7 חוזר 003/2011 - כללי קובע בסעיף 6 לחוזר כי אין חובה להגיש מסמכים בימי שבתון, כדלקמן:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

"וְכַאֲשֶר היוס האחרון של התקופה הקבועה לעשיית דבר ברשות או בפני הרשם או להגשת מסמך לרשות חל ביום שאינו יוס עבודה תסתיים התקופה ביום העבודה הדושון שלאחר מכן."

8 עם העלייה לאויר של מערכות מקוונות המאפשרות הגשות לרשות הפטנטים גם בימי השבתון הובהר בסעיף 7 לחוזר כי ניתן להגיש מסמכים באמצעות מערכות אלה גם בימים בהם הרשות סגורה, אך אין חובה לעשות כן:

"כל האמור בחוזר זה לעיל אינו נוגע להגשות באמצעות אתר האינטרנט של רשות הפטנטים (כגון בקשות חדשות לרישום סימני מסחר ופניות למחלקה המוגשות באמצעות מערכת ההגשה המקוונת או בקשות 0:1 חדשות) אלא ניתן להגיש בכל מועד, אלא אם כן ניתנה הודעה אחרת. בקשות שהוגשו באמצעות אתר האינטרנט של רשות הפטנטים תקבלנה את תאריך הגשתן. *והבהיר שאין באפשרות האמורה כדי לגדוע מזכותו של אדם להסתמך על האמור בסעיף 6 לחוזר זה, לעניין המועד האחדון להגשת מסמכים لرשות או לעשיית דבר ברשות."

9. סוגיה זו אף הגיעה לבית המשפט המחוזי ברע"א 43574-04-16 5618%06 אמ55אגז 6 פא נ' אוניפארם בע"מ, רע"א 3042-05-16 תח 6צד זהון התצה

6 נ' אוניפארס בע"מ (פורסס בנבו, 26.2.2017) שנקבע כי האמור בחוזר אינו סותר את הוראות החוק ובדין פעלו המתנגדת והרשות על פיו:

"לא מצאתי כי נפל פגם בהכרעת כב' סגנית המשפט. אינני סבור כי ההנחיה הקבועה בחוזר 003 עומדת בסתידה להוראות החוק או פוגעת בזכויותיהם של מגישי הפטנטים. המדובר בהודאת נוהל המתייחסת למצב שבו היום האחדון שבתקופה הרלוונטית להגשת מסמכים, בקשות וכיוצא בזה חל ביום שאינו יום עבודה. או אז, תסתיים התקופה ביום העבודה הראשון שלאחר מכן."

0. אין החוזר מבחין בין מועדים שנקבעו בחיקוק המסתיימים ביוס מנוחה או שבתון לבין מועדים שנקבעו בהחלטה ואף אני איני רואה לנכון להבחין ביניהם. טענת בעל הפטנט הינה כי ניתן היה להגיש את המסמך לפני המועד האחרון. הדבר נכון הן ביחס למועדים שנקבעו בחיקוק והן ביחס לאלה שנקבעו בהחלטה שהרי נדיר יהיה המצב בו קיימת חובה להגיש מסמך ביוס האחרון של התקופה שנקבעה.

1. יתר מכך, איני רואה מדוע יש לפרש את המונח "עד" בהחלטה באופן שונה מן המשמעות הנתונה לו ברגיל, דהיינו באופן הכולל גס את היוס האחרון של אותה תקופה הנקוב לאחר המונח. כך מתפרש המונח "עד" גס בסעיף 8 לחוק הפרשנות, התשמ"א - 1981 -

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

" הביטוי "עד..." לענין זמן או לענין מובאה - משמעו עד ועד בכלק."

2. משמעלה מבקשת הביטול בהתאם להוראות החוזר, פעלה היא כדין והבקשה למחיקת התשובות נדחית בזאת.

3. לבעל הפטנט וכותו להגיש תשובה לתשובת מבקשת הביטול לבקשות הביניים תוך 10 ימים מהיוס.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס = כ"ח תמוז תשע"ח 1 יולי 2018