בקשה לרישום סימן מסחר 316610 "ד א6 פאס צאתעת"

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לרישום סימן מסחר 316610 "ד א6 פאס צאתעת"

המבקשת: .6 16

ע"י ב"כ: ד"ר שלמה כהן ושות'

1. לפניי בקשה לרישום סימן המסחר "6354717 60% מאסצאת/ת" ביחס למוצרים ולשירותים הבאים:

0ב אסקקט5 ;6תו[חס תסםההתס1ת1 876ש5010 זסזטקותס6 שתושנטסעק .8

(בסוג 50100816 80 1810816[ ונקות 60 01 ₪56 ז0ס1 5671665 6050109810 2);

ה ,₪₪10065 168608 ,6015600085 ,0085 16ת616600 0808016[תעוסכ .ט

(בסוג .1060 30 ,6ופטח ,שקה זקסזסכ ,הנוז 01 16105 16 1 815וזסזנס 0 1 116105 16 תג שתות81 0תה3 ,6185565 ,5קסת5אתסע ,5זהתורת56 שתוהנטסעק .6

(בסוג 1060.)41ט תג ,16פט ,עהקגזפסזסתכ ,הוהי

הבקשה לרישום הסימן היא בקשה בינלאומית המייעדת את ישראל ולפיכך רשימת הסחורות והשירותים לא תורגמה לעברית.

חברת 221.5 \/ הגישה את הסימן לרישום במסגרת הבקשה הבינלאומית ביוס 13 במרץ 2019.

המחלקה סירבה לקבל את הסימן בנימוק שהסימן חסר אופי מבחין ומתאר את הטובין והשירותים אשר ביחס אליהם נתבקש הרישום. על כן סברו בוחנות המחלקה שהסימן אינו כשיר לרישום לפי סעיפים 8(א) ו-10(11) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], התשל"ב - 1972 (להלן: "הפקודה").

5. במענה להודעות המחלקה טענה המבקשת כי הסימן הינו מרמז מן הטעס שהוא אינו מציין באילו תחומים מתבצעת היצירה ונדרש יותר מרגע קט כדי לקשר בין הסימן לבין המוצרים והשירותים. עוד טענה המבקשת שהסימן נרשם במספר מדינות בוחנות, ביניהן במדינת המקור של הסימן, ארצות הברית. על כן עתרה המבקשת לרשום את הסימן לפי סעיף 16 לפקודה על בסיס הרישום בארצות הברית.

6. לאחר שמחלקת סימני המסחר סירבה לקבל את הסימן לרישום, השמיעה המבקשת טענותיה לפניי. בדיון חורה המבקשת על הטענה שהסימן הוא מרמז. בתמיכה לטענותיה הגישה המבקשת תצהיר של מר לה פרל, שהינו עובד של המבקשת, ובו פירוט והסבר בדבר המוצרים והשירותים הנושאים את הסימן, כגון תוכנות, אתרי אינטרנט ועוד, המלמדס את המשתמשים לנצל את יכולות מחשבי הלוח (הטאבלטים) שמייצרת המבקשת לצורך האמנותיים והיצירתיים. לטענת המבקשת, הסימן משדר מסר לצרכן שאם ישתמש בכלי של המבקשת הוא יוכל ליצור ולפיכך הסימן הוא מסר ייחודי ולא מסר כללי חסר אופי מבחין.

7 המבקשת נתבקשה להתייחס למידת השימוש בסימן בישראל והגישה לאחר הדיון הודעה עם ראיות נוספות. הראיות הן קישורים לפרסומים מקוונים של המבקשת אשר מסבירים כיצד השימוש בספריים ובתוכנות שלה מסייע למשתמשים להצליח בתחומי היצירה והתכנות ודיווחים על "סיפורי הצלחה" של בני נוער.

דיון והכרעה

8 השאלה שעומדת להכרעה היא האם הסימן המבוקש הינו בעל אופי מבחין המספיק לרישומו לפי סעיפים 8 או 16 לפקודה.

9. לא שוכנעתי מן הטענות שהעלתה המבקשת ומן הראיות שהגישה שהסימן הינו בעל אופי מבחין המספיק לרישומו.

אופי מבחין מולד (אינהרנטי)

10. אופיו המבחין של סימן מסחר הינו אותה תכונה של הסימן המאפשרת לציבור לזהות את השירות או המוצר כמגיעים ממקור מסוים, כפי שקבע בית המשפט העליון בענייו ע"א

11487|3 :160 51016% )5שצו\/ ואח' נ' אלפא אינטואיט מוצרי מזון בע "מ ואח' (פורסם בנבו, 8):

"מטרתם המסורתית של סימני מסחר הינה לשמש לזיהוי מקודם של הטובין באופן שציבור הצרכנים, בראותו את הסימן, יקשר אותו עם מקור מסוים. כיום מקובל לומד, כי אין צורך שהסימן יסמל עבור הצרכן את זהותו המדויקת של מקור הטובין, אלא די בכך שיהיה בו כדי לקשר בין כל המוצרים הנושאים את הסימן

.1

.12

.3

4

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

באופן שהצרכנים ידעו שמקורם של מוצרים אלו הינו זהה (בג"ץ 296/85 סיאה סיאק האו (אנתוני) נ' רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר, פ"ד מ770)4(0, 7). סימן המסחר מאפשר לבעליו לבדל את מוצריו ממוצריהם של מתחריו, ובכך להגן על המוניטין שלו ולמנוע הטעיה של צרכנים ביחס למקור הטובין. כן מקל סימן המסחר על הצרכנים להתמצא בשוק הרלוונטי ולאתר בקלות רבה *ותר את המוצר המסוים שבלצונם לרכוש. לשס השגת מטרות אלה, מעניקה הפקודה לבעלים של סימן המסחר בלעדיות על השימוש בסימן ביחס לאותס טובין שלגביהם הוא נרשם (סעיף 46 לפקודה). במילים אחדות, סימן המסחר מופקע, בהק