בקשות מחיקה וצמצום סימני מסחר

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות סימני מסחר 4, 311903 בקשות מחיקה וצמצום סימני מסחר 8, 71183, 288011 בקשת מחיקה סימן מסחר 279210 (קביעת סדרי דיון)

יקב הגליל: יקב הגליל יוסף גולד ובניו בע"מ ע"י ב"כ: ש. פרידמן ושות', עו"ד

5 : 1 0166]צסע\ 1 2.115 ע"י ב"כ: ד"ר שלמה כהן ושות'

ה ח ל ט ה

1. בפני בקשה לקביעת סדרי הדיון בעניין התנגדות לבקשות לרשום סימני מסחר 303494, 303495, ו-311903, בקשה למחיקה סימני מסחר 74183, 73868, 288011, ובקשת צמצום הפרטה עבור סימן מסחר 279210.

2 חברת 5811 6166זסע\ 15 2115 (להלן: "2115"), הגישה בקשות לרישום סימני מסחר הכוללים את המילים. חברת יקב הגליל גולד ובניו ("להלן: יקב הגליל"), הגישה התנגדות לרישום הסימנים, שכן היא עושה שימוש במילים עלית ו- 6116 בסימניס הרשומים על שמה.

5 הגישה בקשה לקביעת סדרי הדיון ביוס 6.5.2020. לאחר שלא נתקבלה תשובה מטעם יקב הגליל, ניתנה החלטה כמבוקש ביוס 11.6.2020.

3 באותו יוס הגישה יקב הגליל בקשה לביטול ההחלטה, מן הטעס שאי מתן תגובתה נבע מחמת תקלת מחשוב במשרדו של ב"כ יקב הגליל. לאחר שקיבלתי את הבקשה לביטול ההחלטה, השלימו הצדדיס את כתבי הטענות בבקשה לקביעת סדרי הדיון.

4. 2115 הינה בעלת סימני מסחר ובקשות לרישום סימני מסחר כמפורט להלן:

מספר סימן המסחר סוג תאריך סחורות סטטוס הגשת הבקשה

1214

מספר

22001

294

5

סימן המסחר

והב

|

4 +

וחב

3

סוג

3

3

3

2005

תאריך הגשת הבקשה

16

8

8

משקאות כוהליים (למעט בירה)

סחורות

6[ 5 0 [(6079 ;08 5 05 טסט ;5 8 ;5תו -00%8 | 5 ה .05

משקאות כוהלייס (למעט בירות); וודקה, משקאות אלכוהולייס, וודקה בטעמים, משקאות וקוקטייליס המבוססיס על וודקה; הנכלליס כולס בסוג 33 משקאות כוהלייס (למעט בירות); וודקה, משקאות אלכוהולייס, וודקה בטעמים, משקאות וקוקטייליס המבוססיס

רשום

סיטטוס

רשוס- בקשת מחיקה

התנגדות

התנגדות

מספר

103

209

אפפזו6ום

סימן המסחר

וס

א=םם זחסום זו ₪1

₪ כמפורט להלו: מספר הסימן 08 עלית - וודקה 19 קב הלוד

סוג

3

3

טוג

3

3

תאריך הגשת

הבקשה 1.8

9

תאריך

הבקשה 19

תוקף: 10

19 תוקף: 10

על וודקה; הנכללים כולס בסוג 33

סחורות

משקאות כוהלייס (למעט בירות); משקאות אלכוהולייס, וודקה, משקאות וקוקטייליס המבוססיס על וודקה; משקאות וקוקטייליס המבוססיס על אלכוהול; הנכלליס כולס בסוג 33

סחורות

וודקה

ערק

סיטטוס

התנגדות

בחינה ראשונה

יקב הגליל הינה בעלת ששה סימני מסחר הרשומים בפנקס וכוללים את המילים עלית ו

סיטטוס

בקשת מחיקה

רשום

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

3 3 | 30/10/1989 ערק בקשת תוקף: מחיקה 0 104 עלית הארק 3 | 30/10/1989 ערק רשום תוקף: 0 מספר הסימן סוג תאריך סחורות סטטוס הבקשה 75 3 | 30/10/1989 ערק רשום אהת מז תוקף: 0 2200 / 3 | 25/10/2015 | משקאות בקשת 9 כוהליים | | צמצום עלית (למעט הארק בירה) ; ה הנכללים -- = כולם בסוג 33

יקב הגליל הגישה התנגדות לסימני מסחר מספר 303494, 303495 ו- 311903 מאת

5, וכן בקשה למחיקת סימן מסחר מספר 288011.

5 הגישה בקשה למחיקת סימני מסחר מספר 73868 ו-74183 וכן בקשה לצמצום הפרטה של סימן מספר 279210.

5 טוענת כי התנגדות יקב הגליל לסימניה מסתמכת על סימני רשומים שלגביהם הוגשה בקשת מחיקה וצמצום. במידה ותתקבל בקשה זו, יישארו רק שלושה סימני מסחר של יקב הגליל כבסיס להתנגדותה, אשר פרטותיהם מוגבלות למשקה "ערק" ולכן הס אינס רלוונטיים להתנגדות נגד סימניה, שכן היא עושה שימוש בסימני ביחס לוודקה. לפיכך תוצאת ההתנגדות תלויה בתוצאת בקשת המחיקה והצמצום, ויש לדון בבקשת המחיקה והצמצום תחילה.

5 מציינת כי יקב הגליל ממילא לא תיפגע מדחיית הליכי ההתנגדות עד לאחר סיוס הליכי המחיקה והביטול, שכן הדחיה מעכבת את רישום סימניה של 2.115 עצמה, והיא הנפגעת מכך.

0. יקב הגליל טוענת כי אין מקום לדון בכל הליכי המחיקה והצמצום שהוגשו לאחר הליכי ההתנגדות שהיא הגישה. התנגדותה אינה מבוססת רק על הסימני הרשומים שמחיקתם

נתבקשה, אלא גם על כך שהסימן עלית / 31,115 הינו סימן מוכר היטב, וכן על סימני מסחר רשומים נוספים, מספרים 73869, 74185, ו-74184, אשר נגדס לא הוגשו הליכי מחיקה או צמצום.

1. כן טוענת יקב הגליל כי 2.715 יכולה להעלות את טענותיה בעניין המחיקה והצמצום במסגרת הדיון בהתנגדות.

דיון

2. עיון בבקשות הרישום של 2.115 מלמדות כי הסימני נתבקשו ביחס למשקאות כוהליים (למעט בירות). ערק הינו משקה כוהלי, ולפיכך על פניו קיימת חפיפה בין הטובין בבקשות הרישום של 5 לטובין בסימני הרשומים של יקב הגליל. הטענה כי 2115 משווקת בוודקה וכי יקב הגליל מוכרת ערק אין בה, על פני הדברים, בכדי להסיר את החפיפה בין פרטות הטובין.

3. לפיכך מקבל אני את עמדת יקב הגליל כי סימניה הרשומים לגביהם הוגשה בקשת המחיקה והביטול הס משנייס בהליך ההתנגדות בו פתחה כנגד בקשותיה של 2.115 . התנגדותה מבוססת בראש ובראשונה על סימנים רשומים מילוליים הכוללים את המילים עלית הארק/ תדז.ז ג ונראה כי עיקרה יהיה בדיון האס רישום מונע את רישום סימני 2.15, והאס סימני

יקב הגליל ואכן למעמד של סימן מסחר מוכר היטב. אש שאלות אלו ייענו בשלילה, הרי שלא יהיה בסימנים לגביהם הוגשו בקשות המחיקה והצמצום כדי להשפיע על תוצאת ההליך.

4. הליכי המחיקה והצמצום שנפתחו על ידי 215 עוסקים בעיקר בשאלה האם היה או לא היה שימוש בסימני הרשומים של יקב הגליל. שאלה זו שונה מן השאלות שתוכרענה בהליכי ההתנגדות בהן פתחה יקב הגליל, וההכרעה בה לא תשפיע על הליכי ההתנגדות. אמת היא כי אילו תתקבל בקשת המחיקה והצמצום, מספר הסימנים עליהם מבוססת ההתנגדות יקטן והדבר יפשט במידה מסוימת את הדיון בהליכי ההתנגדות, אולם אין בכך כדי להצדיק את שינוי סדר הדיון ועיכוב הדיון בהתנגדויות, כפי שמתבקש על ידי מבקשת הרישום.

5. עיון בבקשת המחיקה שהגישה יקב הגליל בנוגע לסימן 288011 ("611" מעוצב, הרשום על שם 5) מלמד כי היא עוסקת בשאלות דומות לאלה שיידונו בהליכי ההתנגדות, ולכן בקשה זו תידון במאוחד עם התנגדות יקב הגליל לרישום סימני 2.115 מספר: 311903, 303495, 303494.

5 תגיש כתב טענות מאוחד בהליכי ההתנגדות והמחיקה תוך 60 ימים מיוס מתן החלטה זו.

6. בשל והות הצדדיס והעובדה שההליכים נמצאים באותו שלב דיוני, הליכי המחיקה והצמצום ביחס לסימני יקב הגליל יאוחדו עם ס. ראיות 2115 בהליכים אלו יוגשו עד ליוס 11.10.2020, והדיון בהליכים יתקיים במאוחד.

7. איני עושה צו להוצאות בבקשה זו.

אופיר אלון

רשם הפטנטים, העיצובים וסימני המסחר

ניתן בירושלים ביוס ה' אלול, תש"פ 5 אוגוסט 2020