⚖️ החלטה שיפוטית

בקשת פטנט 214003

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקש

  • שם: משה בנימין
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

בקשת פטנט 214003 (בקשה להארכת מועד לדון מחדש בסירוב הבקשה)

המבקש: משה בנימין בעצמו

1. ביוס 5.2.2014 נשלחו למבקש הודעה על סגירת תיק הבקשה לפטנט לאחר שלא השיב על הודעת הרשות לפי סעיף 18 לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 (להלן: "החוק").

2 ביוס 18.8.2015 הגיש המבקש בקשה לפתוח את הבקשה. משחלפה למעלה משנה ממועד סגירת הבקשה בהתאם לסעיף 21 לחוק, הרי שעסקינן למעשה בבקשה להאריך את התקופה הקבועה בסעיף 21א לחוק. המבקש צירף לבקשה תצהיר, אך לא פירט בו את הנסיבות שגרמו לסגירת הבקשה.

3 לפיכך קבעתי בהחלטתי מיוס 27.8.2015 כי על המבקש להגיש תצהיר כאמור. עוד נקבעה הבקשה להשמעת טענות בפניי ליוס 2.11.2015.

4. המבקש לא התייצב במועד שנקבע ולא הגיש תצהיר כפי שנדרש. מבירור טלפוני שנערך עמו התברר כי נבצר ממנו להגיע בשל סיבות שונות. עס זאת לא הוגשה בקשת דחייה מתאימה. בשיחה נוספת ביקש כי תינתן החלטה על פי המסמכים שהוגשו ואולם אף שנדרש לא הודיע כי הוא אינו מעוניין בהשמעת טענותיו.

5. בנסיבות אלה אני מורה כדלקמן:

א. המבקש יגיש תצהיר מפורט באשר לנסיבות זניחת הבקשה לפטנט תוך שבעה ימים.

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

ב בהעדר בקשה לדחיית מועד הדיון להשמעת טענות, תינתן החלטה לפי המסמכים שיהיו בתיק לאחר חלוף המועד להגשת התצהיר.

ז'קלין ברכה

סיגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס | ל' חשוון תשע"ו 2 נובמבר 2015