⚖️ החלטה שיפוטית

התנגדוף לרישום סימן מסחר מס' 48799

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: .ץצ 6פזחפה סה 0601 פדטא 5 6% סתד
  • בא כח: ד"ר רלינהולד כהן ושותפיו, עורכי פטנטים ע"י ד"ר מ. כהן, עורך פטנטים
צד ב'

המשיבה

  • שם: עלית, חברה יטראלית לתעשיית טוקולדה וסובריות בע"מ
  • בא כח: ד"ר זליגסון את גבריאלי, עורכי דין ועו"פ 0 ע"ל מר א. גבריאלי, עו"ד ועורך פטנטים

ההחלטה:

התנגדוף לרישום סימן מסחר מס' 48799

המבקשת: .ץצ 6פזחפה סה 0601 פדטא 5 6% סתד

באמצעות ד"ר רלינהולד כהן ושותפיו, עורכי פטנטים ע"י ד"ר מ. כהן, עורך פטנטים

המשיבה: עלית, חברה יטראלית לתעשיית טוקולדה וסובריות בע"מ באמצעות ד"ר זליגסון את גבריאלי, עורכי דין ועו"פ

0 ע"ל מר א. גבריאלי, עו"ד ועורך פטנטים

זוהי החלטה בגין הוצאות וזאת בעקבות ביטול הבקשה לסימן מסחר מט' 48799.

2. להלן כמה פרטים אודות הבקשה דנן:

א. הבקשה לסימן מסחר מס' 48799 הוגשה ביום 12.10.74 ודבר קבלתה פורסם ביומן סימני המסחר 35/82 מיום 51.5.82.

בביום 26.6.82 הגלשה המתנגדת הודעת התנגדות לבקשה הנ"ל וביום 2 הוגש כתב הרצאת טענות ההתנגדות.

לאחר הגשת הרצאת טענות ההתנגדות הודיע ב"כ המבקשת במכתב שהגיע לשכתה ביום 26.10.82 שהבקשה מבוטלת. בעקבות זאת דרשה המתנגדת הוצאות והפנתה, בין השאר, את תשומת הלב שהיה סיפק בידי המבקשת לבטל את בקשתה בתקופה שבין הגשת הודעת ההתנגדות לבין הגשת הרצאת הטענות מטעם המתנגדת ובכך לסכן למתנגדת את ההוצאות הכרוכות בעריכת הרצאת הטענות והגשתן. ב"כ המבקשת הפנה את חוסמת הלב במכתבו, שהתקבל ב-2.12.82, לכך שהמתנגדת לא טלחה כל התראה על כוונתה להתנגד בטרם התנגדה בפועל. פרט לכך טען כל טרחת המתנגדת בתיק זה היתה כשעת עבודה אחת.

6. עי את שאכן הבקשה בוטלה בשלב מוקדם ביותר; למעשת סמוך לאהר ה גשת נימוקי ההתנגדות ובטרם שהוגשו הראיות. טרחת המתנגדת בתיק זה לא היתה רבת.

לפי כך, בהתחשב באמור לעיל, ובהתחשב בכללי התעריף המינימלי של לשכת עורכי הדין, ובתקדימים שהיו בלשכת סימני המסחר במקרים דומים, הננל קובע שהמבקשת תשלם למתנגדת את הוצאותיה בסך 0 שלקל.

יואל צ רשם הפטנטים, "העהגמים וסימני המסחר נתן בלרושלים היום בטבת התשמ"ג 1 בדצמבר 1982