המבקשת
- שם: ד"ר מ. כהן
- בא כח: ד"ר ריינהולד כהן ושות', עורכי פטנטים
⚖️ החלטה שיפוטית
התנגדות לבקשת פטנט מס" 51630
החלטות שיפוטיות
הצדדים
המתנגדת
- שם: אוניפרסם בע"מ
- בא כח: ז. תומר, עורך פטנטים
ההחלטה:
בסיםס, המדגמים נְסִימָני, הָמָסְפָרָ
התנגדות לבקשת פטנט מס" 51630
המבקשת: , 30014 118118 16ה026- 3813 . ע'5 ד"ר מ. כהן - באמצעות ד"ר ריינהולד כהן ושות', עורכי פטנטים
המתנגדת: אוניפרסם בע"מ ע"י ז. תומר, עורך פטנטים
זוהי החלטה בגין הוצאות וזאת בעקבות ביטול ההתנגדות לבקשת הפטנט מס" 51630.
להלן כמה עובדות באשר לבקשת. הפטנט הנדונה (שבינתיים ביום 1. 3 בהתחשב בביטול ההתנגדות, הוענק פטנט בגינה). א. הבקשה לפטנט הנגשה ביום 8.3.77 תוך הסתמכות על דין קדימה (בקשה מגרמניה) שהוגשה ב-17.3.76. ב. דבר קיבול הבקשה פורסם ביומן הפטנטים מיום 1. ג. ביום 3.5.81 התקבלה הודעה על רצון המתנגדת להתנגד להענקת הפטנט הנ"ל.
כפי שעולה מהנתונים העובדתיים שהיו בתיק הבקשה לפטנט לפני ה-1.9.81, הגיעה הודעת ההתנגדות ללשכת הפטנטים לאחר המועד של 3 חודשים הקבוע בחוק. בנקודה זו התנהלה התכתבות בין הלשכה לבין ב"כ המתנגדת בדבר קבילות ההודעה; ובמסגרת זו עלתה השאלה מהו התאריך הקובע לענין ההתנגדות האם הקובע הוא מועד ההפקדה של ההודעה בדואר או מועד הגיעה ללשכה. במקביל להתכתבות זו ביקשה המתנגדת הארכת מועד לשם הגשת טענות ההתנגדות.
ב"כ המבקשת התנגד לבקשת הארכת המועד הנ"ל שהגישה המתנגדת והביע זאת במכתבו ללשכה מיום 23.7.81.