⚖️ החלטה שיפוטית

התנגדות לבקשת פטנט מס' 45465 6

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: הידרו פלןץ הגדסה בע"מ
  • בא כח: באמצעות ה"ה ס. הורביץ ושטות', עו"ד וד"ר ריינהולד כחן ושות'*, ועורכי פטנטים ע"י ד"ר א. גולדנברג, עו"ד ופר י. שכטר, עורך פטנטים
צד ב'

המהנגדת

  • שם: לגו מ. לפלשסרייך בע"ם
  • בא כח: באמצעות ה"ה זליגסון את גבריאלי, עו"ד צ"י פר א. גבריאלי, עו"ד

ההחלטה:

המבקשת:

בפני רשם המפטבסים, המדגמים וסימגי המסחר

התנגדות לבקשת פטנט מס' 45465 6

הידרו פלןץ הגדסה בע"מ

באמצעות ה"ה ס. הורביץ ושטות', עו"ד

וד"ר ריינהולד כחן ושות'*, ועורכי פטנטים

ע"י ד"ר א. גולדנברג, עו"ד ופר י. שכטר, עורך פטנטים

המהנגדת: לגו מ. לפלשסרייך בע"ם

.1

.2

.3

באמצעות ה"ה זליגסון את גבריאלי, עו"ד צ"י פר א. גבריאלי, עו"ד

החלטת ביניים

צר ל* על שתצרדים לא הצליתו ליישב ביניהם עד היות אם שאלת מועד

הדיון ועל שיש צורך להפליפ יותר מפעם תחת בנועשא כגון זה.

(א)

(ב)

(ב)

כמבר מעשה

בהחלטתי שנתתי ביוס 15 ביולי 1980 קבעתי שתקירת המצהירים

מערך "בשליש הטלישי של הודש נובמבר 1980 בעועד שיתואם ע"* הצדדים". משמעות דבר* היתה טעל מר למלססרייך להיות זפיץ לחקירה בכל תאריך שבין ה-21/9 ועד 30/9 (להוציא שבתות וחגים).

במכתבו מיום 22 ביולי 1980 פעץ ב"כ המתנגדת שמר למלטטרייך

יהיה בימיס 26 עד 9 בספטמבר 1980 בפמינריוץ של חקלאים בסיציליה המיועד להגברת מכירות מוצרי המהנגדת באיטליה, ולכן הציע את ה-29-30 בספטמבר במועד תדיון.

מאידך ב"כ המבקשת התנגדו למועדים אלה, שכן יש להם באותם ימים דיון בב"ח המשפט המתוזי (אך פתברר ממכתבו סל מר גבריאלי

שריון זח מתקיים אחרי הצהרים).

קבעַתי בסעיף 3 בהחלטתי* מיום 15 ביולי דנא ש"חהובותיו של המצהיר למלשטרייך כמצהיר בהלזיכי ההתנגדות דנן א*נן נופלות בהשיבותן

20.