התנגדות לסיימן מסחר מס' 295579

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לסיימן מסחר מס' 295579 (בקשה לפסיקת הוצאות)

המבקשת: המעשנה בישול קדום בע"מ

המשיב:

ע"י עו"ד ניר חזן

ירון דלאל ע"י עו"ד מתן שוק

בפני בקשה לפסיקת הוצאותיה הממשיות המבקשת בסך 69,004₪. זאת בגין ניהול הליך התנגדות לבקשה לרישוס סימן מסחר מס" 295579 שהוגשה על ידי המשיב. לבקשה צורף תצהיר מר זיו רודר בעלי המבקשת. לאחר עיון בחומר המצוי בפני, הריני קובעת כדלקמן:

תיק הבקשה נסגר בהחלטה מיוס 29.5.2018 לאור הודעת המשיב בדבר זניחת הבקשה לרישוס סימן המסחר. זאת, טרס הגשת ראיות מטעמו.

חרף הזדמנויות רבות שניתנו למשיב על ידי ערכאה זו, בחר הוא שלא להגיש תגובתו לבקשה לפסיקת הוצאות דנן ויש לתמוה על כך.

הבקשה לפסיקת הוצאות מכילה טענות המתייחסות לגופו של הליך ההתנגדות, ואיני סבורה כי יש לדון בהן שעה שהבקשה לרישוס סימן המסחר נזנחה כאמור לעיל. יחד עם זאת, יש לשפות את המבקשת בגין ההוצאות שנגרמו לה כתוצאה מהצורך לנהל את ההליך.

בפסיקה נקבע כי על המבקש פסיקת הוצאותיו להן נדרש בפועל, להוכיח כי הינן סבירות, מידתיות והכרחיות לניהול ההליך וזאת בהתחשב בכלל נסיבות העניין (ראו: בג"\ 891/05 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ ואח' נ' הרשות המוסמכת למתן רישיונות יבוא- משרד התמ"ת ואח', פ"ד ס(1) 600, 615 (פורסם בנבו, 30.6.2005). מגבלה זו לעניין סבירות ההוצאות, הכרחיותן והיותן מידתיות, מטרתה הינה זו:

"למנוע מצב שבו ההוצאות שיוטלו יהיו גבוהות יתר על המידה, מה שירתיע את בעלי הדין, ייצור חוסר שוויון, ייקר ייקור מיותר את ההליכים המשפטיים ויפגע בזכות הגישה לערכאות" (ע"א 2617/00

מחצבות כנרת (שותפות מוגבלת) נגד הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, נצרת עלית, פ"ד ס(1) 600, (2005)) בפסקה 20)."

6. יוזכר כי ככל שסכום הבקשה לפסיקת הוצאות חריג בהיקפו, כך יעלה רף הפירוט וההסבר הנדרש מן העותר להן (ראו: החלטה בעניין התנגדות לבקשת פטנט מס' 153109 אוניפארם נ' .כןז0:) 68 (בקשה לפסיקת הוצאות ומתן צו מגן) סעיף 9, (פורסמה באתר רשות הפטנטים 29.3.2011)).

7 לא מצאתי כי הבקשה לפסיקת הוצאות שבפני עומדת ברף הפירוט הקבוע בדין ואי לכך יקבעו הוצאות המבקשת על דרך האומדנה ולפי מבחן הסבירות בהתחשב בנסיבות המקרה שבפני, כפי שקובעת הוראת סעיף 69 לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש] התשל"ב 1972 :

"בכל דיון לפני הרשם רשאי הוא לפסוק לבעל דין הוצאות הנראות לו סבירות. "

8 סוף דבר, לאור השלב בו מצוי הליך ההתנגדות דנן, שעה שהוגשו כתב טענות בהתנגדות כמו גס ראיות המתנגדת, נוכח זניחת הבקשה לרישוס הסימן בשלב כה מאוחר, בהתחשב בהעדר תגובת המשיב לבקשה לפסיקת ההוצאות ונוכח כלל השיקולים הקבועים בדין לעניין פסיקת הוצאותיו של בעל דין, הריני מחייבת את המשיב לשלס למבקשת את הוצאותיה ושכר ט"ו עו"ד בסך 10,000₪ בצירוף מע"מ. סכום זה ישולס תוך 30 יוס אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיוס ועד למועד התשלוס בפועל.

יערה שושני בספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס כ"ט חשוון, תשע"ט 7 נובמבר 2018