התנגדות לפטנט מס' 168200

ההחלטה:

התנגדות לפטנט מס' 168200 (בקשת הבהרה ולחילופין בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור)

מבקשת הפטנט: '\.₪ 55:75 ;זז זאפפם ע"י ב"כ גילת ברקת ושות

המתנגדת: מפעלי פ.מ.ס מיגון בע"מ

ע"י ב"כ מתי ברזם עו"ד ועו"פ

ה ח ל ט ה

1. בפני מונחת בקשה אשר הוגשה ביוס 16.9.2013 להבהרת ההחלטה מיוס 17.7.2013, כך שיקבע במסגרתה כי המתנגדת רשאית לחקור בחקירה נגדית את העד מטעס המבקשת (מר סטימן) על פרסומי הידע הקודס המהוויס נספחים ג' ו - ו' לתצהיר ראיות המתנגדת. לבקשה זו הוגשה תגובת המבקשת מיוס 14.10.2013 והמתנגדת השיבה לתגובה זו ביוס 22.10.2013.

2 מבלי להידרש לקיומו של "הליך להבהרת החלטה", ולשאלת ההלימה בין המתכונת בו על הבקשה להיות מוגשת לבין הדרך בה פעלה המבקשת דכאן, סבורני כי דין הבקשה להידחות. ההחלטה מיוס 17.3.2013 ברורה היא ואין כל צורך בפרשנותה.

3 למעלה מן הצורך יצוין כי ההחלטה מיוס 17.7.2013 נדרשה בין היתר בעטיים של פרסומי ידע קודס אשר הוגשו לראשונה על ידי המתנגדת במסגרת ראיותיה. בעקבות הדברים, ביקשה המתנגדת להתיר לעד מטעמה להסתמך על הפרסומים הנ"ל במסגרת חקירתו. המבקשת התנגדה לכך בין היתר בטענה כי יש בפרסומי ידע קודס אלה משוס הרחבת חצית הדיון. במסגרת ההחלטה מיוס 17.7.13 נקבע ביחס לפרסומי הידע הקודס נשוא בקשה זו (נספחים ג' ו - ו' לתצהיר ראיות המתנגדת), כי הסבר המתנגדת באשר לגילוייס המאוחר אינו מניח את הדעת (עמ' 4, סעיף 16). בנוסף, נקבע כי אין לקבל את טענתה החלופית של המתנגדת לפיה המדובר בפרסומי ידע קודס הבאים לתאר מושכלות יסוד בתחום בקשת הפטנט (ראו: עמ' 5 סעיף 18: "לא ניתן לטעון לגביהם כי הינס מושכלות יסוד בתחום זה או אחר").

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

כך, נותרו שני פרסומי הידע הקודם, נספחים ג' ו - ו' לתצהיר ראיות המתנגדת, מחוץ לתיק ההליך, מבלי שהעד מטעס המתנגדת קיבל היתר להסתמך עליהם, ומקל וחומר מבלי שהמתנגדת עצמה תוכל להסתמך עליהם לצורך תמיכה בטענותיה. בהקשר זה מקובלת עלי טענת המבקשת לפיה הרחבת חזית הייתה מתרחשת בין אס העד מטעס המתנגדת היה מסתמך על הפרסומים הנ"ל, ובין אם המתנגדת תהא רשאית לחקור אודותיהם את העד מטעס המבקשת בחקירה נגדית.

בהקשר זה יצוין כי אין ממש בטענת המתנגדת לפיה העד מטעס המבקשת ממילא התייחס בתצהירו לפרסומים אלו, שכן בעשותו כן פעל מתוך והירות וטרס ניתנה החלטתי מיוס 3,

לאור האמור לעיל, טענת המתנגדת לפיה יש כל ואת להתיר לה לחקור את העד מטעס המבקשת על שני פרסומי הידע הקודם הנ"ל, חרף הקבוע בסעיפים 16 ו - 18 להחלטה מלום 3, אינו עולה בקנה אחד עם האמור לעיל ולפיכך מקומה הראוי הוא במסגרת בקשת רשות ערעור. אולס המתנגדת בחרה שלא להגיש בקשת רשות ערעור מטעמה ותחת זאת, רק כעבור חודשיים ממועד ההחלטה מיוס 17.7.2013, הוגשה בקשת ההבהרה שבפני, אשר דינה, כאמור לעיל, להידחות.

כאפיק חלופי לבקשת ההבהרה שבפני, עותרת המתנגדת להארכת מועד רטרואקטיבית להגשת בקשת רשות ערעור על ההחלטה מיום 17.7.2013. הוראת סעיף 174 (ב) לחוק הפטנטים, התשכ"ז - 1967 קובעת כי ניתן לערער על החלטה אחרת היוצאת תחת ידי הרשם, אשר ניתנה הרשות לכך מאת בית המשפט לערעור או מאת הרשם.

המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת הרשם הינו 30 יום ממועד מתן ההחלטה. זאת, מכוח תקנה 399 לתקנות סדר הדין האורחי התשמ"ד 1984, החלה לאור תקנה 192 לתקנות הפטנטים (נהלי הרשות, סדרי דין, מסמכיס ואגרות), התשכ"ח- 1968 ובהעדר תקנה מפורשת אחרת לעניין זה. בענייננו, הבקשה להארכת מועד לצורך הגשת בקשת רשות הערעור הוגשה לבית הדין ברשות הפטנטיס רק בחלוף חודשיים ממועד ההחלטה.

ערכאה דיונית זו אינה מוסמכת להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור בגין החלטה אחרת היוצאת תחת ידיה (ראו לעניין וה דברי כב' השופט אשר גרוניס (כתארו אז) ברע"א 0 יקירביץ נ' תרימה מוצרי רפואה ישראלים בע "מ, דינים עליון 2011 (12) 482, פסקה 4, שס נקבע כי ערכאת הערעור היא המוסכמת להתיר הארכת מועד לצורך הגשת בקשת רשות ערעור ולא הערכאה אשר נתנה את ההחלטה נשוא בקשת הערעור. ראו גם: ע"א 510/78 ניר אל בע"מ נ' רוזן מרכז ליהלומים בע "מ, דינים עליון 1979 (1) 362 וכן החלטה בהתנגדות לבקשת פטנט 156034 שרין טכנולוגיות נ' .צ.א 11162 (בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור) פורסמה באתר הרשות ביוס 4.7.2012.

0. לאור כלל האמור לעיל, נדחה הבקשה להבהרת ההחלטה מיוס 17.7.13, ואילו הבקשה החלופית להארכת מועד לצורך הגשת בקשת רשות ערעור על ההחלטה מיוס 17.7.2013 דינה מחיקה על הסף. המתנגדת תישא בהוצאות המבקשת בגין הצורך בתגובתה לבקשת ההבהרה בסך 1,500 ₪ כולל מע"מ. סכום זה ישולם תוך 25 יום ממועד ההחלטה, שאחרת יישא הפרשי הצמדה מן המועד לתשלום ועד ליום התשלום בפועל.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושלים ביוס | כ"ד חשוון תשע"ד 8 אוקטובר 2013