התנגדות לרישום סימן מסחר 274482

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לרישום סימן מסחר 274482 (בקשה לתרגום ראיות המתנגדת)

המתנגדת: 055116.

ע"י ב"כ: גילת, ברקת ושות', עו"ד

המבקש: דני חזן

ע"י ב"כ: ליאור לוגסי, עו"ד

1. בהליך שבכותרת הגישה המתנגדת תצהיר ראיות מטעמה ביוס 14.5.2018. התצהיר נערך בשפה האנגלית מפיו של מר עובד בחברה המתנגדת ותושב ארצות הברית.

2 למעלה מחודשים לאחר שהוגש התצהיר עתור המבקש כי אורה על תרגום התצהיר ונספחיו לעברית. את בקשתו סומך המבקש על פסיקות ערכאה זו הקוראות לשימור ולפיתוח השפה העברית ולשמירה על שוויון בין עורכי הדין ועורכי הפטנטים המופיעים בפני הרשם.

3 המתנגדת סבורה כי אין לבקשה מקוס לאחר שמתבססת היא על הדין הקודש הנוגע לאופן הגשת כתבי בי-דין בהליכים בפני רשם סימני המסחר. עוד טוענת המתנגדת כי היה על המבקש להגיש את בקשתו בטרס יחלוף המועד האחרון להגשת ראיותיו בהתאם לתקנה 39 לתקנות סימני המסחר, 1940.

4. הדין עם המתנגדת. תקנה 43 לתקנות סימני המסחר קובעת את סמכות הרשם להורות על תרגום מסמכים שאינם ערוכיס בשפות העברית או הערבית לאחת משפות אלה או לאנגלית. תיקון ה לתקנות נכנס לתוקף בשנת 2013 (ק"ת תשע"ד מס' 7298 מיום 24.10.2013) ותכליתו לתת ביטוי למצב הקיים לפיו תצהיריה בפני הרשם מוגשים בשפה האנגלית מפי עדים שאינם דוברי עברית או ערבית. מטבע הדברים שם, שעה שמרבית הבקשות לרישום סימני מסחר מוגשות בידי חברות זרות או יחידים שאינם תושבים או אזרחים ישראליים, תדיר גם המצהירים מטעם אותם מגישים אינם דוברי עברית (על מקור המוצא של מבקשי רישום הסימן, ראה

ן / / / / ועצער). הדו"חות השנתיים של רשות הפטנטים באתר האינטרנט של הרשות.

5 באופן דומה עשויה להתעורר התנגשות בין מבקשים ישראלים לבין חברות ורות שכבר רשמו זכויות בפנקס סימני המסחר או שהינן בעלות עניין מסחרי בישראל. על כן בהליכים בפני רשם סימני מסחר יופיעו מטעם המתנגדים עדים שאינם דוברי עברית.

6. מקובלת עליי עמדת המתנגדת כי יש להבחין בין כתבי טענות לבין ראיות המוגשות לרשם. כתבי טענות וסיכומים נערכים בישראל בידי עורכי דין ועורכי פטנטים המורשים לעסוק במקצוע בישראל. בעלי מקצוע אלה דוברי את השפות עברית או ערבית ואין ברגיל כל סיבה כי יערכו כתבי טענות וסיכומים בשפה אחרת וזאת בין היתר מן השיקולים שהובאו

בהחלטות הרשם בעניין התנגדות לבקשות סימני מסחר מס" 113753/4/6/7 "516078" (בקשה להגיש כתב טענות באנגלית) 11160 1 1015170061 נ' 156ו)תהּ' 1‏ 1/0060 351 55060

(10017100877) עתהקות 60 (פורסמה באתר רשות הפטנטים, 20.4.1999). לעומת זאת, אין מצופה מעדים שאינם דוברי עברית או ערבית לכתוב את תצהיריהם בשפה שאינה מובנת להם. ואף עוד יש לטעון בתרגום כדי לפגוע במהימנות המקור, כפי שציינו כב'

הרשם (כתוארו אז) בהחלטתו בעניין התנגדות לבקשת פטנט 100643 זאג צג 3 אסקפזא ד זאדו 0 ואח' נ' ה 15 > זאדו5 ג 1 סאג צג 1 אסשפזא (פורסמה באתר רשות הפטנטים, 67.8.2005):

"ומאידך, לגבי תצהירים המוגשים ללשכת הרשם במסגרת הליכים שונים, יאשר הרשם קבלת מסמכים אלו, בשפה השונה משפה עברית, במקדי מיוחדים. כך למשל כאשר מדובר במצהיר, אשר אינו דובר את השפה העברית, וכאשר עלולה להיפוכ מהימנות תצהירו בעת תרגומה לעברית (בייחוד בתחומים מדעבים), מאפשר הדשם הגשת התצהיר בשפה האנגלית ללא תדגום."

7 משנתון עניין התרגום לשיקול דעת הרשם, על המבקש כי תופעל הסמכות להורות על תרגום להצביע על הטעמים לבקשתו. המבקש לא הצביע על הסיבה בגינה נתבקש התרגום. המבקש לא טען כי אינו דובר את השפה האנגלית ברמה המספקת להבנת האמור בתצהיר. בנסיבות אלה, משלא נומקה הבקשה, היא נדחית.

8 בשולי הדברים אציין כי גם עיתוי הגשת הבקשה, מספר ימים לאחר שחלף המועד להגשת ראיות מבקש הסימן, אינו תומך בעמדת המבקש. ואף עוד, היה על המבקש לעתור לדחיית המועד להגשת ראיותיו עם הגשת בקשת התרגום שהרי היה ברור כי החלטה בבקשתו תינתן רק בחלוף התקופה להגשת תשובות לבקשת הביניים וזו תסתיים למעלה מחודש לאחר המועד להגשת ראיותיו.

9. לפיכך מצאתי כי יש לחייב את המבקש בהוצאות המתנגדת בגין בקשה זו בסך הכולל מע"מ של 3,000 ₪. סכום זה ישולם תוך 30 ימים אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

0. ככל שבדעת המבקש להגיש ראיותיו, ייעשה כן תוך 14 ימים ואף בכפוף לתשלום אגרות ההארכה המתחייבות.

ז'קלין ברכה פוסקת בקניין רוחני סגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביוס ה' כסלו תשע"ט 3 נובמבר 2018