⚖️ החלטה שיפוטית

מחיקת סימני מסחר מס' 227640, 227647

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מבקשת ביטול הקיבול

  • שם: .3 5 יד
  • בא כח: עו"ד עדין-ליס, משרד עורכי דין מבית אמות ביטוח
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: צ.ם דאא פתטצז דפתשטאזא5
  • בא כח: עו"ד סורוקר-אגמון משרד עורכי דין ועורכי פטנטים מבית נולטון, רח' שנקר 14 הרצליה פיתוח

ההחלטה:

מחיקת סימני מסחר מס' 227640, 227647 (בקשה לביטול קיבול)

מבקשת ביטול הקיבול: .3 5 יד ע"י ב"כ עדין-ליס, משרד עורכי דין מבית אמות ביטוח דרך מנחס בגין 48, תל אביב 66180 טל: 03-6374422, פקס: 03-6374423

1. .5.0.8 זסח1[1)

2 . צ.ם דאא פתטצז דפתשטאזא5 ע"י ב"כ סורוקר-אגמון

משרד עורכי דין ועורכי פטנטים

מבית נולטון, רח' שנקר 14

הרצליה פיתוח 46725

טלפון : 09-9507000, פקס : 09-9505500

המשיבות:י

ה ח ל ט ה

בפני בקשה לביטול קיבול בקשות סימני מסחר 227,640 ו-227,647, שתיהן בסוג 14 (להלן: "בקשת ביטול הקיבול"). דבר קיבול הבקשות האמורות פורסס ב-31.7.2011. בקשת ביטול הקיבול הוגשה לרשות ב-30.10.2011.

באותו מועד, ה-30.10.2011, הגישה מבקשת ביטול הקיבול הודעות התנגדות לבקשות האמורות. מבקשת ביטול הקיבול מציינת כי עשתה כן למען הזהירות בלבד למקרה שהבקשה לביטול הקיבול תדחה.

בפני בקשה לדון תחילה בבקשה לביטול הקיבול ולעכב בהתאם את בירור הליכי ההתנגדויות.

אני מוצא שמשהוגשה הבקשה החריגה של ביטול קיבול, על מנת שלא לגרוע מזכויות המשיבות ולשס יעילות הדיון יש מקוס להבהיר את המשך סדר ההליכים.

לפיכך, הריני מורה על הארכת מועד תחילת מניין המועדיס להגשת הודעה שכנגד להתנגדויות האמורות, בהתאס לתקנה 37 לתקנות סימני מסחר, 1940 עד לאחר הכרעתי בבקשת ביטול הקיבול.

על המשיבות להשיב על בקשת ביטול הקיבול עד 20.11.2011. בתשובתן יתייחסו המשיבות גם להארכת המועד האמורה במידה והן סבורות שיש צורך שאעיין בה מחדש.

תגובה לתשובה תוגש תוך 10 ימים לאחר מכן.

אסא קלינג

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

ניתן בירושליס ביוס י"ג חשוון תשע"ב 0 נובמבר 2011