המבקשות
- שם: טבע, תעשיות פרמצבטיות בע"מ 2. איקאפרם בע"מ
- בא כח: ד"ר מ. השין, עו"ד של
החלטות שיפוטיות
בפני רצ הפפנפים, המרגמים רפימני הַמְפְתָב 6 בקשה למתן רישיון כפייה - לגידול מטנט מס 24187
המבקשות: טבע, תעשיות פרמצבטיות בע"מ 2. איקאפרם בע"מ: באמצעות ד"ר מ. השין, עו"ד של המסיבות: 1. 0108-0616
באמצעות ד"ר ריינהולד כהן שסות', עורכי פסנטים ע"י ד"ר ם. כהן, עורך עסנטים
2. מ. יעקובסון בע"מ באמצעות כהן צדק ורפפורט, עו"ד ועורכי משפטת ע"י ד"ר י. רפפורט, עו"ד ועורך פטנטים
ביום 21.1.82 הגישו, תעשיות פרמצבטיות בע"ם ואיקאפרם בע"ם (להלן המבקשות מס' 1 ו-2) בקשה למתן רישיון כפייה באשטר לפטנס מט' 24187
(להלן - הפטנט) ובקשת לדרוס הודעה בדבר ניצול ההמצאה סבפסנס עַמ"5 סעיף 118 לחוק הפטנטים, תצכ"ז-1967 (להלן - חוק הפטנטיה). את תבקשה,
לפי סעיף 118 לחוק הפטנטים נימקו המבקשות בכך שהן יצרנלות של תרופות והן מעוניינות ומסוגלות לייצר את ההומר הידוע בשם הגגר' אוקספרנולול,
אשר ממנו מייצרים תרופה הידועה בשם סרזיקור שנועדה לטיפול ביתר לחץ דם ובמחלות לב.
המבקשות הוסיפו וטענו שהן פיתחו סיסות ויכולת לייצור הפרזיקוה, ושהן מצוידות בכל הידע, הכלים והציוד הדרוש כדי לייצר אוקספרנולול ואת הנוסחה המכילה חומר גלם זה בקנה מידה מסחרי ותעשייתי לסיפוק מלוא התצורה המקומית ולייצוא חומר גלם והתרופה שחומר הגלם ממנו נוצר.
המבקשות פנו אל +0108-0610 (להלן המשיבה מס' 1, בעלת הפטנט) וביקשו אותה להעניק להן, או לאחת מהן: רישיון לניצול.
ההמצאה נשוא הפטנט ונתקלו בפירוש. בישראל אין מייצרים כיום את האוקספרנולול והתרופה; וכל ההספקה של אלו היא ע"י ייבוא.
ולפיכך, טענו המבקשות שהמשיבה מס' 1 ניצלה לרעה את המונופול שלה בפטנט דנן ועל כן מגיע להן רישיון "ניצול האמצאה נשוא הפטנט.