מס 202534

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לרישום סימן מסחר מס 202534

המתנגדת: אתמתת סזאס זא 5

כ פא ע"י ב"כ ד"ר שלמה כהן ושות'

המבקשת: !61156 6116 [3 תת 60

:ו ע"י ב"כ עזרתי-פרחי, משרד עו"ד

1. בפני בקשה מטעם ב"כ המתנגדת, לדחיית הבקשה לרישוס סימן מסחר מס' 262534 שהוגשה בסוג 12.

2 הבקשה לרישוס סימן המסחר הנ"ל מקורה בבקשה בינלאומית שהוגשה במשרד הבינלאומי ומספרה הוא 1190620. בין היתר ייעדה הבקשה הבינלאומית את מדינת ישראל לשס רישוס סימן מסחר לאומי.

3 ביום 20.4.2016 ובהתאם להוראת סעיף 56ו לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש] התשל"ב 2 (להלן: "הפקודה"), נשלחה הודעה למשרד הבינלאומי באשר לקיבול הסימן לרישוס, תוך ציוו המועד האחרון להגשת התנגדות לרישוס הסימן, היינו 30.6.2016. מכתב קיבול נשלח באותו המועד אף לב"כ המבקשת במסגרתו הודע לו על מועד פרסוס הסימן להתנגדויות. הסימן המבוקש פורסס ביוס 21.4.2016 ולפיכך למעשה המועד האחרון להתנגדות הינו 21.7.2016 וכך אף הודע למשרד הבינלאומי.

4. ביוס 17.7.2016 הוגשה התנגדות מפורטת לרישוס סימן המסחר בסוג 12 מטעס חברת 1 רת2) 0ם126015618 מ6116 [18ת6ת0ות0=). זאת, בהתאס להוראות סעיף 24 לפקודה ותקנות 35 עד 46 לתקנות סימני המסחר, 1940. משכך, נשלחה למשרד הבינלאומי הודעה מכוח סעיף 6לו(ב) לפקודה בעניין הגשת ההתנגדות. בהתאס לאמור בסעיף 56ה(2) לפקודה, להודעה זו צורף העתק מהודעת ההתנגדות בנוסחה העברי. בנוסף, שלחה מחלקת סימני מסחר הודעה על פתיחת הליך לב"כ מבקשת הסימן, תוך ציון המועד להגשת כתב טענותיה שכנגד ביחס להתנגדויות.

5. לרשות המבקשת עמדו חודשייס להגשת הודעה שכנגד במענה להתנגדויות, היינו עד ליוס

6. עד למועד כתיבת החלטה זו, לא נתקבלה כל תגובה מטעס המבקשת במענה לאילו מההתנגדויות שהוגשו כנגד סימן המסחר. משחלף המועד לתשובה על פי תקנה 37 לתקנות סימני מסחר, 1940, ונוכח הוראת סעיף 24(ה) לפקודה, נחשבת המבקשת כאילו זנחה בקשתה. לפיכך, הריני להורות על סגירת תיק הבקשה לרישוס סימן מסחר מספר

7 מחלקת סימני מסחר תודיע למשרד הבינלאומי על ההחלטה לביטול הבקשה לרישוס הסימן בהעדר מענה להתנגדויות.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס = כ"ג תשרי תשע"ז 5 אוקטובר 2016

סימוכין: 64046 5