החלטות שיפוטיות | שילון צוקרשטיין ושות'

ההחלטה:

בפני ראשון הפטנטים, המדיניות, וטימני המחיר

התנגדות לבקשת פטנט מס" 59090

ו ה ,ה 18הל5ט0א1 סד ססתסם ונר

ע"י מר א. גבריאלי, עו"ד ועו"פ

המפנגרתג מכחישים מפעלים בימיים בע"מ ע"י ד"ר מ. כבהן, עו"פ

31 זוהי החלטה בגין הוצאות למתנגדת וזאת בעקבות הודעה המבקשת

בביטול את בקשתה לפסגת דנן.

אודות הבקשה:

הבקשה לפסגת דנן הוגשה ביום 8.1.80 וזאת בהסתמך על דין קדימה הנובע מבקשה לפטנט שהוגשה בגרמניה

ב-28.2.79.

ב) הבקשה

קובלה ביום 31.7.83.

ג) בתאריך 28.10.83 הגישה המתנגדת הודעת התנגדות וכתב

הצהרת הטענות מטעמה המתנגדת הוגש ביום 28.2.84.

(ד) ביום 31.7.84 הגישה המבקשת את הטענות הנגדיות בהמשך להונגדותה הנ"ל.

(ה) ביום 29.3.85 לאור נכסי העדויות מועד שהתבקשו והתקבלו, הגישה המתנגדת את ראיותיה בצורת תצהיר מטעמו של ד"ר פרץ ברכה, (בימי אורגני).

(ו) המבקשת מצידה, אף היא הגישה ראיות ביום 16.7.85 וזאת בצורת תצהיר החתום ע"* ד"ר רוברט רומר.

(ד) המתנגדת הגישה מטעמה ראיות בתקופה בצורת תצהיר

נוסף פל ר"ר פרץ ברכה.

(ח) ביום 17.3.86 הודיעה המבקשת על ביטול בקשה לפטנט.

ביהן

בסיכום רנן אמנם הצדדים לא הגיעו הבירור אק

הספיקו להגיע ראיותיהם בנוסף לכתבי הטענות.

בלוקחי בהשבון את שלב שאליו הגיעו הצדדים בהליך ההתנגדותה, את התעריף המינימלי של לצכת עוה"ד ואת רמת ההוצאות שנפסקו

במקרים דומים, הנני קובע מבקש תשלח למתנגדת את הוצאותיה

בסך 250 ש

בירושלים היום כ"ה בניסן

4 במאי 1986