מס' 101162

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לבקשת פטנט מס' 101162 (בקשה לפסילת ראיות)

המבקשת. .6 טסזנ) 0א318)

באמצעות בייכ ריינהולד כהן ושותפיו

המתנגדת אוניפארם בעיימ באמצעות מנהלה מר ובולון תומר

1 ביום 17 מרץ, 1998 הגישה המתנגדת את כתב טענותיה בהתנגדות, במסגרתו הודיעה כי אין בכוונתה להגיש ראיות, כאמור בתקנה 58(ג) לתקנות הפטנטים (נוחי הלשכה, סדרי דין, מסמכים ואגרות), התשכ"א-1968 (להלן: תקנות הפטנטים). ביום 16 נובמבר, 1998, לאחר שהמבקשת הגישה את ראיותיה, הגישה המתנגדת תצהיר של מנהלה כראיה בתשובה לראיות המבקשת. המבקשת עותרת לפסילת תצהיר התשובה בטענה כי משודעת ההודעה של המתנגדת כי אין בכוונתה להגיש ראיות כאמור בתקנה 8) לתקנות הפטנטים, אין היא רשאית להגיש ראיות בתשובה לראיות המבקשת. השאלה היא, איפוא, האם הודעת המתנגדת על אי הגשת ראיות כאמור בתקנה 58(ג), מונעת ממנה את האפשרות להגיש ראיות כתשובה לראיות המבקשת. נראה לי כי התשובה לכך שלילית

2 תקנה 62 לתקנות הפטנטים, שעניינה ראיות בתשובה מטעם המתנגד, קובעת כדלקמן:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

*+המתנגד רשאי, תוך שלושה חדשים מיום שהוגשו הראיות מטעמי המבקש כאמור בתקנה 59/ב) או תקנה 61, להגיש לרשם ראיות בתשובה, המתייחסות לעובדות שהוכחשו במפורש על ידי המבקש בראיותיו או שהתעוררו לראשונה באותן ראיות.

תקנה 62 הנייר מקנה למתנגד וכו להגיש ראיות בתשובה, הן לראיות מבקש שהוגשו על פי תקנה 59(ב) והן לראיות מבקש שהוגשו על פי תקנה 61. תקנה 61 הנייר אינה מעניינתנו שכן היא עוסקת בראיות שהגיש המבקש, כאשר המתנגד החליט להגיש את ראיותיו בנפרד מכתב טענותיו

3 תקנה 59(ב) קובעת כדלקמן

*צורפו ראיות לכתב הטענות מטעם המתנגד כאמור בתקנה 58/ב) או הודיע המתנגד שלא יגיש ראיות, יגיש המבקש לרשם את ראיותיו יחד עם כתב-טענותנו.*

תקנה 59(ב) עוסקת בהגשת ראיות המבקש בשני מצבים א כאשר המתנגד צירף את ראיותיו לכתב טענותיו או ; ב כאשר הודיע שלא יגיש ראיות, כפי שנהגה המתנגדת בענייננו.

4 תקנה 62, שכאמור לעיל קובעת את זכות המתנגד להגיש ראיות בתשובה, מפנה אל תקנה 59(ב) בשלמותה, מבלי להבחין בין מצב א' לבין מצב ב'. מכאן ברור שתקנה 62 מתכוונת לחול גם על מצב ב' ולהתיר הגשת ראיות בתשובה גם למתנגד שהודיע בו לא יגיש ראיות, כאמור בתקנה 58(ג).

6 5 למותר לציין כי הראיות בתשובה מוגבלות, כאמור בתקנה 62, לעובדות שהוכחשו על ידי המבקש בראיותיו, או שהתעוררו בהן לראשונה. במידה שהמבקשת סבורה כי תצהיר מר תומר, או חלקים ממנו, אינו עומד בדרישות הללו היא תהא רשאית להביע התנגדות בהתאם

אשר על כן, הבקשה נדחית

המבקשת תשלם למתנגדת הוצאות משפט ושכרייט עוייד בסך 2,000 ש'יח בתוספת מעיימ.

ניתן בירושלים ביום כי תמוז, תשנייט 4 יולי, 1999

דה ש ודד רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר \\406. 060 825מז\ 511 ד זא 2 א \כ 10/0 131 \פ השוע