המתנגדת
- שם: 6 קטסיצנ) ₪ַה1ז080635 צ .5 הפטדום
- בא כח: עו"ד איתן, מהולל
⚖️ החלטה שיפוטית
מס' 222809
החלטות שיפוטיות
הצדדים
הנתבע/המשיב
- שם: זו 1 (₪הו[1201) 1.600
- בא כח: סנפורד ט. קולב, עו"ד, עו"פ
ההחלטה:
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 222809
המתנגדת: 6 קטסיצנ) ₪ַה1ז080635 צ .5 הפטדום ע"י ב"כ עו"ד איתן, מהולל 8 שדות
המבקשת הסימן: זו 1 (₪הו[1201) 1.600
ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב, עו"ד, עו"פ ה הח ל ט ה
זה עתה הונחה על שולחני בקשה משותפת דחופה לדחיית מועד דיון הקבוע למחר, ה-30 בנובמבר 2011.
טעם דחיית הדיון הוא שהצדדים מצוייס בשלבים מתקדמים של משא ומתן על מנת להגיע להסכמות אשר יביאו לסיוס הליך ההתנגדות כחלק מהסכם כלל-עולמי בין הצדדים. לשיטת הצדדים בניהולו של המשא והמתן יהיה כדי לייתר את בירור העניין בפני רשם סימני המסחר.
בקשת הדחיה הוגשה לרשות הפטנטים ביום 27.11.2011. לא הוצג בפני כל הצדדים מדוע בקשת הדחיה הוגשה אך יום ממש לפני הדיון. זאת, מכיוון שמועד הדיון הודע לצדדים על ידי מזכירות בית הדין כבר ביום 6.9.2011. בנוסף לכך המשא והמתן המתקדס שבין הצדדים לא נפתח בתחילתו של שבוע זה. במצב דברים זה גרמו הצדדים להשחתת זמן שיפוטי יקר בהכנה לקראת הדיון. לאור המועד המאוחר בו הוגשה הבקשה גם לא ניתן לנצל את יום הדיון לבירורו של עניין אחר.
ככלל, אין ניהולו של משא ומתן יכול לשמש הצדדים יחיד ומרכזי להצדקת דחיות וארכות. עם זאת, הצדדים הציבו בפני רשם מצב מוגמר בו למעשה ספק אם ניתן לקיימון כלל את הדיון מפאת שאלת הגעתו של המצהיר מטעמי המתנגדת מחו"ל.
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
פסיקת הוצאות לקופת המדינה תיעשה במקרי חריגים. התנהלות הצדדים ונסיבות בקשת דחיית המועד דנן נופלות לטעמי במסגרת מקרי חריגים שכאלה. עם זאת, מאחר שעד היום פסיקה שכזו מועטה בהחלטות רשם סימני המסחר איני מוצא לנכון לפסוק כן בפעם זו.
לאור זאת, ועל מנת שלא לפגוע בזכויות הצדדים יידחה מועד הדיון הקבוע למחר.
הצדדים יודיעו תוך 60 יום ממועד החלטה זו מה עלה בגורלו של המשא והמתן ביניהם ועל הצורך בקביעתו של מועד דיון לשמיעת התיק.
אסא קלינג
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
ניתן בירושלים ביום ג' כסלו תשע"ב 9 נובמבר 2011