⚖️ החלטה שיפוטית

מס' 85058

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקש

  • שם: אבי זולר
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ב'

הבוחן

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ג'

הממונה

  • שם: מר לסרי
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ד'

הבוטן

  • שם: מר פינסקי
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

בפנ: סגן רשם הפטנטים

בענין בקשת פטנט מס' 85058

המבקש: אבי זולר

טוען בעצמו

הבקשה לפטנט מס' 85058 שבדיון (להלן - הבקשה) הוגשה ביום 11:188 (להלן - התאריך הקובע) ע"י מר אבי זולר (להלן - המבקש).

הבוחן השיג במהלך הבחינה השגות שונות כלפי הבקשה ובעיקר השגה עם: סעיף 5 לחוק הפטנטים, תשכ"ז-1967 (להלן - חוק הפטנטים) ולאחר שהמבקש לא הצליח לשכנע את הבוחן שקיימת בבקשה התקדמות המצאתית כנדרש בסעיף 5 לחוק הפטנטים, הוא ביקש להשמיע את טענותיו בפני עפ"י תקנה 86(א) לתקנות הפטנטים (נוהלי הלשכה, סדרי דין, מסמכים ואגרות), תשכ"ח-1968. הדיון התקיים בפני ביום 27.5.92 בנוכחותו של המבקש ובנוכחותם של מר לסרי, הממונה על הבוחנים (להלן - הממונה) ומר פינסקי, הבותן.

המצאה מתייחסת למעגל עבור נורה עם שקע לגילוח המיועד להתקנה בחדר: אמבטיה והוגדרה בתביעה 1 כדלקמן:

"גוף תאורה פלורסנטי מוגן מפני חדירת מים מיועד לחדרי אמבטיה עם מעגל הצתה עם משנק רגיל עם או משנק מהיר והמכיל בתוכו שקע לגילוחה עם שנאי מבדיל המוזן בסליל הראשוני במתח 220 וולט ומאפשר לקבל בסליל המשני מתח 220 או 110 וולט לפי הצורך או כל אחד מהמתחים הנ"ל בנפרד בהספק של ג'25 מוגן מפני עומס תרעי":