⚖️ החלטה שיפוטית

מס'4 -118283

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מבקשת הרישום

  • שם: הקוח 60 1166116 [01-3 0 )
  • בא כח: ב"כ זליגסון, גבריאלי, לויט ושות'
צד ב'

המתנגד

  • שם: מנחם הר אבן
  • בא כח: ב"כ יעקב קלדרון ושות'

ההחלטה:

רשס הפטנטיס, המדגמים וסימני המסחר

בפני סגן רשס הפטנטיס

התנגדות לרישום פטנטים מס'4 -118283 (בקשה לפסיקת הוצאות)

מבקשת הרישום: הקוח 60 1166116 [01-3 0 ) ע"י ב"כ זליגסון, גבריאלי, לויט ושות' (להלן: "המבקשת") המתנגד: מנחם הר אבן ע"י ב"כ יעקב קלדרון ושות' (להלן: "המתנגד")

המתנגד וכאי במקרה זה כי יפסקו לטובתו הוצאות הליך, גס אס לא היה מיוצג בתחילת ההליך וגס אם הליך ההתנגדות לא הסתיים בהחלטה לגופו של עניין (או שהמתנגד "לא זכה" בו, כלשונה של המבקשת) אלא בשל כך שהמבקשת חורה בה מהבקשות לפטנט. איני מקבל את טענת המבקשת כי המתנגד מבקש כי יפסקו הוצאות לטובת אדס אחר, אשר לא היה צד להליך. מערכת היחסיסם בין המתנגדת לבין אותו אדסם אינה מענייננו, והמתנגד זכאי במקרה דנן כי יפסקו לטובתו הוצאות סבירות בגין הליך ההתנגדות. עוד איני מקבל את טענת המבקשת כי יש לשלול את זכותו של המתנגד לפסיקת הוצאות היות והשתהה והגיש את הבקשה שבעה חודשים לאחר שהמבקשת הסירה חזרה בה מבקשותיה לרישוס הפטנטים, דבר אשר גרם למבקשת טרחה לפתוח את התיק אצלה מחדש ואף לפנות אל אדס שאינו עובד עוד אצלה. טרחה זו אינה טרחה של ממש, ואין להביאה בחשבון אפילו לא לעניין גובה ההוצאות.

לאחר עיון בטענות הצדדים, לאור השלב אליו הגיע ההליך, ולאור היקף החומר שהוגש ע"י הצדדים, הנני מחייב את המבקשת לשלס למתנגד את הוצאות אגרות התנגדויות בשני התיקיס ושכ"ט עו"ד בסכום של 12,000₪ בצירוף מע"מ כדין, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק, לגבי ההוצאות - מיוס הוצאתן ולגבי שכ"ט - מהיוס, ועד לתשלוס בפועל.

ישראל אקסלרד

ישראל אקסלרד 54678313-]118283 סגן רשס הפטנטים ניתן בירושלים ביוס : 24 דצמבר 2003 כ"ט כסלו תשס"ד