⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר מס' 132549

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: ו 1 0 86568176[1 מ6שסטסצז
  • בא כח: עו"ד וולף, ברגמן וגולר
צד ב'

המתנגדת

  • שם: )/ 0016 1.3 - ההוח)/110 .ץק
  • בא כח: עו"ד גילת, ברקת ושות'

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני פוסק בקניין רוחני

התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר מס' 132549

", ז'1057/ז1א" (בקשה להגיש הודעת ערעור מסינגפור

המבקשת: ו 1 0 86568176[1 מ6שסטסצז ע"י ב"כ וולף, ברגמן וגולר

המתנגדת : )\/ 0016 1.3 - ההוח)/110 .ץק ע"י ב"כ גילת, ברקת ושות'

ה ח ל ט ה

כפי שציינתי בהחלטתי מיוס 29 בפברואר 2003, כתבי בית דין שהוגשו בערכאות אחרות בחו"ל לא יתרמו דבר להליך שבפני. רשם סימני המסחר מחליט על-פי הטענות שנטענות בפניו, ולא על פי אלה שנטענו בחו"ל. מתן אפשרות להגיש כתבי בית דין שהוגשו בחו"ל, יפתח דלת רחבה להכללת מסמכים מיותרים רבים בתיקים המתנהלים בפני הרשם, באשר נושא קניין רוחני, מטבעס, מובילים לעיתים קרובות לניהול הליכים במדינות רבות במקביל. הדבר יביא בהכרח לסרבול ולהארכה שלא לצורך של ההליכים בפני הרשם וממילא לפגיעה בצדדים המתדיינים.

לאור ואת, בהיעדר נימוקים מיוחדים לכך שבמקרה זה מן הדין להתיר את הגשת כתבי הטענות, ולמרות ש"המבקשת נדהמה" לקבל את החלטתי דלעיל, כלשון ב"כ המבקשת, נשארת החלטתי מיוס 29 בדצמבר 2003 בעינה.

המבקשת לא תגיש בקשה נוספת להגשת הודעת הערעור שהוגשה בסינגפור.

הצדדים יגישו את סיכומיהם במועדים שנקבעו.

ישראל אקסלרד פוסק בקניין רוחני ניתן בירושליס ביוס י"ז שבט, תשס"ד

9 פברואר, 2004