סימן מסחר 111371

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לרישום סימן מסחר מספר 111371 זסווחוסיוק

סי 568 26380 ץט/

המבקשת: פרמייר ים המלח מעבדות קוסמטיקה בע"מ ע"י ב"כ פרופ' יובל לוי ושות' משרד עורכי דין

ה ח ל ט ה

1. ביוס 28 באוגוסט 2000 הגישה המבקשת את הבקשה לרישום הסימן המעוצב 141371,

המכיל בין היתר את המיליס זסןותסז2 ו- ז6וותסזק 568 2680 ץפ.

2 בעת הגשת הבקשה הוחלט במחלקת סימני מסחר להפעיל הליכים לפי סעיף 29 לפקודה, בתחרות שבין הסימן ובין מספר סימנים שהכילו מש את המילה פרמייר. לאחר שבעלי הסימנים האחרים נתנו הודעות הסתלקות לפיהן לא ייתן להס רישום הסימן זכות לשימוש ייחודי במילה פרמייר שבסימניהם, התייתר הצורך בהפעלת ההליכים לפי סע' 29 וזאת על שוס שהבקשות חדלו מלהתחרות זו בזו.

3 המבקשת שבהתאם להוראות סעיף 21(א) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], התשל"ב - 2, התבקשה אך לתת הודעת הסתלקות מהמללה 1167ת6ע/ בנפרד, סירבה וביקשה לקיים דיון בפני.

4. ביוס 21 דצמבר 2003 התקיים בפני דיון ועל פי החלטתי ניתנה למבקשת רשות להשלים את טיעונה ואת ראיותיה בכתב בנוגע לרישום סימן פרמייר בארצות אחרות וכן לגבי סכומים שהוצאו בשנה האחרונה על מוצרים הנושאים את השם פרמייר. ההשלמות התקבלו בהתאם ביוס 11 מאי 2004.

5. אומר כבר עתה, כי הליך זה שבפני עניינו הבקשה לרישום הסימן והיא בלבד, ומשכך לא מצאתי לנכון להתייחס לטענות שונות שהעלתה המבקשת בקשר לסימנים האחריס ובדבר תחרות ביניהם.

6. טוענת המבקשת כי היא השתמשה בשם פרמייר עוד בתחילת הליכי הקמתה בשנת 1990, ורישום בשנת 1993, קבעה את המילה פרמייר כחלק משמה והחלה להשתמש בסימנים שונים המבוססים על שם זה ובכלל בסימן המבוקש. להוכחת טענתה זו הגישה

המבקשת מספר דוגמאות מפרסומים שנעשו על ידי רשתות שונות המוכרות ממוצריה (מב7] 8] 9/ ו- 10/), בכולל, כך הראתה, נעשה שימוש במילה "2616 כמזהה את מוצרי

המבקשת, ובחלקם אף הוסיפו גורמי השיווק המפרסמים, את המילה פרמייר בעברית כאמצעי זיהוי למוצרי המבקשת.

8 בנוסף לכך הראתה המבקשת צילומים שצולמו בחנות ג'מבו בבארות יצחק, בצילומים

9

.10

.1

.12

.3

ניתן להבחין בשלט מפואר ועליו כיתוב מסוגנן של המילה ז110ת6ע2, הזהה לכיתוב כפי שהוא בסימן. השלט מוצב ליד שלטים דומים של מותגים אחרים, ומתחתיו מסודרים על מדפים מוצריה של המבקשת (מב6] 1-4). ב"כ המבקשת אף הפנה את תשומת הלב לשלט קטן שהופיע באחד הצילומים. השלט נכתב בכתב יד ועליו מופיעה המילה פרמייר בעברית כמזהה מוצר מסויס של המבקשת, לטענתו (פרוטוקול הדיון מיוס 21/12/2003 בעמ' 15):

"םס המוכרים בחנות לא זקוקים, לפחות באחד מהלישומים של המילה פרמייר ים המלה, הם כותבים פרמייר וזה ברור לגמרי שפרמייר זה אנחנו".

באשר להיקף מכירותיה הגישה המבקשת אישור מאת רואה החשבון שלה, לפיו בשנת 3 נמכרו מוצרים מתוצרתה עם המותג פרמייר בהיקף של למעלה מ12 מיליון ₪.

האם יש בראיותיה של המבקשת כדי להוכיח שהמילה פרמייר היא בעלת אופי מבחין?

התרשמתי ממסכת הראיות שהוצגה בפני, כי אכן המבקשת עושה שימוש ממושך (מאז 3 לפחות) ונרחב במילה ז116ת6ע2 המהווה גם חלק משמה. אולם בכך אין די. בע"א

6 מפעלי זכוכית ישראלים פניציה בע"מ נ' חו1)0:008מ531 06 011166 /\ 1,05, פ"ד

מה 3, 224. קבעה כב' השופטת נתניהו (בעמ' 243):

"הראיתי לעיל כי שימוש ממושך ונדחב יכול שיהיה בכחו להוכיה את דכישת המוניטין והוא בדרך כלל תנאי דרוש לכך, אך אין הוא תנאי מספיק. מהותו של השימוש שנעשה היא החשובה. על התובע להוכיח כי מעשה שמוש כזה שהקונה בשוק מזהה את הסחודה כסחורתו שלו. זוהי בעצם הגדרתם של המוניטין, אשר דרכי הוכחתם הם ענין להכרעתו של בית המשפט על פי נסיבותיו של כל מקדה ומקדה. אין לנו ענין בכללים משפטיים נוקשים כי אס בבעיות ראייתיות המוכרעות על פי נסיון החיים והנסיבות המיוחדות של כל מקדה".

הנה כי כן, בכל שאלה ושאלה ובכל מקרה ומקרה יש לשקול בנפרד את לצורכי שאלה זו ולצורכי מקרה והמלמדים הראיות והנסיבות המיוחדות על קיומו של אופי מבחין,

והתשובה גם היא צריכה להינתן לגופו של עניין בלבד. בעניינו, מידת ההוכחה הנדרשת היא

כי לפיה המילה ז6110ע2 שבסימן של המבקשת היא בעלת משמעות שניה, בנוסף למשמעות המילונית הרגילה של מילה זו.

המבקשת הגישה בתיק זה מספר מכתבים שיש בהם, לטענתה, ללמד על כך שגורמים אחרים המשתמשים במילה פרמייר גורמים להטעיה ומוצריהם נחשבים בטעות למוצריה

של המבקשת. אלא שמכתבים אלה לא הוגשו באמצעות כותביה וארכיון הראייתי הכולל הוא שולי.

4. יחד עם זאת, מסכת הראיות הכוללת שהוצגה בפני, ובמיוחד היקף המכירות, הרחב ביותר, של מוצרי המבקשת הנושאים את המותג, והתייחסות המשווקים הסימנים אליו בנוסף להציבו למכירה או לפרסם באמצעותו את עסקיהם, יש בה בנסיבות העניין להצביע על כך שלאורך השנים קנתה לה המילה ז16ות6ע2 משמעות שנייה, המזהה אותה עם מוצריה של המבקשת, באופן המספיק כדי לרשום את סימן זה מבלי שתידרש לצרף הודעת ויתור.

5. לאור האמור אני מורה לרשום את הסימן המבוקש ללא הודעת הסתלקות מהמילה ץ6ןות6ע. יחד עם ואת הסימן יירשם בכפוף להודעת הסתלקות מהביטוי 568 680

בנפרד.

ד"ר מאיר נועס,

חצר מאיר נועס 54678313-/141371 רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר ניתן בירושלים ביוס 9 מאי, 2004 כ"ח אייר, תשס"ד