מבקשת רישום
- שם: החברה האמריקאית
- בא כח: ב"כ לוצאטו את לוצאטו, עורכי פטנטים
החלטות שיפוטיות
רשס הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
בפני רשס הפטנטים, המדגמיס וסימני המסחר
התנגדויות לבקשות לרישום סימן מסחרי מספר 123294 "00אא)" (מעוצב)
ומספר 130799 "0200"
מבקשת רישום הסימן מספר 123294 [טקסט מקורבל] והמתנגדת לרישום הסימן מספר [טקסט מקורבל]
ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות', עורכי דין מבקשת רישום הסימן מספר 130799 [טקסט מקורבל] והמתנגדת לרישום הסימן מספר ע"י ב"כ לוצאטו את לוצאטו, עורכי פטנטים
1. | ביום 21 באוקטובר 1998 הוגשה ללשכה בקשה לרישום סימן מסחר מס' 123294 "0סאאס", מעוצב, בסוג 25, לגבי "ביגוד, כיסויי ראש והנעלה", על ידי חברה מתורכיה בשם כ דחאן.ז [אדדתאנז זתת זאשאנ ואסכ מצ שסת0 חח זלחאת דצה (להלן: "החברה התורכית"). הבקשה קובלה ופורסמה להתנגדויות הציבור. ביוס 30 באוגוסט 1999 הוגשה התנגדות לרישום הסימן ע"י חברת [טקסט מקורבל] מארה"ב (להלן: "החברה האמריקאית").
2 בהליך זה הוגשו ע"י הצדדים כתבי טענות וראיות, ונקבע מועד לדיון לחודש אפריל 2002, בפני כבוד הרשס גולדברג. לאחר קביעת מועד לדיון כאמור, נדחה מועד הדיון, לבקשת ב"כ החברה האמריקאית, ובהסכמת הצד שכנגד, אולם הצדדים לא מסרו ללשכת הרשס כל הודעה לגבי מועדיס חילופיים מוסכמים, בניגוד לאמור בבקשה לדחיית הדיון.
3 | במקביל להליך כאמור, התנהל הליך נוסף בין אותו הצדדים.
4. | ביוס 16 בספטמבר 1999 הגישה החברה האמריקאית בקשה לרישום סימן מסחר שמספרו 9, לגבי המילה "כ0200", על ידי החברה האמריקאית. הבקשה הוגשה בסוג 25 אף היא, לגבי דברי הלבשה, הנעלה וכיסויי ראש, דברי הלבשה לגברים, נשיס וילדים, חולצות, בגדיס עליוניס ועוד. הבקשה קובלה ופורסמה להתנגדויות ביוס 30 באוגוסט [טקסט מקורבל]. ביוס 20 בנובמבר 2000 הוגשה התנגדות לבקשה זו, ע"י החברה התורכית.
5. | בהליך ההתנגדות לרישום הסימן מספר 130799 הוגשו ע"י הצדדים כתבי הטענות, והמתנגדת, החברה התורכית, הגישה את ראיותיה. החברה האמריקאית ביקשה מספר ארכות להגשת ראיותיה, בהסכמת הצד שכנגד, ובקשותיה נענו בחיוב במשך למעלה משנה וחצי.
6. | ביוס 2 ביולי 2003 נשלח לשני הצדדים מכתב, בשני ההליכים, בו נתבקשו הס למסור ללשכה את עמדתם לגבי אופן המשך ההליכים בתיקיס שבפני, בעקבות כניסתי לתפקיד הרשס. ביוס 25 בנובמבר 2003 השיבה ב"כ החברה התורכית, כי לא הצליחה לקבל הוראות ממרשתה, ועל כן, אין באפשרותה להשיב למכתבי כאמור.
בעקבות הודעתה של ב"כ החברה התורכית כאמור, הגישה ב"כ החברה האמריקאית בקשה לפיה נתבקשתי להורות לחברה התורכית להודיע ללשכה את עמדתה לגופו של עניין לגבי המשך ההליכים, ובהעדר תגובה עניינית כאמור ביקשה החברה האמריקאית לראות את החברה התורכית כמי שזנחה את בקשתה לרישום סימן מסחר מס' 123294 ואת התנגדותה לרישום הסימן מספר 130799. בהתאם לכך, הוריתי לחברה התורכית להודיע ללשכה את עמדתה, ובא כוחה חזרה על הודעתה הקודמת, לפיה נותק הקשר עס מרשתה, ועל כן איו באפשרותה להשיב להחלטתי. בהמשך, בעקבות החלטתי הנוספת מיוס 14 במר> 2004, בה ביקשתי מב"כ החברה התורכית לפרט אילו צעדים ננקטו על ידה על מנת לאתר את מרשתה, הודיעה בא כוחה, כי חמש הפניות האחרונות למרשתה לא נענו.
אשר על כן, יש לראות את החברה התורכית כמי שזנחה את בקשתה לרישום סימן מסחר מס' 123294 ואת התנגדותה לרישום הסימן מספר 130799. בהתאם לכך, הנני מורה על רישום סימן המסחר מספר 130799 על שס החברה האמריקאית, ואילו הבקשה מספר 4, לש לראות אותה כבקשה שהוזנחה.
ד"ר מאיר נועס,
[טקסט מקורבל] רשס הפטנטים, המדגמיס וסימני המסחר
ניתן בירושלים ביוס ז' ניסן, תשס"ד 9 מר>, 2004