סימן מסחר 136783

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני כב' הפוסק בקניין רוחני נח שלו שלומוביץ

בקשה לביטול סימן מסחר

מס' 136783 בעלת הסימן: (פרטי מספר) ע"י ב"כ קבוצת איתן מהולל מבקשת הביטול: (פרטי מספר) ע"י ב"כ רינהולד כהן ושות'

ביום ה-11 בפברואר 2009 הוגשה בקשה לביטול רישומו של סימן מסחר מספר זּה, שנרשם בסוג 9 (להלן: "הסימן"), הבקשה הוגשה על פי הוראות סעיף 41 לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש] התשל"ב - 1972 (להלן: "הפקודה").

בעלת הסימן לא הגישה הודעה בתשובה במועד שנקבע לה, ואף לא במועד מוארך לו. בהתאם להוראת תקנה 71א לתקנות סימני המסחר (194), ניתנה הזדמנות למבקשת הביטול להוכיח את בקשתה.

מטעמי מבקשת הביטול הוגש תצהיר של מר אמיר גלייבמן, בעליו של משרד חקירות אשר נשכר על ידי מבקשת הביטול, במיוחד לשם חקירת השימוש שעשתה בעלת הסימן בסימנה בשלוש השניס עובר להגשת הבקשה. מהתצהיר עולה כי המצהיר באמצעות עובדי משרדו, ביקש וחקר אך לא הצליח לאתר כל רמז לשימוש שנעשה בסימן, בכלל ובשניס הרלבנטיות (2006-2009) בפרט.

לאור האמור, ובהתחשב במחדלה של בעלת הסימן להתגונן מפני הבקשה, השתכנעתי, כי התמלאו התנאים הקבועים בסעיף 41 לפקודה כאמור לעיל, ואני מורה על ביטול הסימן.

בעלת הסימן תשלם למבקש הביטול את הוצאות ההליך ושכר טעורים עו"ד בסך 8,000 ש"ח, בצירוף מע"מ כדין ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

נח שלו שלומוביץ, פוסק קניין רוחני

ניתן בירושלים ביום | 19 אוגוסט, 2010

ט' אלול, תש"ע