סימן מסחר 141793-4.41

ההחלטה:

רשס הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בקשות לרישום סימני

עובדות וטענות בתאריך 7.9.00 הוגשו על ידי המבקש יוסף ברגמן עוייד (בשס הלקוח) שתי בקשות לסימני מספרים 141793 ו-141794 בסוגי 3 ו-5 בהתאמה (להלן: הבקשות). בתאריך 14.4.01 הודיעה בוחנת סימני המסחר למבקש, כי ניתן לקבל את הבקשות בתנאי שתינתן הודעת הסתלקות לגבי המילים 84.7א ו-1225/ אלא בהרכב הסימן וכן נדרש המבקש להגביל פרטת הסחורות בסוג 3.

המבקש העלה בתגובתו טענות נגד הדרישה להגבלת פרטת הסחורות ונגד הדרישה להודעת ההסתלקות. בוחנת סימני המסחר השיבה למבקש, כי לאחר שיקול דעת נוסף היא הגיעה למסקנה, שאין לקבל את הסימנים לאור הוראות הסעיף 10(11) לפקודת סימני המטחר [נוסח חדש] תשלייב 1972- (להלן: תקנה), כיוון שצירוף המילים 41םצ ו-5ק1/ נוגע במישרין למהות הטובין. כמו כן, הבוחנת עמדה על דעתה לגבי הצורך בהגבלת פרטת הסחורות בסוג 3. המבקש השיב בתגובה, כי חמילה 10/1255 תצ1 אינה נוגעת במישרין למהות או איכות הטובין ולכל היותר מידת הנגיעה היא עקיפה. כמו כן העלה המבקש טענה, כי למיליס 1 ו-5ק1/ משמעויות שונות ותמך ואת במילון אלקלעי. כן, נתן המבקש הצעה

להגבלת פרטת הסחורות בסוג 4.

הבוחנת לא קיבלה את טענות המבקש וקבעה, כי אין בטענותיו כדי לבטל ההשגה על פי הוראות סעיף 10(11) לפקודה.

לטענת הבוחנת, די בכך שאחת המשמעויות של כל מילה נוגעת במישרין במהות או באיכות הטובין.

ביוס 20.12.01 השיב המבקש, כי משמעות הסימן אינה ישירה אלא עקיפה ורומזת בלבד. לאור זה ארוך זה בין המבקש והלשכה, ביקש המבקש החלטת רשם מנומקת על סמך החומר הנמצא בתיק.

החלטתי הינה כדלקמן:

הנני מקבל את טענות המבקש. המילה 10/1255 תצ1 אינה נוגעת ישירות לאיכותו או למהותו של הטובין, אלא בצורה רומזת ועקיפה בלבד.

המבחן המקובל לגבי סימן רומו הוא האדם יקח לצרכן מוסס מרגע שיבין בסימן ועד שיבין את הקשר בין הסימן והסחורה. בעניין זה ראה דברי המלומד זליגסון בספרו דיני סימני מסחר ודיני הסכמים, הוצאת שוקן תשלייג 1973, בעמ' 40:

*המבחן העיקרי הוא: האדם הקהל, בלבד שאת הסימן או בשומעו את צליליו, יבין מיד את הקשר מבין הסימן לבין אופי הסחורה, איכותה, תכונותיה, או האדם עליו לחשוב לפחות להגיע לקט עד אשר קשר זה יברר לו. במקרה הראשון הסימן מתאר ולכן פסול: במקרה השני, הסימן דומז וכשר לרישום".

למילה 18.1 משמעויות רבות, גם למילה ע1/ משמעויות רבות, ולפיכך לשילובן של השתיים יש משמעויות רבות פי כמה.

אשר על כן, הנני מוכן לקבל את הבקשות הנדונות, שכן יקח לאדם פרק זמן לקשר בין הסימן ואופי הסחורה.

10. הנני קובע, כי לכל בקשה תצורף הודעת הסתלקות מטעמ המבקש למילים אתו ו-25ק1/ בנפרד, אלא בהרכב הסימן.

ניתן בירושלים ביום כ אלול, תשסייג 7 ספטמבר, 2003

החלטות 141793-4.41

משרד המשפטים מסמך זה הינו העתק שנסרק בשלמותו ביום ובשעה המצוינים, בסריקה ממוחשבת מהימנה מהמסמך המצוי בתיק, בהתאם לנוהל הבדיקות במשרד המשפטים.

על החתום משרד המשפטים (חתימה מוסדית).