סימן מסחר 141921

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני רשס הפטנטים, המדגמיס וסימני המסחר

בקשות מתחרות לרישום סימן מסחר מס' 141921 וסימן מסחר מס'125744 "תגיגה", מעוצבים (אי הופעת הצדדים לדיון)

מבקשת 1 (בעלת עלית תעשיות מזון בע"מ הבקשה מסל' ע"י ב"כ בהן להט ושות' 4):

מבקשת 2 (בעלת מנעמים תעשיות מזון בע"מ הבקשה מסל' ע"י ב"כ אברהם תירוש, עו"ד 1):

1 בתאריך 13 באוגוסט 2003, נקבע דיון הוכחות בפני, במעמד שני הצדדים לתאריך 1 בדצמבר 2003. פחות משעות יום לפני תחילת הדיון נודע לי, כי הצדדים החליטו על דעת עצמם ובאופן חד-צדדי, על ביטול הדיון עקב מחלת אחת העדות, וזאת ללא קבלת אישור הרשם.

2 מבירור שנערך עולה כי ב"כ חברת "עלית תעשיות בע"מ", שלחה הודעה בפקסימיליה למחלקת סימני מסחר, אמש בשעה 19:05. ואת עת, מחלקת סימני המסחר, הייתה סגורה. בהודעה זו מסרה ב"כ "עלית תעשיות בע"מ" כי עדה מטעמה לקתה במחלה ולפיכך פנתה לצד השני, וקיבלה הסכמתו לדחות את הדיון. לפיכך מבקשת היא לדחות את הדיון האמור.

3 מבין בכי הצדדים לא טרח לקבל אישור הרשם, ואם זה אינו ניתן, או לא ניתן להינתן עקב השעה המאוחרת בה פוניס לרשם, חייבים הצדדים להופיע לפני הרשם עם כל עידיהם (למעט זו שחולה, אס כוחה לא עומד לה). בכי הצדדים קבעו ביניהם עובדה מוגמרת פשוטה.

4 יש לציין כי לצורך הדיון הוזמנה חברת הקלטות "סטנוגרמה" , על מנת לתעד בפרוטוקול את הדיון. נציגי החברה היו ערוכים לעבודה בדיון האמור, ביום זה.

5. לקראת הדיון, כמקובל בהכנה לקראת דיון בהליך על פי סעיף 29, נלמד החומר שהוגש על ידי הצדדים בשני התיקים, עד שעות לילה מאוחרות. יתירה מזו, מדובר על בזבוז זמן דיוני יקר, שכן ניתן היה לקיימון דיון גס אס אחד העדים אינו חש בטוב ונאלץ להעדר, ולהעידו במועד מאוחר יותר, או לחילופין לקבל את אישור הרשם על דחיית הדיון.

6. זמן של הרשם וערכת הדיון יקר הוא, בפני הרשם עומדים תיקים רבים הממתינים לדיון, וניתן היה לנצל זמן דיון זה לדיון בעניינים אחרים.

7 לאור האמור לעיל, הנני מטיל על שני הצדדים, הוצאות לתשלום עלות הפרוטוקול, שישלחו אליהס ישירות על ידי חברת "סטנוגרמה".

8 כמו כן הנני מטיל על מבקשת 1 , "עלית תעשיות בע"מ" 1,000 ₪ הוצאות לטובת אוצר המדינה, על אי הופעה לדיון.

9 אמנם איני משלם הוצאות (מלבד אלו של הפרוטוקול), על המבקשת 2, "מנעמיס תעשיות מזון בע"מ", אך ברצוני לציין כי היה ראוי, לו ב"כ מנעמיס היה מוודא כי ב"כ המבקשת 1, אכן קיבלה את אישור הרשם לדחיית הדיון.

10. לאור הנ"ל נקבע להלן מועד חדש לדיון. המועד החדש לדיון בפני, הינו בתאריך 1 ביוני 4, ליב' בסיוון תשס"ד, בשעה 30 :09 בחדר הדיוני ס בלשכת רשם סימני המסחר.

ד"ר מאיר נועס,

זצר מאיר נועס 54678313-/141921 רשם הפטנטים, המדגמיס וסימני המסחר

ניתן בירושלים ביוס ו' כסלו, תשס"ד 1 בדצמבר, 2003