מבקש
- שם: מר לוי
- בא כח: [שם עו"ד/משרד]
החלטות שיפוטיות
יר לו את כלל הזכויות בסימן ולפיכך אין כל פגם בעשותו שימוש בסימן. בחקירתו הנגדית לא עלה בידי מר אלגרבלי להראות כי הסימן המבוקש היה בעל מוניטין כה ירוד, עד כי העברת וכויות השימוש בו לא הצריכה כלל מתן תמורה בגינו.
כמו כן, לא השתכנעתי כי ההעסקה עוצבה בתקופה בה הצדדים שיתפו פעולה וכי היה אה מר אלגרבלי אשר נשא לבדו בתשלוס לגרפיקאי עבור עיצובה. לא הוצגה כל חשבונית לתשלוס או קבלה מטעמו אותו גרפיקאי, אף לא הוגש תצהיר מטעמו הגרפיקאי אשר יאשר כי אכן עיצב
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
את העסקה בתמורה לכספו של מר אלגרבלי. אף שמו המלא של אותו גרפיקאי עלוס נותר לוט בערפל.
4. אם כן, תוצאות ישומו של מבחן תוס הלב - בהתייחס לנקודת הזמן שלאחר סיום הקשר העסקי בין הצדדים - נוטות לטובת מר לוי.
מועד הגשת הבקשות
5. כידוע, למועד הגשת הבקשות ניתן בדרך כלל משקל נמוך במסגרת הכרעה בהליך בקשות מתחרות, וזאת בעיקר מאחר שבדיני סימני מסחר אין לקדימות בהגשת הבקשה כל משמעות.
סוף דבר
6. לאור האמור לעיל, הריני מורה על המשך בחינת בקשה לרישוס סימן מסחר מס' 202954 ודחיית בקשה לרישוס סימן מס' 201429.
7. המבקשת בבקשה מס' 201429 תשא בהוצאות ההליך בסך 10,000 ₪ הכולל מע"מ, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלוס בפועל.
יערה שושני-כספי,
פוסקת בקניין רוחני
ניתן בירושלים ביום | 20 יוני, 2010
ח' תמוז, תש"ע