סימן מסחר 205879

ההחלטה:

בפני כב' הפוסקת בקניין רוחני יערה שושני כספי

התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר מס' 205879

"צא 155" ו- "מיס סקסי" (מעוצב)

מבקשת הרישום: | איריס ליין בע"מ ע"י ב"כ יעקב וחנה קלדרון, עו"ד

המתנגדת: .5.3 11 )הפס ע"י ב"כ ג'י. אי. ארליך (1995) בע"מ

1. מונחת לפני התנגדות לבקשת רישום סימן המסחר מספר 205879 (מעוצב) הכולל את שני צירופי המילים כדלקמן: " צ%ם5 1155א" ו- "מיס סקסי" (להלן: "הסימן המבוקש") הנראה כך:

אל 15 מיס סקסי

1. רישום הסימן נתבקש ביו 173269 אינס מעוצבים (רשומים ב - 1.6615 8106%) ולפיכך כוחו ההגנתי רחב יותר מזה של סימנה המעוצב שמספרו 174900. עם זאת, אין בכך כדי לקבוע אפריורית כי קיים דמיון מטעה בין סימני המתנגדת הרשומים לבין הסימן המבוקש. יש לבחון האם עניין לנו

מעיון בפרטת סימן מסחר מס' 109573 (סוג 18) עולה כי הסחורות אליהן יש להתייחס הן בעיקר תיקיס וחגורות מעור, וכי יתר הסחורות המנויות בה (שוטים, רתמות וכד') אינן רלבנטיות להשוואה עבור פרטת הסימן המבוקש (סוג 25). אכן, לעיתים נמצא כי בגדיס ונעליים נמכר לצד תיקיס וחגורות העשויים מעור. לפיכך, ניתן להניח כי המדובר במוצריס בעלי פוטנציאל קרבה מסחרית. פוטנציאל קרבה דומה - אף כי מרוחק הרבה יותר - קיים אף בין סחורות המנויות בסוג 25 לבין תכשירי קוסמטיקה ובשמיס המנויים בפרטת סימן מס' 173269 (סוג 3).

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

8. אין בקביעה זו דוגלה כדי לשנות ממסקנתי לפיה לא קייס חשש להטעיה בין סימן המבקשת לבין סימני המתנגדת. כפי שהובהר לעיל, לא הוכח כי סימני המתנגדת היו סימנים מוכריז היטב, וכך ההגנה המוענקת להן אינה כזו החוצה תחומי מסחר (או סוגים). כמו כן, כפי שכבר הוסבר לעיל המדובר בסימנים המזהים סחורות אשר ברוב המקריז אינן מיועדות לאותו קהל יעד ואשר משווקות בערוצים השונים זה מזה. לבסוף, אין להתעלס מהשוני הפונטי והקונספטואלי הקיים ביןו סימני המתנגדת לסימן המבוקש.

יתר טענות המתנגדת :

9. המתנגדת טוענת כי סימןו המבקשת הינו חסר יכולת לרכוש אופי מבחין לאור הוראות סעיף 8(א). טענתה של המתנגדת היא כי המילה "צ 588" בסימנה של המבקשת היא תיאורית ווחיינה מקובלת בתחום האופנה לתיאור הבגד. קשה להכיר עם טענה זו. ודאי לא ניתן לקבוע כי המילה "צ5%" הינה בהכרח תיאורית לגבי ביגוד נשים מסוג זה או אחר. לכל היותר מרמזת המילה על האופן בו נראה הבגד כשהוא נלבש על הגוף (לצורך העניין גבר או אישה). מעיון בראיות המבקשת עולה כי היא עושה שימוש נרחב בסימן המבוקש, הן במסגרת מאמצי פרסום והן בשיווק וכי הינו בעל אופי מבחין כמשמעותו בפקודה.

0. אף איני מקבלת את טענת המתנגדת לפיה יש ברישום הסימן כדי לפגוע בתקנת הציבור. הסימן אינו מכיל מילים אשר יש בהן לפגוע עמוקות ברגשי הציבור או בחלק ממנו.

1. אי לכך, הריני דוחה את ההתנגדות שהוגשה ומורה על רישום הסימן המבוקש בפנקס סימני המסחר. המתנגדת תשלם למבקשת את הוצאות ההליך ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 20,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

יערה שושני- כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושלים ביום: = 26 ביולי 2011 כ"ד בסיוון תשע"א