סימן מסחר 207810

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לביטול רישום סימן מסחר מס'207810 (החלטה משלימה)

מבקשת הביטול: .זג אסזדג אא דאז דאסואת.)זת

ע"י ב"כ איתן, מהולל 86 שדות, עו"ד ועו"פ

בעלת הסימן הרשום: .1 .נש)צ. אזץ. ע"י ב"כ ריינהולד כהן ושותפיו

החלטה

1. עניינו של הליך זה שבפני בבקשה מיוס 19.8.2014 שהגישה חברת זחסותת6ו3 [ַח600הות6זח] (להלן: המבקשת) לביטול סימןו המסחר הרשוס מס' 207810

"600" בסוג 25, אשר רשוס על שס חברת .5.8.1. א א (להלן: בעלת הסימן) בטענה כי לא נעשה בו שימוש במשך שלוש שניס שקדמו למועד הגשת הבקשה לביטולו.

2 בעלת הסימן בחרה שלא להגיש תגובתה לבקשת הביטול עד מועד כתיבת החלטה זו, על אף שניתנו לה לפניס משורת הדין מספר הזדמנויות לעשות כן. בעלת הסימן אף נמנעה מהגשת ראיות שכנגד בהליך.

3 ביוס 24.12.2014 הוגשה בקשה מאת המבקשת לתן החלטה בתיק ללא קיום דיון הוכחות.

4. ביוס 5.2.15 ניתנה החלטתי ובה הוריתי כדלקמן: "א. עד ליום 22.2.2015 יודיעו באי כח בעל הסימן הרשום מס' 207810 האם בכוונת מרשתו לזנוח את רישום הסימן, במידה שתשובתו שלילית, יוגש באותו המועד כתב טענות שכנגד מטעם בעלת הסימן. ב. מבקשת הביטול תגיש תצהיר ראיות חלופי מטעמה עד ליום 5.3.2015. ג. עם השלמת ההוראות לעיל, תינתן החלטה משלימה בעניין הבקשה לביטול סימן המסחר הרשום מס' 207810, "

דיון והכרעה

5. הוראת סעיף 41 (א) לפקודת סימני המסחר הינה כדלקמן:

"...רשאי כל אדם מעוניין להגיש בקשה לביטול רישומו של סימן מסחר על יסוד הנימוק שלא הייתה כוונה בתום לב להשתמש בסימן המסחר שלגביהו הוא רשוס ושלמעשה לא היה ששימוש בתום לב בסימן המסחר בקשר לטובין לגביהם הוא משום או לא היה שימוש כאמוד תוך שלוש שנים שקדמו לבקשת הביטול"

6. בענייננו, הוגש תצהיר מר רונן מנשה מיוס 1.3.2015, חוקר בשירותי מידע לישראל ש.מ.ל בע"מ. מר מנשה הצהיר כי ערך חקירה מקיפה וממצה בעשרות חנויות וקניונים רלוונטייס, במטרה לעמוד על מידת השימוש בסימן המסחר שביטולו נתבקש. על פי ממצאי הבדיקה לא נמצאה כל ראיה לכך שנמכרים ביוס ו/או שנמכרו בישראל בשלוש השנים האחרונות מוצרי ביגוד, הנעלה, כיסויי ראש, תכשיטים, שעונים הנושאים את סימן המסחר שביטולו נתבקש.

7 לאור תצהיר מר מנשה, הריני לקבוע כי מבקשת הביטול הרימה את נטל הראיה הראשוני להוכיח העדר שימוש במשך שלוש השנים שקדמו למועד הגשת בקשת הביטול. לעומתה, בעלת סימן המסחר הרשוס נמנעה עד כה מהשמיע ולו פיסה מעמדתה, חרף הזמן הארוך שעמד לרשותה ועל אף שנתבקשה במפורש לעשות כן.

8 אי לכך הריני להורות על ביטול רישום סימן מסחר מס' 207810.

9 בנסיבות העניין, איני מוצאת מקוס לעשות צו להוצאות.

יערה שושני כספי

פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושלים ביוסם | ב' ניסן תשע"ה