מתנגדת
- שם: פרשפוינט קוואלטי אשורנס בע"מ
- בא כח: עו"ד גילת ברקת ושות'
החלטות שיפוטיות
רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר
התנגדות לבקשת פטנט 209734
המתנגדת: פרשפוינט קוואלטי אשורנס בע"מ
ע"י ב"כ: גילת ברקת ושות עו"ד
המבקשת: .6אז 5זתאסדג תסמה ז פד
ע"י ב"כ: סנפורד ט. קולב ושות'
ה ח ל ט ה
ביוס 24.3.2021 הוריתי למבקשת להפקיד ערבות בנקאית על סך 75,000 ₪ כערובה להוצאות המתנגדת וזאת תוך 30 ימיס ממתן ההחלטה. ההחלטה הומצאו לצדדיס באותו יוס. בחלוף המועד, ביוס 26.4.2021 ניתנה למבקשת אורכה בת שלושה ימיס להגשת הערבות. בהחלטה נקבע כי -
"אם לא תוגש הערבות תוך 3 ימים, אשר במבקש כמי שזנח את בקשת הפטנט וההתנגדות תתקבל וזאת ללא צורך במתן החלטה נוספת."
לפיכך ההליך נסגר בהתאם להחלטה האמורה. משזכתה המתנגדת בדינה יש לפסוק את הוצאותיה. למען היעילות הדיונית תיפסקנה ההוצאות על דרך האומדן.
המבקשת תישא בהוצאות המתנגדת בגין ההליך ובשכר טרחת עורכי דינה בסך כולל של 0 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק באם לא ישולס תוך 30 ימיס.
בקביעת ההוצאות נשקלו היקף ההשקעה של המתנגדת בהליך ומשך ההליך וכן התנהלות הצדדים במסגרתו. המתנגדת הגישה כתב טענות מפורט ובשל תיקון הפירוט שיזמה המבקשת הגישה כתב טענות מתוקן. בהמשך הגישה המתנגדת כתב טענות נוסף וזאת בשל תשובות לפרטים נוספים שנתנה המבקשת בעקבות תיקון הפירוט. בגין תיקון כתב הטענות נקבעו הוצאות בהחלטות ביניים שניתנו. במסגרת ראיותיה הגישה המתנגדת חוות דעת מומחית מפורטת, חוות דעת מומחה נוספת ונקודתית ותצהיר של נציג המתנגדת. בהמשך הגישה המתנגדת חוות דעת נוספת של המומחית וזאת במענה לראיות המבקשת. העדויות נחקרו במהלך שני ימי דיונים. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לתיקון הפרוטוקול לאחר שהאזינו להקלטות הדיונים. בטרס הגישה המתנגדת את סיכומיה בכתב, הוגשה בקשה לחייב את המבקשת להפקיד ערובה להוצאות, בקשה שלא נענתה ובגינה אף נפסקו הוצאות לטובת המתנגדת.
רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר
5 לאור האמור סבורה אני כי שיעור ההוצאות ושכר הטרחה שנפסק עתה משקפיס במידה ראויה את ההוצאות הסבירות וההכרחיות שהוציאה המתנגדת בפועל במסגרת ההליך.
ז'קלין ברכה סיגנית רשם הפטנטים
ניתן בירושליס ביוס כ"ז אייר תשפ"א 9 מאי 2021