⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 21799

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

המבקשת

  • שם: דר"ר קופלר בע"מ
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ב'

הנתבעת

  • שם: פמפחד חזקות
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

גספת יביסול פפנס ספיל 217

מבקשת הבימולן פמולקמן את דר"ר קופלר בע"מ, תברה יטראלית

ו- ו

פמפחד חזקות

עפ"י ד"ר ריינהולדו כהן שופפיו, עורכי פמנמים באפצקות ה"ר מיכבאל כתן, עורך פמנפים

מנמ: ר"ר פאול פרקס, אמיל מנהפוב ואכביק בע"מ צ"י ר"ר יצחק הם, עורן מטנמים. ג מלםר ה המבקשת הגישת לפי פקיף 73 לחוק הפמנמים, תפב"ז - 190[7,

בקשה לביפמול פמנמ מס' 21799 שאפורפם ביום 968ו.25.12 והמתייחסת לאבקה המבילה פוראזולירון כחומר פעיל. האבקה,

נסוא ההמצאה אליו מתיךף הפטנט הונדרה בתביעה וברלקפןג

אדואת קשרי 851088ה66תא8!18 גם מהאתיתקתת0ת₪0.גה 01 | 8 8607087108הץ1סם 18מה [1טש182-8גא צם 16מ5010

אמע81+ אתה -%51 ,-₪1 ,-סת₪0 + 1*68)א48:!9 .0 המתנו%ד1ח עתם א%תחקה 8ת81ת28ק₪18 .8 נתמ 810₪8בהפסגת 1111 המ א1מ118טא , האת8881 ]1 ,שה +808%+-א10+

" " א ₪ סוות + 5 מוות

אין חולקים בי בהתפאם לטרסרת תמפעיפים הפהחילה בפמכית הרסם לבימול פטנסם, שנקצפה בפעקיף 73 לחוקןוההמניוה מסעיף

אהאחרון 3 לפפיף |ן3)/ לתפיף 7! ומ.ם לפרק ב' נל חוק המפנמים הכולל הגררת "אמדאה בשירת פטשנא" במפיפים 3 עד 59 לחוק, המנקש ביפולו של פסנמ רסאי לטעון ב*"ן היתר, פרסום קודם וחור צער אמצאת'. העילות בבקסה וו לביפול, טהונםסה ביום 1!1.2.70, הן: א. מרסום קודם בעשממכים אסר עתדו לרשות הציבור

לחני 24.6.65 [האריך יתז:מנ

45 הומר צפר אמנצשקי בתתחשב בפרמומים אלה ובירע שפתגה

נחלת בלל אנשי המקצוע לפני התאריך האמור.

באמור לעיל הפטנט הישראלי 23799 [להל] "הפפנפ") מתייחס לאבקות המבילות פוראווליוון, תופר מרטיב ותומר נוםף גהנו

מחור מאלה:

א. מונופםבאריון

ב. ריפבאריון

ג. מוליפבאריר הממים במים או תתופת במיפן \ ד. תולרה של מונו, רי,פרי או פפמראפבאריר;

הּ. תוער מפזר

התומר מוראוולידו| בשלפצמו היה ירוע לפני תאריך הפפנם, ועוכרה וו אינה במתלוקת. אף היה ירוע לפני האריך הפשנפ שלפוראוולידון יש תבונות אנסי-בקמריאליות ובעלי הפמנם הודו בעצתם בפוברה וו[ראה עמוו 2, שורות 5 ער 7 של פירוט ה*טנם). כפו בן ירוע, ואף רכר וח נובע, בין היתר, מההוראה הנ"ל, להשתמש כפוראזולידון לצרבים וטר[נריים,

בפלי הפשנש הציבו נפניתם את המטרה לייצור הרתיפים[ אמס1אמהשמוום ) מימיים טל הפורחוולידון, ואת מהטעמים אותם הש מפכירים בפיפקה 3 כרף 2 של פירומ התחסנח. בהקשר וה יצויין, שהרתיפים יפיבים, בפוכן הפטנם, הש באלה אפר מהובם סוקעת רק כפות קמנה טל פוראזולידון כמשן ארבע שעות. (ראה צמור 5, פיפקת ו כל עירוש קפסנם).

כרם, לפי הוראת בעפלי ה פמנמ עצמם, גם תרחיפים מימיים של פוראוזולידון אינם תדפים נשלפצמם וכפבר תוארו באלה בפהנם ארה"ב

פפ5' 3,075,876 [להלן"ה:פנמ האמריקאי") (ראה צפמור 2,פיפקה 4

של פירום המפנם). אלא מאי71 לרברי בעלי הפמנם לוקים אותם הרתיפים בתמר, באשר יישופפמ מוגבל לקופים וכבאשר תכולם הפוראוולירון בהם מונכבלת לתתום תפויים בלבר,

ברותה לנסוא הפמנם מתוארה ונפבעת גם בממנמ האמריקאי אבקה מצורכה הנוללת, בין היתר, פוראזולידון, וחסר על-ירי ערבובה תם תים ניהן להפיק מפנה את החהרח'פים הרצויים. ברם, לרברי בעלי המטשנש, לוקה אותה אבקה בחפרון נוסף בבן שלפחם הרתפת יש צורן

בבהיסה עוה ו/או כחיפום,

מ"עילה סל פרפום קודם נממנת על התאור נפמנ" האפריקאי הנ"ל

שכן לפי מפנוח המנקשה:ו

"18 הפטנט האפריקאי פפ' 3,075,876 מתאר אבקות רחיפות פוראוזולידון, שפקטין, פוכר וטיליקה קולואיולית. *פקפין ופוכר הם פולימכארידים ונופלים, אי וט, בגרר התופרים המונדרים בתניעת הפפנם במימן 0 . מפיליקה קולו;ידלית הנל מת שקרוי בפקצוע תומר מילוי ( )ונסל ל,איפוא בברר ה-

ת+פטטאָ [הת8841%540 ט[ממזבטת

הנזבכרים בםוף התכיפה הראשית של הפמנם.

ב. אנו למרים, איפוא,ן שנסוא הפטנמ נבדל מהמתואר בפטנם האמריקאי אך ורק בזאת, שהאבקה לפי הפמנמ כוללת נבל תומר מרםינ [ 5% קהוצז=) מאינו נבלל בין מדביבי תאבקה

לפי הפסמנמ האמריקאו,

ג. בסור 2, טורות 19 ער 27 של פירום הנמומ האפריקאי מהוצר, בין היתר, בוסר הוחיפה טל האנקה ויציבות התרתיפים המזקכלים, ונאמר טא מפהרחיפה מתקכלת על ירי פרבובד פפום פם מים -

ושמבך מהקבליט תרמיעים בעלו יציבות מפפקת

"פמסןאמהקפט8 8:8018 [11םבט1ה!+?טא" . נכרים רומ': אנו למרים מהטורות 10 קד 26 שבטור 3.ל תעמנם ה3<פרזדקמי בוימפשת הפרת שא שר להבדל את מהירום ההרחפת באמצעות שימוש במזים חמתעים בפלי מפפפערספורה טל 60 פד 70 מפלות צלמיום.

ר. נובע, ישפוא, פסלתכקת בהתאם לפמנמ האפריקאי יש אותן הת:ונות הפימיקליות במו לאבקה לעי המפנם, רהיינו:-

ו. ניתן להרחיתה ננקלן

3 התרחיף המיפי המתקבל הנו יציב יתמית.

ב"ב המבקשת האריך בהגוואת לסון ונתאור שני הפסמנפים וגם הפנה אתה תסומת לבי לתצהירים של עד המבקשת והמתואר שהיא הבי:הן בצורת טשפשילב ועצרצב ונח פמפפנת תובר הרוט ₪9 מצענות שהיו צריכות לבוא לה כיףח חומר התקרמות המצותית. אולם,

אין נכסענות ובתומר כרי לשנות את העובדה בי בפפנפ הטאמריקאי ווין ובר או אפילו רמו להכללת חומר מרפיב באבקת. בהפדר איזביר כזה בפרמי התאור בנפ!מ מאמריקאי, אין פקום לפפנה טל

פרטום קורם.

א. ברצו!י גנע להעיר בטלב וה בי לרעת' אף-על-פי תרחיפים מיפיים ותמיפוה מימיוה הפילו פוראוזולידון היו ידועים

ופן רב לכנ'* הפפנם בפי שאם.ר לרטות פעפורים 129,126,22, 0נו ו- !13 בהוצג ג" ל תצחירה ל הגב' בהן מיום 10.2,70, לנוכת תהפעוכברה טב-ל התאורים הנ"ל או שלא הווברו הפרכיבים ל התרחיפיה והתםיפות וו .לא היו רומים למרכיבים בפפנפ רנן,

פענה ‏ ל פרפום יוררם לא תוכל לההכפם צליהם.

העילה ה.ניה, ולרצעתי העיקרית, של חופר צער המ *ת* בבופםת על היק מפרשומים וקבוטות טל רמומים טהובאו לפני בכ5.ך פהלך ההתנגדרות. לנוכת העובדה טשצדקת המצנה ברכר תופר התקדכום

בדרי לכ:ועצ המצעתית צריך שתומל5 למור בדיקה מרוקוקה סל המםםבי:/300%= אם אבן לגבי בעל מקצוע ממוצע תאמצ:ה נעררת התקדמות המנ:ותיה או

עהי: הובנת מאליה, אנחת ואדון בככל פרמופם וקבוצה פרסומית לתור.

בפוצב א'* המצורף לתצהירה הראשון ל הבב' כהן, ערה של הפבקטפחה, הובא לפני פטום ברימי פפמ* 949,962 מבו מתואר ברונפא 4

שנעפור 2 תהכויר היוצר תרתיף למי סתיה 'ל תרנגולים המכיל: 2-בלורו-4-נימרובגזאמיר - החומר הפציל

סוכברוזה - תומר מילוי

פודיום לחריל מולפאם - תופר מרטיב

חטיבות התחתור הנ"ל נובע מהצהירת תמני של הבבי בהן שכו היא אתופרת בעמ" 2 יפקה 4ו

"בללית,כרצוני לציין פכוטר ההרחפה ל רפרננמים (תופריט פרטיבים) טל תומרים מפזרים למיניהם וטל ילוביהן תזונ'5ם שיננו בפות לתופר מורת* םטויים. הווה אוםר, שפה שנבון כלפי הרחטת תומר א* יתא כללית נכבון גם לגבי הדוחפת מחומר ב'. ולצענינינו - ום ידוצ להרחיף להסל 2-בלורו-|=ניטרובנזאפיד ב:בתצצלות מסילוב יל רפרגנם ופבארידר, בתהחאה לרונמא 4 .ל פירום חזטנם הבריטי'מ80" 948,962 אין כל הפחפה וא'ן פום רבר כלתי צפוי ככך שבאפצקוה אוהה מערכבת הרחתפה ובאותם הנאים ניתן גם להרחיף פוראוזולידון. נהפוך הוא - הרבר היה צ וי לחלוטין,."

ב"כב בפלי הפטנט, בהטתמכו על מובלעות עשצומזו מרנוצנים וצור-ו לתחצהירה ה.ני ,ל נכ' בהן, מען בי "כין רבר ניתן לצפות מרוש ..ואזין להטכים לפמקנוהיה של גב' בהן הנ"ל". כבך גם טען

ר"ר תבר, עור בעלי הפטנם בפפקה 3 לתהצהירו בקביעתו בי!

"הננ* מפמים לעוברה, כי ירוע במקר*ם ממויימים לתקנות "לתכ.-יר בוסר רחיפה במים של-יר* הוספה מבארידים או חומרים המפורים. כרם, עובדה וו ירופעה בסביל חומרים מיוחרים בלבר, אשר תבונוחיהם הכיפיות והפיסיקליות מוגררות, יעוכרה זו איננה ניחנת לצפיה מראש ודורעשת נבסיונות בבל בקרה ומקרה."

עולה מהאפור לעיל כי ני עדים בומפחים הצרהידו לאני דבריט לבמרי כנובריט, שכן האהד מוקן שניהן להקיט מהרחפה חומר וחר לפני, רואילו הער ח נ' אומר שא' אפפר בוטעת זה לצצוה מפדראט ויש לעצשות נטיונות בבל מקרה ומקדהן אולם נפי טבען ב"כ בעלי = דווקא מהפמוצנים כ'בורפו לתצהירה הסני ל בב" בהן/%א ללמוד בי תפוות דעתה אינה מבושםת :על הפובדות, למנ ל! במוצג א" מהוער, כי ממטפסיג בתולרות צלולוזה ממוייכות

ו- ( נצג!ומ![) 1086ו611נ 26521 ₪100 ₪ש3001 , בהכנת מוצרים שונים תמטעשים ברפואה העוד- כרם,לפי ההגור במאטער אין לצפות מראט ביצר יטפיעו החומדים הנ"ל וכאם יקבלו תפיבה, הרחיף, התליב [ 5פ90181) או אפילו כ חה ( %6פימלה1ס )

ומתבר המעטר אופר בין היתפרן

6 ותב ₪0 +ם מתפג1פת8ק415 ת%+41ש 6101115188)הקמההמנד" ₪ 8ז א8ַת41פםשספה 6810%80דם 7ע%1ת8818%8ם6 מפם %התתמס

. "₪ 1הת13₪0ת8 18מ4+182ם וממ 10+מתםצ4תם תפקה 02888 8818

(דף 1!2! , טור ימין .ורות 1 = 4) שא 1ם 1115188מ1)1אקהטסת1 8+ סט מסצפהצפוְבַהת0ם 6+ גך" 848 דצְַד' %08 %מנוםשםה ם+מע1 8%8+ צאש₪ם הפתם | שהסאא חתםת ₪81 8%65ת+ +ם אתם1+1%סא 8מ5 01 +ם8+4+8 '0011018 +1%זקה! 888הה הע+ א [[₪8 85 קתות₪1 0% צאתממש פתך בת "דם ,1818788 | 1₪8012%8 עהפתז8תא 8הת1שד6+48% מת: ב."צטם5ם ₪111 מת0ם1+2+1ת601עק

ו ו

(דף 2וווטוד ימין, טורות 35 - 40) ובמיותר

8 +ומצת ₪84%8 ממם פתם %+ת%8+8₪98א8 עם4%15ה צֶ1מתם 84ם7" מצבש אתם1+01₪א הא0גא הממ 96 + 528%112111+148%ם6ם1

+ ץ11ה5תהשבתסנדפ 11% ‎ %17‏ :8+ ה6שתאזאמטם 188ע+מט

( 5ְ5%8 עאנמש תם%98%1ת06ח20 888188 8ם+

ב "ההתנהתפםחק שתנוזצ1עהה %מ41118+8 דם מא אמם81+1תםש

(דף 2!ו! טור ימין טורה 4כ ודף 113 טור .ממל ורה 4),

בפאונצב ב ניומתר!

קתנפ+ושט-ממת עם אה1+צאט +%הת+ ,(אצאם ,עצה 1:0 +4 1+406תה" צם 130014 +*צאט%סתם +%ם 868/]כתעוא 8מ+ זתפצפם 1417418 ה %ם

6)]8181מ1+ סמה 68ה1זטם 108 מם 0ת+80ם 11גש 50110

4% א 8מ% %ם שתם1את6>

[רף 620, טורוה 6-4)

זבמיוהד נאמר בוורות 19 ער !2: . | פ%א+אא 108 תם %8ת%ק8 קה1++6ח 8עםב;הקגות 826 6ק6מת" ש+ מאצ1ק אם %ת₪₪8 מםבב+8ד188אתםס6 ,8+ ₪ת%1+88186 תד

תב1+גאמקמחסם מפכת+ נהה %81+1אש 8מ 50 80"1288 1 הקצ+ שה+ % . " שד1ת ₪058 8מ+ +ם

ובגב במוצנ נ' טל אוהו תהצהיר נאפרן . "82601110 צ01מ12ם תמז+ם טעה 81190%8 0ת6:51א= ממ 80%820₪4 מם1םק"

(רף 12, עורה 15)

וו. המובלעות האלו מביגאות אותי להחתלים בי אי'-העסר היה לבפל מקצוע הקורא את הפטנט תוימי להגיץ לממקנה כראש שתומרי ההרחפה המתותר*ם ₪8ם להרתחפת /2-בלורו-4-ניפרובנואמיר יהיו מובית גם להרהפת פוראוחירון טאינו דרומה לו מבתיונה ביםית 1 בכלל, ובי הציסום הנצעפה באן הוא מקרה קלפי ‏ ל "חבמה לגאחהר המעטה" ( "מ80008+200%10ק 081₪2%ת31') וצריכים להמנע ממנו

בבל אפקרה ופקרת

2. בכוצגב ב" כתצחירה הראשון טל בב" בהן הובא עלין של התברה 104)ה8עטקם0 <מנ2טז0ש?טמה\ התנע סמפם0 מיים 18.2.58 הפסאר בצעמ" ראשון החת הבותרת 4 ּמְצַץ תבשיר ו'טמין ורתיף הפכול עורה של ויספיניע שונים בפילוב עפ רקפשרווה, להדאוח שחטימוט במבארורים למיניתם........,

לום הקניית כבושר הרהיפה במים לתבפיר מתויים..,,,.,...," ידוע.

אתסשאטגו. | אשר והה לפורזולידון

תסץאהתטע א ר נופתפו היא

וס א = 6 7 אס

ומסקגעשהזגו] א ר נומחתו היא

א 60 60\) אא > 64 אס

ב.

כל החופרים הנ"ל מהיחמים לאותה ההמפתה (ברברי המצהירה) והעסותף לכולם הוא הרריקל 2-ניטרוגורפורילירן אם הה.ואה הנית!ת בהצהיר היתה מוצדטת הרי התבונות

של התומרים הנ"ל היו:,צריכופ להיופתיומעות. ברם, םת ואת הנהונים המוציקים ברפתים אאסססססססי ל מוגעגב 1 םתכר בי לא כן הרכר|ו

צורת הנביליהם שונת לבבי בל תהדבונה(רטה רף 13)

דרנת הממיפות במים פונה לנכי בל מוטר ם- מממצהתגת אטר במעם אינו מםים עד שמתפה-וע אשר מפים מעד (רעים 15,14), נקודות ההתכה סונות ובם ה-

מפקפרום .ל ההרבוכות הט%ונוה שונה בבל בקרה(רף 16).

מהנאטר לעיל הםחבר, כי מצענת המצהירה אינה תואפמת :ות העוברותם ובי טעין להפיק מטתכבונות הרבוכצת אהת במטפמחה, אשר איונה מהווה טורה של הומולוגים ואשר מצויינת עַ"י רריקל מ ותף אחד בלבד, על תחכונת פרבובת טניה באופה הפספתחה".

לבתחילה באער מעיינים בטענות ד"ר הבר.פרי פיון ברבריה ל גב' בהן מתקבל חרו.ם פאילו הוא הצליח להוכיח פה ו והיה בטעות יפודן; אולם כאטר מהעמקים בטענות רואים טבענין טינו בה ברור ופשופ, גכן הנהת היסור טלעליה נכנו מענותיו :ל

ד"ר תבכר אינה נבונה ואפילו ממעה. מה הוא אוםד? טם ההטוטה ניחנת בהצהיר (בל גב* בהן) ה*יתת מוצרקה הדי החבונות :ל החומרים הנ"ל היו צריכות להיות דומות , ואז התוא פביע נחונים להובית בי תבונות פימיקליות כמו נקודות ההתבת

ו- 7% םטקטרה אינם דומים בעשר ידופ לבל סאין סו5 קטר בין תכונות טאלו ועשאלת הרפיון בין ההרכוכות לבב+ הכנת תבטיר עו תרתיף. לו היה עושה נשיון בכל אחד מן החהרכוכות הנ"ל בהתעש לנתונים בראם עמ' 53 בפוצן 1" להובית שקיומו .ל אותו רריקל בכל אחףת פמהתרבוכות אין ריו בדי לאפטר לבעל פמכפוע להינבא פה יהיו התוצפוח פל נשיונות באלו אז היו מפקנוריו פבופמות ומעשכנעות. אולם בכל הנתונ*ם טהובאו קל-ידי בר"ר הבר דש תסיכות רק לעוברה שדרגת הפממםיםות כבמים .ל שתי התרבובות

הנזכרות עַל-ידי גב" בהן אינן רומות.

נפיונות להבין תרתיף עם ניפרופוראזון ופוראוזולירון בן נעטו

על ירי ר"ר הבר וגבי בהן, שכן ד"ר הכר תציין בעמי 5 באצהירו

בין "הכבנתי* עת התערובת המווכברת בדף 53 כל מוצב נ' והחברר, בי היא בעפה במים, בפ'* טאף מצוין טם. להכסו:ות החלפתי ות הניטרופוראזון בכורגעזולידון וקכלפי תהרתיף בלבר ואי תרהיף." ונב' בהן פעירה בפפ'" 3, בתצהזרה. השני בי:

"עשיתי נסיון כבהתאם לנתונים בראי הצם' 53 במוצג ג' של תצהירייהקודם. נתקבלה תמיפה במעט צלולת, הוות אוספר, שחלקו הגדול של הפוםר הפפעפיל נםם. והוצאה וו מה''שבת *פה עם העוברה הירועה ניטרופורמאזון ממים חלקית כבמים, גם עשיתי נשיון בנ"ל, אטר בו התלפתי והניפרופורעזון בפוראזולירון, פתעכל הרהיף. תפוכרה ט\בנפיון זת, כניבור לקורם, החופר מורתפף ומילו רק מיעומו נבם, הנה בהתגם לצדימיאת ומתיטכת יפה עם העוברה כהודועה, אותה מציין גם ד"ר הבר כמעיף 4[(ג) 2 סל הצהירו, שתפוואוולירון פחוח מסים כבמים מהנימדופוראזון."

ה:אלה העאנשר לפי הנעיפות, יזתן הרשפ את החלמתו, אולע -

(1) דטאז הר:ם נכל נלב בעלבי הריון לתוציא התחלפתו ב מת הבקשסות למער, עם נדאה לו שאזן בהמטשך הריון במר* ל נות הת המפצאים לבבי העגבדות הטעהוהיות לענין אותה בקשה או לגבי השאלות העומצדות להברעתן

(2) רשאי הרשם, אם ראה לנבון לל.ות כן, להוציא ההלפת בזניים שבכה יכריצ ב :לות

. שכפמהלו ת או יתן שרי לינן ות הבנשף - נה "בנ או לנהובצ בהם בבל פו. ... .רש

4. ג'.ה זו גם הביונית, :בן בלתי מביר נכתהיה עפם.רות לת ן גורוט בכל ‏ לב צתר, רהיינו כ.עת הבהינה צַל-ירי הודעת הכוחן על-פי חוק 20 לחוק, בתליך הפנגרוה פַל-פי ם יף 32

נהוק, ובהלין בדיין על תארת גסנם על-פי בעיף 82ו לתוק,

וול)] תה*ת ממכות כז:ת בא בהליך בימול פטנטבפני תרכם,

כב. טיוע נוסף לב".ה, כי פעטכות כזו ב*ד הרשם בהליך ביסול רצוי ומוכר יבולים ל צוא בחוק הפפנפים הבריסי ב.נה 1949 הקובע במעיף כ2[3) הדן בביאול פטנט על-ידי הרטם בו: 88 [880510 %018 צהממ םם51ל8ם11כסה מה םתם 12 [3) שמוס 8םל %ם ץפג %בם+ 881181184 מב 1[82מעמ,מםש 4% 8₪בצט על אָאם פמ ,88%82113068 אעה 18ב נ2םצת עון[מםו+נבמסנמט 81/91 00צ1סץפתץ 28 ₪811 5מ4%8] 8מ5 45םמ1 ם1 826012180 8ס צא2 מ8 5128 ב6מ₪ ם1621א הההוחוו עם 0 טפנמבמה 18 מםו8-8011103% 1818כסם מַת- מההעם 58

+ותם0ו58%13230% גג

"38. לנובת בל הנאמר לעיל הנני מהלים בי גם כ ביטול פטנם נתונת לרסם הפפבות לנבל פסנט "כולו עו מקצתו" ולצוות

קל תיקונים,

7. בהתאם לבך, הננ* מִפְבל את בקטת הב"פול לגבי ביעה !1 והתביעות החלויות בה ודוחה את בקשת הביטול לגב* תביעהם ‎ .7‏ פירויו

ול דרבר שקל בעלי הטטנם לח;ן אה מערכת התביעום ולצמצפן

בהחלפת הטונתה צת 2ם 8בג₪8%% המופיעץ בתביעה 1, כת וער ה:דסיב הם ציכפי 868 [ץעטא1 ‎ 808:0₪‏ המפוכ-יע בהביצה +.

בע בפצום התביעות על בעלי הפמנמם לבלול בהביעת !1 או בםבוא

למחנכיעת אה ההבררה

8 פהע0? 4+85ח ס% ם2401%10 מפקנו משנמה צאטחםן ב"

"מם1ממסספג:א מנוםהּנוה 85018

בכך *מלאו אח התנאי המיוימלי להבדדת הטבבטה בהביפת ה 1 .ק 8.402 0181₪8 %626ג28 ,פגגגמ ).

חיקון פקביל יו לבאע נם בתגררת האמצתה, כף 5ה ורת ה.נית,

בישקה א', עג:'* 3 ל.ירום, אשף הנופה ברלהלן:

19

שגו8081 .1.8 %תא₪ 1|0ג%%₪ א |פתמ0ו2011אעט0] 78ת0002;2181...

7" 1צמ1 .

:ומ הפםירוט המפוקן י. לחגיע ללמכה פוך ידנעה תדטי היום,

ורבר ההיכון י:ורםם ברעותוה בהתפ: לה נה 57 להקנות.

בעלי תעסנם יסלפו לפבקשת הוצאופחיה בביעוד -.500 ל"י[ ולל).

3 -

סאיר בבאי רשם הפמנפים,הפמרביי; ומיכוני השפתר

ניתן בירוסלים היום ' * בארר תעל"ב בפברואר 1972.