סימן מסחר 2202

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לרישום סימן מסחר 2202

מבקשת ההארכה : מיינדספייס בע "מ

ע"י ב"כ: נעמי אסיא ושות', משרד עו"ד מבקשת הסימן: 06 65366

בעניין: בקשה להארכת מועד להגשת הודעת התנגדות לרישום סימן מסחר 2202

1. הבקשה לרישום סימן המסחר שבכותרת פורסמה להתנגדות ביוס 28.2.2017. בהתאם, המועד האחרון להגשת הודעת התנגדות לסימן המסחר היה ה- 28.5.2017. מבקשת ההארכה (להלן: "המבקשת") הגישה את הודעת ההתנגדות באיחור של יוס אחד, ביוס ה- 29.5.2017.

2 ביוס 8.6.2017 הגישה המבקשת את הבקשה שבפני להאריך את המועד להגשת הודעת התנגדות לסימן מסחר מס' 283942, ובכך לקבל את הודעת ההתנגדות שהוגשה על ידה באיחור. לבקשה צורף תצהיר המסביר את נסיבות האיחור. תשובת מבקשת הסימן הוגשה למבקשת ההארכה ביוס 18.6.2017, ותגובה לתשובה הוגשה ביוס 26.6.2017. למען השלמות יצוין, כי מבקשת הסימן הגישה למחלקת סימני המסחר ברשות מסמכים שלטענתה רלוונטיים להליך, שלא בהתאם לסדרי הדין. לאור התוצאה אליה הגעתי, לא עיינתי במסמכים אלה.

3 עוד יצוין כי כנגד הסימן המבוקש הוגשה הודעת התנגדות על ידי חברת \/14028 6%ז6]/ן במועד, בנפרד ובאופןו בלתי תלוי במבקשת.

4. אין בידי לקבל את הבקשה. סעיף 24(א) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], התשל"ב - 1972 (להלן: "הפקודה") קובע את המועד להגשת התנגדות לרישום סימן מסחר:

"תוך שלושה חודשים מיום הפרסום, דרשאי כל אדם להגיש לרשם הודעה על התנגדותו לרישום הסימן."

נוסחו של סעיף 24(א) לפקודה תוקן במסגרת החוק לתיקון פקודת סימני מסחר (מס'" 5), התשס"ג - 2003 (ס"ח 1902 מיוס 6.8.20113, עמ' 556). במסגרת התיקון נמחקו המילים 'או תוך זמן אחד שנקבע' שהופיעו בנוסחו של החוק קודם לתיקון אחרי הרישא "תוך שלושה חודשים מיום הפרסום ".

כפי שהוסבר בהחלטת כב' הפוסק בקניין רוחני (כתוארו אז) בעניין התנגדות לרישום סימני מסחר מס' 182779 ו-182780 (מעוצבים) (בקשות מקדמיות) 316/61165 581% נ' אס. אנד ג'י. אינטרטרייד בע"מ (פורסמה בנבו, 5.11.2006):

"הארכת המועד להתנגדות בדיעבד היא הסמכות אשר סעיף 7 לתיקון מספר 5 לפקודה בא לבטל, כפי שניתן ללמוד מדבר ההסבר לחוק אשר פורסמו בהצעות חוק הממשלה 4, מלום ט"ז בסיוון התשס"ג (16 ביוני 2003), עמוד 492:

'מוצע לבטל את סמכות הרשם להאריך את המועד להגשת התנגדויות. זאת, כדי לייעל את הליך בדיקת הכשירות של סימן המסחר ללישום. מי שלא הגיש התנגדות במועד, עדיין יוכל להגיש בקשה לביטול רישום הסימן בהתאם לסעיף 39 לפקודה.'"

(ור' לעניין והגש החלטת סגנית הרשם מיום 3.10.2013 בעניין בקשה לרישום סימן מסחר 8 (בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות) [מספר ציטוט] ובהחלטה בעניין בקשה לרישום סימן מסחר 245038 מיום 16.10.2013 (בקשה לעיון מחדש בהחלטה) [מספר ציטוט].

המבקשת טוענת כי את שהמחוקק ביקש במפורש לבטל, ניתן ליתן מכוח שילוב הוראות תקנות 35 ו- 82 לתקנות סימני המסחר, 1940 (להלן: "התקנות"). אין בידי לקבל טענה זו.

8 תקנה 35 לתקנות קובעת :

"דרשאי כל אדם בתוך שלושה חודשים מתאריך פרסום בקשה לרישום סימן מסחרי למסור במשרד בכתב הודעת התנגדות לרישום."

ההסדר הקבוע בתקנה 35 לתקנות הינו, מבחינה מהותית, להסדר הקבוע בסעיף 24 לפקודה. כפי שטוענת המבקשת עצמה, "תקנות סימני המסחר הן האמצעי שקבע המחוקק ליישום הוראות הפקודה". משכך ספני הדברים, ושעה שהמחוקק עצמו תיקן את הפקודה כך שסמכות הרשם להאריך את המועד נשללה, אין מקום לפרש שההסדר הקבוע בתקנה 35 לתקנות הינו עצמאי וניתן להאריך את המועד מכוח תקנה 82 לתקנות, בניגוד לכוונת המחוקק. יש לפרש את תקנה 35 לתקנות בהתאם להסדר הקבוע בסעיף 24 לפקודה ולכוונת המחוקק, על אחת כמה וכמה לאור המדרג הנורמטיבי בין הוראות הפקודה לתקנות.

טענה נוספת של המבקשת היא כי הרציונל של תיקון הפקודה הוא התאמת הפקודה לסימנים שהוגשו בהתאם לפרוטוקול מדריד, ואילו הסימן נשוא ההתנגדות הוא סימן ישראלי. איני סבור כי הצדק עם המבקשת. ההסדר הקבוע בסעיף 24 לפקודה חל הן על סימנים שהוגשו בהתאם לפרוטוקול מדריד, והן על סימנים שהוגשו במקור בישראל, ואין ליצור העדפה או סטנדרט שונה לאחד מסוגי הסימנים.

עוד טוענת המבקשת כי יש ליתן את הארכה משיקולים של תקנת הציבור. איני סבור כי שמירה על המועדים שקבע המחוקק במקרה וה מהווה פגיעה בתקנת הציבור. למעלה מן הצורך יצוין כי כאמור בדברי ההסכם לעיל, המבקשת ואיתה להגיש בקשה למחיקת סימן המסחר ככל שזה יצליח את הליך ההתנגדות שהוגש על ידי חברת 14028 1/1668 ויירשם, ובכך ינתן לה יומה ותוכל למצות את כבודה.

המבקשת מוסיפה ומפנה לסעי' 18 ו-20 לפקודה כמקור לסמכות הרשם להארכת מועד להגשת הודעת התנגדות. סעיפים אלה אינם מתייחסים למועד הגשת הודעת התנגדות, ובוודאי שאין אלא לשנות מן ההסדר הספציפי הקבוע בסעי' 24 לפקודה.

אופיר אלון רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

ניתן בירושלים ביוס ד' תמוז תשע"ז

8 יוני 2017