⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 2228

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מבקש

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ב'

בורא

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בקשות לרישום סימן מסחר 2228

אס 161 ] 6אזאז 5" "אסזזה צסאאז 6זאסזסחץ

המתנגדת: .16 ,0061310 ע"י ב"כ : ד"ר שלמה כהן ושות'

ה ח ל ט ה

1. בפני בקשות לרישום צירוף המילים " 010%[6סאק אס 11687 6אתא5

"אסזזדג צסאאז כסימני מסחר מס' 224238 ו- 224241, בסוגיס 9 ו- 42 בהתאמה, בגין לייוריס שאינס רפואיים, משדרים וציוד אופטי נוסף וכן בגין תכנון מותאס של ציוד תקשורת ותמיכה טכנית בתחוס ציוד התקשורת האופטית. הבקשות הוגשו ביוס 25.10.2009 והן תובעות דין קדימה מבקשה מס' 77/722,974 אשר הוגשה על ידי המבקשת בארה"ב ביוס 9 (להלן" "בקשת הבכורה".

2 הבקשות סורבו לרישוס על ידי בוחן סימני המסחר, בנימוק כי יש לראות בצירוף המילים המבוקש סיסמא נטולת אופי מבחין. לפיכך עמדת מחלקת סימני המסחר הינה כי בהתאם לסעיף 8(א) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 (להלן: "הפקודה"), אין צירוף המיליס המבוקש כשיר לרישוס כסימן מסחר.

3 בהתאס לבקשת המבקשת, הועברה הבקשה להכרעתי על בסיס החומר המצוי בתיק וללא השמעת טענות בעל פה.

טענות המבקשת

4. לטענת המבקשת, אין לראות בצירוף המילים סיסמא לא ייחודית, אלא כסימן רב-מילים. כמו כן, מדובר לשיטתה בצירוף ייחודי, שאינו מתאר או משבח ביחס לסחורות והשירותיס המבוקשים ולפיכך בעל אופי מבחין אינהרנטי וכשיר לרישוס כסימן מסחר. במענה לבקשת

המחלקה לצירוף דוגמאות לשימוש בסימן המבוקש לרישוס, צירפה המבקשת תדפיס מתוך אתר האינטרנט שלה.

דיון והכרעה

5. בקשות אלה נבחנו לפני ביטול חוזר מ.נ. 29 "בקשות לרישוס סיסמאות כסימני מסחר" מיום 4, חוזר זה, אשר בוטל בהודעת הרשם מיוס 5.1.2012, קבע כי סיסמא תירשם כסימן מסחר רק אס היא רכשה אופי מבחין כתוצאה משימוש. בענייננו לא נטען לקיומו של אופי מבחין נרכש ונתבקש רישוס הסימן על פי החלופה של אופי מבחין אינהרנטי בהתאס לסעיף 8א) לפקודה.

6. בחינת הצירוף המבוקש לרישוס מעלה כי המדובר הוא בצירוף בן חמש מילים הנחזה במבט ראשון כנושא מסר שיווקי. אכן, לא אחת נקבע כי אין בקביעה כי סימן הינו או אינו בגדר סיסמא, בכדי לשנות את התוצאה הסופית לענייון כשירותו של הסימן המבוקש להירשם כסימן מסחר, וכי יש לבדוק כל מקרה לגופו בהתאם למבחניס המקובלים. (ראה: ע"ר 21488- 1 6א1ו צא הק ו 60. צמם דדהם צסםג = ם /ם נגד רשם הפטנטים, סימני מסחר

ומדגמים (פורסמה באתר נבו, 2011) (להלן: "פרשת א5%1 תשססצ םמתת"); בקשות לרישוס סימני מסחר מספר 209978, 209979 ו- 209980 "ץזכ] טס צ 16660 10 660זתהזהט)", .)א ,4550015 ₪ 005 .1 צ\, פורסס באתר רשות הפטנטים, 6.12.2012).

7 עס זאת, ככל שהמסקנה העולה מניתוח הסימן הינה כי סיסמא שיווקית, הרי שהנטל המוטל על המבקש הינו להראות כי היא משמשת כסימן מסחר בפועל ולא כמסר שיווקי גרידא.

8 ראה לעניין זה את דברי המלומדיס -ע1000/ 1110185 ,מע01/שש1.16 2816 ,ס[[6/ 18165 התס1 כשת1406[1 10ע128 500876, בספרס תה 8אעג] 1717806 01 1.8 עה (2011 .60 15%) 189 65ותא\! 711806 (להלן: "ץ[6>") :

סז ז06)6ז0ו6 01511061106/ 116 ]0 1ה06ז055055 זס] סויז6ודז6 6הד ,ץוםזוה'ד" 6 1161055ז06 זוזל ,5א'זםח 06יז ]0 165ז0ט6016 ‎ !|‏ זס] 506 6 ]0 6016001165 ]!ם זס] 6חז50 6ו וס 15 6ו[מגוק זהסט6[סיז 6 ]0 מסווקססיזסק ה8ו[65100 0 )!גו1]]16 6זסחד 26 6ז0ס]6"0ון1 שקבת 18 בח 5א%זסחד ₪006 5 05 ה6ו51) 105ז601600 6הז50 10 מסוזם|6יז חז ז6ו6זסו6 6טזז6חזז5ו

" (1ה6וחז601ז1 066]זוו5 מ 5107075 סחז5וזיז6ש00 ,65חזס [םהספיז6כן ,5יזגוסוס6

(ההדגשה אינה במקור)

9

.10

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

במליס אחרות, לא ניתן לדרוש מסימן מסחר לצורך רישומו אלא את שדורשת הפקודה, ואולס סימניס מסוימיס מתקשיס למלא אחר דרישות אלה בשל טיבס ובשל האופן שבו הס נתפסים בידי הציבור.

ראה עוד לעניין וה את החלטת בית הדין האירופאי בעניין הסיסמא 113 הזת ההא" ("ץ6הסרת זטסץ ז10 6זס]/") "251.2 ( 511161111181060160ת1.606 הנמעסאך 281/02-ך [\זחס 0 6 .0 % 61 זה רת/ת6/ט6. 8 קסיוטס. נבת08//:כסזם, פסקה 25) שצוטט בהסכמה

ב-ץ14611, בעמ' 211, שס קבע בית הדין כדלקמן:

סז הז אחז 006י ם ]0 זסו!ז הס זסו!זס 5מסנו6חזו] 1]1115ו] ה6וחעו מש51 ה" ]0 565סקזווק 16 זס] 1/6ו150106 ע[חס 15 חזזס) 116 ]0 5656 |[חסוזו םיח 06 עס 11 ]1 זסטסקוסו] 40/94 סו מסזום!גוס6ת ]ס (ל)(7)1 6|סוזיזג 'זס 0005 16 ]0 הזשזזס [סזסזסוהחזס6 16 ]0 ה100ו60וחז חס 05 6010161 הזוח 015111115 0ז 6ו]!פווק זהסשש]סיז 16[ 6016 10 05 50 ה6510וו מז 561665 6 ]0 5011665 זס 60005 116 ,הסופוו[חס6 ]ס קו!וקופפסק עחם זווסת!וזעו 1) חוףזזס [סזסיזסוהחזס6 זח6ז0/]]6/ ₪ ]0 11:056 חזסיז] איזםחז 6ו1ז ]0 יזשהקוס

(ההדגשה אינה במקוח) ".(21 וקסיזשטיזסק טספ 61060 עשת

על מנת לבחון באס יש לראות את הצירוף כסיסמא, שתיתפס כמסר שיווקי, יש לבחון את תוכנו, אופן הצגתו, שפת הצגתו, אורכו, מידת קליטותו, מהות הטובין ומיהותו של קהל היעד

(ראה: פרשת ם1א5 זטס ע 66עת).

סבורה אני כי ספק אס רצף המילים המבוקש יוכל לקשר בין הצרכן ובין הטובין והשירותיס אותס מציעה המבקשת. הסימן המבוקש אשר המבקשת מכנה "סימן רב-מילים", כולל חמש מיליס ולפיכך ארוך הוא ביחס לסימני מסחר. נראה אפוא, כי יהיה קשה לצירוף מילים כה ארוך להיחרט אצל הציבור באופן בו יאגוהה הצירוף עס המבקשת וישמש כסימן מסחר בפועל.

למעשה, ניתן לומר כי ככל שאורך הסימן ארוך יותר - כך יקשה על מבקש הסימן להראות כי הסימן כשיר להירשס כסימן מסחר.

1 , ה ולה והק 1 , מבחינת תוכנו של המסר, הרי שבדומה להבחנה הקיימת ביחס לכל סימני המסחר, גם כא ניתן להבחין בין סימניס מתאריס או משבחיס את הטוביו או תכונות מסוימות שלו, לבין סימניס מרמזים או דמיונייס אשר מצייניס את מקור הטובין.

הבחנה דומה מעוגנת בהוראות הבחינה בארה"ב ב- שהותוות8א 01 [טח1/]3 187%ת806ך

06606 ולפיהן סלוגניס המעביריס מסר בלבד כמו גס סלוגנים אינפורמטיבייס העושיס שימוש במיליס משבחות, להבדיל מסלוגניס המצייניס את מקור הטובין, לא יהיו כשיריס לרישוס:

מז [סחסוזסהדזס]חז ץ]6יזסוח 6 10 60ז605100 יז זוז 51005 1202.04" וסט 101 510160615 יזס 505סיזחק שז0010וו0! הסוחזס6 6 0 זס 6יזווו סח 6יזם ז51ווחז יזס 6סיזו זם]ווסוויזסק 6 חז זס 655מז8גוט חו 560 6 עיזסחויזס

101 161510000...

א זוז מו 500 15 01 6חס 15 ה0ף510 0016ז510וףסז 3 (1213.05)0 6 זסח [!ווסה5 חס ץזםווחוו 605100160 15 ה0ף510 615100016 4/ .5656 6זחוו חס ]1 .-ז6חזז015610/ם פחז'זוגוף6יז ]0 5ס5סקןזגוק יזס] קוו ח6)סיזם פחזחזוחט0א6 6 הסוז זוה 0016ז1500ט6יז 0 ]0 זה6הסקוח60 0 15 ה0ף5!0 אזםחז ₪ ]1 .60הז0156!01 6 ת0ף5!0 6ה] ]0 6זונוף6יד ]גוסו51 קסח'זסוום 15 ]10 זס 6טזזק1ז0650 ץ]סיזסחז 15 01 51000 ]0 ץ[סיזוומ6 6051515 6ז חז [...] 6]560יז 6 1!ווסו51 מסזוסי5וס6יז חש 'יזסוח 0 05 11560 חהוסם צמם צתוו) (1984 48ד1) 76 0520 222 ,קזסי) 000 חז]6אםש

". (56'זג]כן 6060101 מסוהחזס6 16כיז6ו6015יזחוו חם 06 סז 6[1ן [מתסזת (ההגדשה אינה במקור)

בענייננו, תרגומו החופשי של הסימן המבוקש לעברית, הנו "אור זוהר/מצטיין על חדשנות פוטונית". לבקשת הבוחן, סיפקה המבקשת דוגמאות לשימוש אותו ברצונה לעשות בסימן וזאת באמצעות הדפסת מספר תכנים המופיעיסם באתר האינטרנט שלה. בחינת מהות הטובין והשירותיס המסופקיסם על ידי המבקשת ועיון בפרטות הסחורות והשירותיס בגינס נתבקש רישוס הסימן, מעלה כי זו עוסקת, בין היתר, בייצור רכיביס, מודוליס ומערכות לתקשורת אופטיות. כידוע, תחוס האופטיקה הנו התחוס החוקר את תכונותיו והתנהגותו של האור; תחוס הפוטוניקה הנו תחוס השאוב בחלקו מתחוס האופטיקה ואשר עוסק, בין היתר, ביצירה ועיבוד של חלקיקי אור (פוטונים).

הסימן המבוקש נוקט ישירות בשס תחוס העיסוק של המבקשת בתוספת מיליס משבחות אשר קשה להאמין כי משמשות הן כסימן מסחר. כך למשל, באחד מן התכנים שצורפו

לבקשה, ניתן לראות כי המבקשת מציעה ללקוחותיה "501001005 16חסזסק". כך גס צירופה של המילה פוטוניקה, תחוס עיסוקה המרכזי של המבקשת, למילה חדשנות (מסטְהטְסתת1) הנו

בעל משמעות משבחת. בנוסף, אחת ממשמעויות המילה "צ)א\1א5111" המופיעה בסימן המבוקש היא "מצטיין" שגס היא בעלת גוון משבח.

8 לא זו אף זו, סימניס משבחיס גם אס אינס בגדר מסריס שיווקיים, ראוי שיישארו פתוחים למסחר. ראה לעניין זה א.ח. זליגסון דיני סימני מסחר ודינים קרובים להם 22 (תשל"ג - 3):

"סימנים הצליכים להישאר פתוחים למסחר ש:יכים לסוג אחד לחלוטין. פה אי( המדובר בסימנים בהס משתמשים במסחר ב פו ע ל, אלא בסימנים שהשכל או בעיקר המצפון מחייבים שלא יתידו מתן זכות *יחודית בגינם, או לא ישאידום לשימוש הכלל. נראה כי סימנים הפתוחים למסחר אפשד לסווגם לשתי כתות;

מלים או ציורדים שמהוויס את הכינוי ההכרתי או הטבעי לסחורות מסוימות או לשידותים מסוימים.

מלות שבח מקובלות: אין לכנות סחורות במילות שבח דגילות, כיון שעליהן להישאר חופשיות לשימוש במסחד.... הכוונה היא למילות שבח כלליות, או למילות שבח המאפיינות את הסחורה המסוימת. מלים הכוללות מעין שבח, אך בחירתן אינה מובנת מאליה, או שבחירתן מגלה רעיון מקורי, תהיינה מותרות ללישום."

9. אכן, בהתאם להנחיות הבחינה האירופאיות, נקבע כי סימןו העושה שימוש במשחק מילים, יכול להיות כשיר לרישוס כסימן מסחר. ראה 2706660185 שתות007ת0:) [הטת3]א 6מד 0ב 187%5ת177806) 13661 [18ת6זת1 16 1 ת280ותסנות113 107 211106) 116 6ע610ט

5 ₪ אה (65185

5 זו זס6ח6וזע\ סטזו6ח1ו015 06 סז ץ[6ז! 15 מ0ףס!5 פחזפזיו6שסם 23/..." 6 חחז!!0סו)א6 655006 חחו8ז006 66חז ₪ תסה] 6זסוח 05 ת566 26001150 ח65110ווך חז 5611665 יזס 00005 6וזז ]ס 65זזו!סווף זס/0חם 05חזמס6חז ]0 ז6 תווח 0 ₪05 * 0/0 05יזסעו חס עס 0 500165ח60 - > 0 156זקזוז5 'זס 6ווף'זוחו [0ווק60ח60 ]0 15ח6חז6]6 605וו0סיוחו -* זס סחזפויזכזוו5 ,6טזו0חוףסחזז 05 60שז6סיז6ק 6 שסחז )1 וס 'זס/0 ,60160א6חוו

זס/ 066 ח660יז יזס 11 חזשזזס זס]ווסויזסק 5016 05 *

.10

.1

.12

.3

]60 0 6ו[פווק וחםטס]סז 6ו ]0 5המוחז 6 חז 5ז0פסדח -*

",1זס]]6 1011/6סיזטיז6)חז חם 5סזווו6יז יזס 6655סיזן

בענייננו לא נטעו כי יש בצירוף משחק מליס כלשהו. כל שנטען הינו כי הצירוף הינו ייחודי, וכי אין לו אופי תיאורי או משבח. למעלה מן הצורך, ולמרות שלא נטענה הטענה גס אס נבחן את המקרה הנדון באספקלריה וו נמצא כי משחק מלים או כפל המשמעות אס ישנם, הינס מינימאליים ומצויים הס בצירוף "1.1011 6א5711%1". אך כאמור לעיל, מילים אלו גם מתארות את מהות הטובין והשירותיס המסופקים על ידי המבקשת. יתרה מכך, בחינת הסימן המבוקש בכללותו, מבלי לפרקו למרכיביו, מובילה למסקנה, כי הוא, כאמור, משבח. לנוכח האמור, אין די במשחק המלליס המופיע בתחילתו של הצירוף המבוקש בכדי להפוך את הסימן לכזה הכשיר לרישוס.

יתרה מכך, אציין כי בחינת התכניס אשר הוגשו מטעס המבקשת מראה כי נראה שאף המבקשת עצמה לא עושה שימוש בסימן המבוקש כבסימן מסחר. המבקשת הגישה תדפיסיס מתוך אתר האינטרנט שלה. בכל עמוד משלושת העמודיס שהוגשו מופיע הסימן המבוקש לצד

סימן הבית של המבקשת - "0ז6!8ס0". הסימן המבוקש מופיע בצד ואינו מיוחס לשירות או מוצר כלשהו. מוצרי המבקשת נושאיס את הסימן 30 ..06-1, לדוגמא: ג1118 סע26[8)" 46 1,856 סק ", "616ט00זק .0-531/ 0זה261)" ועוד.

למעשה, למעט השימוש באתר האינטרנט של המבקשת לא הוצג שימוש כלשהו בסימן וודאי שלא כבסימן מסחר. מבחינה זו אופן הצגת הסימן, אחת מן האינדיקציות לטיבו של הסימן

על פי פרשת 51% תזצ ₪ תע, מצביע כי השימוש בו הינו כבמסר שיווקי ולא כבסימן מסחר המציין את מקור הטובין והשירותיס.

לנוכח האמור אני קובעת כי הסימן משולל אופי מבחין אינהרנטי ולפיכך אינו כשיר לרישוס.

ז'קלין ברכה

פוסקת בקניין רוחני סגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס י"ג טבת תשע"ג

6 דצמבר 2012

סימוכין: 5-8"