⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 238978

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מתנגדת

  • שם: זע 166 0661
  • בא כח: עו"ד סנפורד ט. קולב ושות'
צד ב'

המבקשת

  • שם: /5 06 1116 8 00016
  • בא כח: עו"ד גילת ברקת ושות'

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לרישום סימן מסחר מס 238978 (קבלת ההתנגדות בהעדר הודעה שכנגד)

המתנגדת: זע 166 0661 ע"י ב"כ סנפורד ט. קולב ושות'

המבקשת: \/5 06 1116 8 00016 ע"י ב"כ גילת ברקת ושות'

ה ח ל ט ה

1. הבקשה לרישוס סימן מסחר מס' 238978 דלעיל הוגשה במשרד הבינלאומי ובין היתר ייעדה את מדינת ישראל לרישוס.

2 ביום 24.6.12 ובהתאם להוראת סעיף 6פו לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש] התשל"ב 2 (להלן: "הפקודה"), נשלחה הודעה למשרד הבינלאומי על קיבול הסימן לרישוס בסוג 25 תוך ציון המועדיס להגשת התנגדות. על פי ההודעה המועד להגשת התנגדות מסתיים ביוס 10.12.12

3 ביוס 27.9.12 הוגשה הודעת התנגדות כנגד הסימן המבוקש. אי לכך, ביוס 10.10.12 נשלחה למשרד הבינלאומי הודעה מכוח סעיף 6פו(ב) לפקודה בעניין הגשת ההתנגדות והמועדיס להגשת תשובה לה. להודעה זו צורף העתק הודעת ההתנגדות בנוסחה העברי בהתאם לאמור בסעיף 56ה(2) לפקודה.

4. לא פחות מחמש בקשות להארכת מועד הוגשו מאת המבקשת לצורך הגשת תשובתה להתנגדות שהוגשה כנגד הסימן המבוקש. לאור ההסכמה הקולגיאלית, בקשות אלו נענו על ידי בחיוב, וכך הוענקה למבקשת שהות בת שנה תמימה, עד ליוס 10.10.13 להגשת תשובתה. אולם, עד למועד כתיבת החלטה זו, לא נתקבלה תשובת המבקשת להתנגדות.

5. משחלף המועד להגשת תשובתה על פי תקנה 37 לתקנות סימני מסחר, (194, והוראת סעיף 24(ה) לפקודה, נחשבת המבקשת כאילו ונחה את בקשתה. לפיכך, הריני להורות על ביטול הבקשה לרישוס סימן מסחר מספר 238978.

מחלקת סימני מסחר תודיע למשרד הבינלאומי תוך הזמן הנדרש, על דבר ביטול הבקשה לרישוס הסימן בהעדר מענה להתנגדות ובהתאם לקבוע בהחלטה זו.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס י"ז במרחשוון תשע"ד 1 אוקטובר 2013