⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 26:4494

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

בעלת הפטנט

  • שם: אמצעות כהן צדק ורפפורס, עו"ד
  • בא כח: נ. כהן צדק, עו"ד
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: מבקשות רישיון תעשייות פרמצבטיות בע"מ
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ג'

הנתבע/המשיב

  • שם: ' הכפיה - איקאפרם בע"ם
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ד'

הנתבע/המשיב

  • שם: אפיא תעשיות כימיות בע"מ --- 1
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ה'

הנתבע/המשיב

  • שם: פלנסקס בע"ם | 3 --
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]
צד ו'

הנתבע/המשיב

  • שם: במצעות ד"ר ריינהולד כהן ושות', עורכי פטנטים
  • בא כח: דר מ: כהן, עורך פטנטים

ההחלטה:

בפני רשם הפטנטים, המדגים וסימן המסחר

הפטנט מס- 26:4494. בעלת הפטנט: אמצעות כהן צדק ורפפורס, עורכי דין ועו"פ ע"י נ. כהן צדק, עו"ד

מבקשת רשיון תעשייות פרמצבטיות בע"מ, ' הכפיה - איקאפרם בע"ם אפיא תעשיות כימיות בע"מ --- 1 פלנסקס בע"ם | 3 --

במצעות ד"ר ריינהולד כהן ושות', עורכי פטנטים הע"י דר מ: כהן, עורך פטנטים

בהחלטתי מיום ל באוגוסט 3 - מבקשות הרישיון כפיה:

ל (אשר נומקה בהחלפתה בכתב מיום 2 במשרד 3) הוריתי לצדדים את תנאי הרשיונות המוסכמים.

ביום 24.3 החנאים

לאחר הבסה והתקבלה ארכה מועדן פוסכם 5 פטברר שהצדדים (קרל מבקסות רשיון הכפיה ובעלת הפטנט) הצליחו להגיע להסכם על כל תנאי רישיון ההכפיה זולת גובה התמלוגים, אשר אותו הושארן בהסכמה הדדית לתיקול דעהו (מבלי לטעון על כך בעל פה).

לפי סעיף 126 לחוק הפטנטים, תשז-1967 מעניק لرשם הפטנטים את הסמכות - יתנאי רישיון - וזה לשונו: "רישיון לפי פרק זה יהיה רישיון ייחודי, והרשם יקבע תנאיו בעת מתן הרישיון, לרבות התשלומים או תמורה אחרת שעל בעל הרישיון לשלם לבעל הפטנט, הכל כפי שהוא סביר ומתאים בנסיבות העניין, ובין היתר ילבל הרשם: 1. נסיבות שבהן יראו את הרישיון כבטל, או שבהן יבוטל או ישנו תנאיון; 2. דרבי קביעת סכום התמלוגים או התמורה האחרת, מועד תשלומם ודרן תשלומם; 3. דרפי סימון העוצריטנוצר על פי הרישיון".