החלטות שיפוטיות | שילון צוקרשטיין ושות'

ההחלטה:

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה למחיקת סימן מסחר רשום מס' 265772 (בקשה לסילוק על הסף)

מבקשת המחיקה: לוח יאלה בע"מ

באמצעות ב"כ עו"ד אדורס ושות'

בעלת הסימן: מלונות פתאל בע "מ

באמצעות ב"כ עו"ד גורניצקי ושות'

ביוס 07.08.2016 הוגשה מטעם חברת לוח יאלה בע"מ (להלן: "מבקשת המחיקה") בקשה למחיקת סימן רשום מס' 265772. ביוםס 25.12.2016 הגישה חברת מלונות פתאל בע"מ (להלן: "בעלת הסימן") כתב טענות שכנגד במענה לבקשת המחיקה.

תקנה 38 לתקנות סימני המסחר 1940 (להלן: "התקנות") קובעת כדלקמן:

"על המתנגד להניח ברשות תוך חדשיים מיום מסירת ההעתק מההודעה שכנגד את כל אותה הראיה שיאבה להגיש, בצורת תצהירים, לחיזוק התנגדותו, ועליו למסור למבקש העתקים מאותה ראיה"

אי לכך, על מבקשת המחיקה היה להגיש ראיותיה עד ליוס 25.1.2017.

ביוס 26.12.2016 נשלחה הודעה למבקשת המחיקה מטעס מזכירות בית הדין, במסגרתה נתבקשה מבקשת המחיקה להגיש ראיותיה במועד הנ"ל.

ביוס 16.1.2017 ולבקשת הצדדים מיוס 3.1.2017, ניתנה החלטה לפיה בהסכמת הצדדים, יתקיים בעניינס דיון מקדמי.

ביוס 27.2.2017 הוגשה בקשה בהסכמה לביטול הדיון המקדמי שהיה קבוע ליוס 13.3.2017. הבקשה נענתה בחיוב בהחלטתי מיוס 27.2.2017 והדיון נקבע ליוס 2.4.2017.

ביוס 28.3.2017 הגישה בעלת הסימן בקשה מוסכמת לדחיית מועד הדיון שהיה קבוע ליוס 7. נוכח קיומו של הליך מקביל שמספרו 10746-10-16 שהתנהל בין הצדדים בבית המשפט המחוזי בתל אביב, במסגרתו הוצע לצדדים לנסות ולהסדיר את המחלוקת ביניהם

באמצעות משא ומתן. זאת, תוך התחייבות מבקשת המחיקה לעדכן את הרשם תוך 14 יוס על תוצאות המשא ומתן. בהחלטתי מיוס 29.3.2017 הבקשה נענתה בחיוב.

משחלף פרק הזמן האמור ומבקשת המחיקה לא הגישה ראיותיה ואף לא עדכנה את הרשם כפי שנדרשה, הגישה בעלת הסימן ביוס 11.5.2017 בקשה לסילוק על הסף של הבקשה למחיקת סימן המסחר. לאחר שנתקבלה תגובת מבקשת המחיקה, וביוס 3.8.2017 נדחתה הבקשה. לפנים משורת הדין, ניתנה לצדדים הזדמנות נוספת לעדכן את מזכירות בית הדין באשר לקיומו של דיון מקדמי בעניינם, וזאת עד ליוס 10.8.2017. לאור חוסר מענה הצדדים, בוטל מועד הדיון המקדמי שקבעה מזכירות בית הדין.

ביוס 16.10.2017 ומאחר שראיות מבקשת המחיקה טרם הוגשו, ניתנה החלטתי במסגרתה הוריתי למבקשת המחיקה להגיש ראיותיה עד ליוס 30.10.2017, בצירוף בקשה מנומקת באשר לאי הגשת ראיות מטעמה במועד, כמו גם תשלומי אגרה בגין הארכת מועד. מבקשת המחיקה נמנעה מלפעול בהתאם.

ביוס 1.11.2017 הוגשה מטעס בעלת הסימן בקשה נוספת, שניה במספר, לסילוק על הסף של הבקשה למחיקת סימן המסחר. תחת הגשת תגובה עניינית לבקשה, הגישה מבקשת המחיקה בקשה להארכת מועד לצורך הגשת ראיותיה.

ביוס 2.11.2017 ניתנה החלטתי לפיה מן הדין היה לדחות את בקשת מבקשת המחיקה להארכת מועד שכן הנימוקים שהוצגו במסגרתה תמוהים ובלתי משכנעים. אף על פי כן, לפני משורת הדין הוענקה הארכת מועד אחרונה, להגשת ראיות מבקשת המחיקה עד ליוס 7.

ביוס 8.11.2017, הגישה מבקשת המחיקה מסמכים ותמונות שונות ללא תצהיר כנדרש בדין על פי סעיף 67 לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 (להלן: "הפקודה") הקובע

כדלקמן:

"בכפוף לכל תקנה לפי פקודה זו, יהיו הראיות בהליכים לפני הרשם בתצהיר לפי סעיף 15 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א -1971... כל עוד לא הורה הרשם אחרת".

ביוס 9.11.2017 התקיימה התכתבות בין מזכירות בית הדין, לבין בא כח מבקשת המחיקה. במסגרתה הודיעה המזכירות כי המסמכים שהוגשו אינם מהווים ראיות כדין, שכן לא הוגשו בתצהיר. עד מועד החלטה זו נמנעה מבקשת המחיקה מלתקן פגם זה ולהגיש ראיותיה כנדרש. איני רואה צידוק ראוי לפיו יש להורות על דרך הגשת ראיות אחרת, כלשון סעיף 67 לפקודה, גם שמבקשת המחיקה כלל לא ביקשה זאת.

4. למעשה, מבקשת המחיקה התנהלה משל זמנה של בעלת הסימן ושל בית הדין וברשות הפטנטים חסר ערך. למרות הוראות החוק, החלטות שניתנו בעניינה, הודעות ופניות חוזרות ונשנות ממזכירות בית הדין, מבקשת המחיקה בחרה שלא להגיש ראיותיה.

5. נוכח נסיבות המקרה שבפני, יש לראות במבקשת המחיקה כמי שונאת את ההליך שוממה. משכך, הריני להורות על מחיקת הליך בקשת המחיקה של סימן מסחר 265772.

6. מכוח סמכותי אשר בסעיף 69 לפקודה אשר קובעת כי "בכל דיון לפני הרשם רשאי הוא לפסוק לבעל דין הוצאות הנראות לו סבירות", בהתחשב בהתנהלות מבקשת המחיקה ובהתחשב בהוצאות להן נדרשה בעלת הסימן כתוצאה מהליך זה, ובהתחשב בכך שטרם נדרשה בעלת הסימן להגשת ראיותיה, הריני מורה למבקשת המחיקה לשלס את הוצאות שכ"ט בעלת הסימן בסך 3,500 ₪, לא כולל מע"מ. סכום זה ישולס תוך 14 יוס מהיום, אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד ההחלטה ועד למועד התשלוס בפועל.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושלים ביוס ב' כסלו תשע"ח 0 נובמבר 2017

סימוכין: 8 5