סימן מסחר 287968

ההחלטה:

התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 287908

(סגירת תיק בקשה בגין אי ההגשת כתב טענות שכנגד)

המתנגדת: סוס 0-) 6מ6510פ ויו ע"י ב"כ גילת ברקת ושות'

המבקשת: ,.0) 1160615 /\ 1115006 1 ₪ה010ה3ו[5 .סד ז

ה ח ל ט ה

1. החלטה זו עניינה בקשה לרישוס סימן מסחר (מעוצב) מס' 287968 בסוג סחורות 12 אשר הוגשה מטעם .1.72 ,.020 06615/\ 6חס156ט.1 שחסח508 (להלן: "המבקשת") ואשר נראה כך:

₪ א וט

2 הבקשה לרישוס סימן המסחר הנ"ל מקורה בבקשה בינלאומית שהוגשה במשרד הבינלאומי ומספרה הוא 1309157, אשר בין היתר ייעדה את מדינת ישראל לפי סעיף 6כה לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש] התשל"ב 1972 (להלן: "הפקודה"), לשס רישוס סימן מסחר לאומי.

3 ביוס 18.10.2017 ובהתאס להוראת סעיף 56ו לפקודה, נשלחה הודעה למשרד הבינלאומי באשר לקיבול הסימן לרישוס, תוך ציון המועד האחרון להגשת התנגדות לרישוס הסימן.

4. ביוס 31.1.2018 הוגשה הודעת התנגדות לרישוס סימן המסחר בסוג 12, מטעס 7108650086 סז זסכןז0) (להלן: "המתנגדת"), בהתאס לסעיף 24(א) לפקודה ותקנה 35 לתקנות סימני המסחר 1940 (להלן: "התקנות").

5 ביוס 6.2.2018 נשלחה הודעה למשרד הבינלאומי מכוח סעיף 6פו(ב) לפקודה לפיה בגין הסימן הוגשה התנגדות, תוך ציון המועד להגשת כתב טענות שכנגד.

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

6. בהתאם לתקנה 37 לתקנות וסעיף 24(ד) לפקודה, לרשות המבקשת עמדו חודשיים להגשת הודעה שכנגד במענה להתנגדות, היינו עד ליוס 6.4.2018. עד למועד כתיבת החלטה זו, לא נתקבלה כל תגובה מטעס המבקשת במענה להתנגדות שהוגשה כאמור. אף לא הוגשה מטעמה בקשה להארכת מועד לצורך כך.

7 הוראת סעיף 24(ה) לפקודה קובעת כדלקמן: "לא שלח המבקש תשובה כאמור, יראו כאילו זנח את בקשתו."

8 משחלף המועד להגשת כתב טענות שכנגד בתשובה, ונוכח הוראת סעיף 24(ה) לפקודה, נחשבת מבקשת הסימן כאילו ונחה בקשתה. לפיכך, הריני להורות על סגירת תיק הבקשה לרישוס סימן מסחר מס' 287968 בסוג 12. בהתאם לכך, יסתיימו הליכי ההתנגדות.

9. מחלקת סימני מסחר תודיע למשרד הבינלאומי על ההחלטה כאמור.

0. איני עושה צו להוצאות.

יערה שושני כספי פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושליס ביוס:

י"א אייר תשע"ח 6 אפריל 2018