סימן מסחר 291362

ההחלטה:

בקשה לרישום סימני מסחר

"צבהצואשא" (מילולי ומעוצב)

המבקשת: פאלו ריטייל בע"מ ע"י ב"כ: סורוקר, אגמון, נורדמן, עו"ד ועורכי פטנטיס

ה ח ל ט ה

1. המבקשת הגישה ביוס 18.1.2017 בקשה לרישום סימן מסחר מס' 291362. הסימן מעוצב ונראה כך:

ץותטת

2. כעבור שבוע, ביוס 25.1.2017, הגישה המבקשת בקשה נוספת לרישום סימן מסחר, בקשה מס' 291479 "ע8אותט", ללא עיצוב.

3 שני הסימניס התבקשו לרישום עבור הטובין הבאים:

"משקפיים, משקפי שמש, נרתיקים למשקפיים, שרשראות למשקפיים, מסגרות למשקפיים ואביזריס עבור"; הנכללים כולל בסוג 9.

"תכשיטים, דהיינו, טבעות (תכשיטים), תכשיטי אופנה, תכשיטי ברונזה, תכשיטי והב, תכשיטי זכוכית, תכשיטי יהלומים, תכשיטי ילדים, תכשיטי כסף, תכשיטי פלסטיק, תכשיטי קריסטל, תכשיטי שנהב, תכשיטי אמייל מקושט (תכשיטים), תכשיטי כסף סטרלינג, תכשיטים לראש, תכשיטים יקרי ערך, תכשיטים מזכוכית שטרס, תכשיטים מעוצבים מברונזה, תכשיטי מענבר צהוב, תכשיטים מצויים מתכות יקרות, תכשיטי מתכת; שרשראות, צמידים, צמידים לקרסול, עגילים ; שעונים, שעון יד, שעונים מעורריס ; מוצרים מתכות יקרות ומוצרים מסגסוגות של מתכות יקרות, דהיינו, אצבעות (צמידים), דמויות ממתכות יקרות או סגסוגות שלהן, מהדקי עניבות, מחזיקי-מפתחות, נרתיקי תכשיטים, סיכות לעניבות, סיכות נוי, פסלונים עשויים מתכת יקרה או סגסוגות שלה, קישוטים (עיטורים) בצורת תכשיטים, שרשראות תכשיטים, קופסאות תכשיטים; סיכות מעוטרות לבגדים ולכובעים; עיטורים לנעלים ממתכת אצילה; תופסן לעניבה; חפתים"; הנכללים כולל בסוג 14.

"תיקים, מזוודות, תיקי מסמכים; ארנקים; חגורות אוכף, חגורות כסף; מוצרים העשויים מעור ופרוות, דהיינו, נרתיקי עור, מזוודות עור, נרתיקי עור לכרטיסי אשראי, נרתיקי מפתחות מעור, תיבות עור למפתחות, תיקי עור ותיקים, פרוות; שמשיות; מטריות;" הנכללים כולל בסוג 18.

"דברי ביגוד, הנעלה וכיסויי ראש; בגדי נשים, גברים, ילדים ותינוקות, בגדי ספורט, בגדי יומיום, בגדי מחויטים, חולצות ומכנסיים ארוכים וקצרים, סווטשרטים, שמלות, הלבשה תחתונה, מעילים, סריגים, סוודרים, גופיות, אימוניות, אוברולים, בגדי נוחות ופיג'מות, גרביונים, גרביים, טייצים, כובעים, צעיפים, בגדי ים; נעליים, סנדלים, כפכפים, מגפיים; חגורות ;" הנכללים כולל בסוג 25.

"ניהול והפעלה של חנויות ורשת חנויות אופנה ו/או כלבו; שירותי חנות אופנה ו/או כלבו; שיווק קמעונאי וסיטונאי; שירותים קמעונאי המסופקים באמצעות רשת חנויות אופנה ובית ו/או כלבו, לממכר מגוון טובין, דהיינו, אביזרי אופנה ומשקפיים, תכשיטים, תיקים, דברי הלבשה והנעלה, כלים ומוצרים לבית, קוסמטיקה וצעצועים, בגדי נשים, גברים, ילדים ותינוקות, בגדי ספורט, בגדי יומיום, בגדי מחויטים, חולצות ומכנסיים ארוכים וקצרים, סווטשרטים, שמלות, הלבשה תחתונה, מעילים, סריגים, סוודרים, גופיות, אימוניות, אוברולים, בגדי נוחות ופיג'מות, גרביונים, גרביים, טייצים, כובעים, צעיפים, בגדי יס, חלוקי אמבטיה, נעליים, סנדלים, כפכפים, מגפיים, חגורות, תיקים, ארנקים, משקפיים, משקפי שמש, שעונים, תכשיטי סיכות, אביזרי שיער, איפור, ציוד ספורט; שירותי קמעונאי המסופקים באמצעות רשת חנויות אופנה ובית ו/או כלבו מקוונות, לממכר מגוון טובין, דהיינו, אביזרי אופנה ומשקפיים, תכשיטים, תיקים, דברי הלבשה והנעלה, איפור, ציוד ספורט, כלי ומוצרים לבית, קוסמטיקה וצעצועים, בגדי נשים, גברים, ילדים ותינוקות, בגדי ספורט, בגדי יומיום, בגדי מחויטים, חולצות ומכנסיים ארוכים וקצרים, סווטשרטים, שמלות, הלבשה תחתונה, מעילים, סריגים, סוודרים, גופיות, אימוניות, אוברולים, בגדי נוחות ופיג'מות, גרביונים, גרביים, טייצים, כובעים, צעיפים, בגדי ים, נעליים, סנדלים, כפכפים, מגפיים, חגורות, תיקים, ארנקים, משקפיים, משקפי שמש, שעונים, תכשיטי סיכות, אביזרי שיער; ארגון, ניהול והפעלה של מועדון לקוחות ; פרסום ושיווק, בין היתר באמצעות רשת האינטרנט;" הנכללים כולל בסוג 35.

במכתב מיוס 8.2.2017 הודיעה מחלקת סימני מסחר למבקשת כי הסימנים המבוקשים אינם כשירים לרישום בהתאם לסעיף 9(11) לפקודת סימני מסחר [נוסח משולב], תשל"ב-1972 (להלן: "הפקודה"), וזאת בשל רישומים בפנקס של הסימנים שמספריהם 243030 ו- 254618. הסימן 243030, אשר נרשום בסוגים 35 ו-41, הינו הסימן המילולי צב עואנזת ס.זאסעצוש.

הסימן 254618, אשר נרשום בסוג 35, הינו המילולי "מיי אורבן ראנווי עהאותט תהפזנז ץ]א". בנוסף לאמור, המחלקה הוסיפה למכתב זה הערות בקשר לרשימות הטובין שהתבקשו.

5. המבקשת השיבה להודעת הליקויים מטעם מחלקת סימני מסחר במכתב מיוס 26.3.2017. במכתבה, הסבירה המבקשת את טענתה כי הסימנים המבוקשים נבדלים מהסימנים הרשומים בהתאם למבחן המשולש.

6. ביוס 4.4.2017 שלחה מחלקת סימני מסחר הודעה נוספת לפיה הודעת הליקוי עומדת בעינה. עוד הוסיפה כי טרם התייחסה המבקשת להערתה בנוגע לתרגום לאנגלית של המונח "משקפיים" בסוג 9.

7 בתגובה, ביקשה המבקשת להשמיע טענותיה בפני רשם סימני המסחר במכתב מיום 7, וכך עשתה בדיון שהתקיים בפניי ביוס 17.12.2017.

8 במהלך הדיון, הגיש ב"כ המבקשת את תצהירו של מר ניצן ישראלי (להלן: "מר ישראלי"), המשמש כמנהל במבקשת על מנת להוכיח כי קיים בידול בין הסימנים המבוקשים לבין הסימנים הרשומים.

9. סעיף 9(11) לפקודה קובע כדלקמן:

"סימן הזהה עם סימן שהוא שייך לבעל אחר וכבר הוא דשום בפנקס לגבי אותם טובין או טובין מאותו הגדר, והוא הדין בסימן הדומה לסימן כאמור עד כדי שיש בו להטעות".

0. הדמיון בין הסימנים, עליו נסב הסיפא של הסעיף, נבחן על פי המבחן שוכך בפסיקה לכינוי "המבחן המשולש" (ראה: רע"א 5454/02 טעם טבע (1988) טיבולי בע"מ נ' אמברוזיה סופהרב בע"מ (פורסם בנבו, 4.2.2003), בעמ' 453-451 (להלן ולמען הקיצור: "עניין אמברוזיה"); וכן ע"א 1427/05 מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ נ' רשם הפטנטים (פורסם בנבו, 25.6.2007). כזכור, מבחן וה מורכב משלושה מבחני עזר ואלו הס: מבחן המראה והצליל; מבחן סוג הסחורות וחוג הלקוחות ומבחן יתר נסיבות העניינו. עוד הסימנים נוסף מבחן הידוע כמבחן ההיגיון והשכל הישר (ראה ע"א 8441/04 216 ש6ט6]נמ/ נ' אלי שגב (פורסם בנבו, 23.8.2006)).

1. כלל ידוע הוא כי סימנים ייבחנו בכללותו, בשים לב לרכיביהם הדומיננטיים ולזכרונו הבלתי מושלס של הצרכן (ראה עניין אמברוזיה).

2. הסימנים המבוקשים מורכבים מן המלה צג /\א11. בסימן המעוצב האות 4 הינה אות

רישית (1.600 וק )) בגופן אחר ובצבע אפור בעוד יתר האותיות למעט האות הראשונה. הינו אותיות קטנות. הסימנים הרשומים כוללים את הרכיב צג /\א811 ורכיבים נוספים (ק.זתס\ ו-תפפצ ע1א) ואלה מצויים בתחילת הסימן. הצרכן נוטה להקדיש יתר תשומת לב לתחילית הסימן, ראה התנגדות לרישום סימן מסחר מספר 146483 .6.4 אמ את 57 זא נ' 660 .8-00 סה 6 [63ו606א ₪5 (נבו, 5) עמ" 10 :

"יש כמובן, לזכור, כי ההסתכלות היא תמיד כמכלול ואף פעם אין לחלק סימנים לחלקים ולהשוות אך ורק את החלקים השונים. למרות זאת בתינת המראה ותשומת לב הלקוח הרלוונטי דווקא לחלק הראשון של הסימנים, הרי שהשוני בחלק זה, משמעותי הוא."

לא ניתן לומר כי הרכיב הדומיננטי בשני הסימנים הרשומים הינו המלה ץהשחטת וזאת משום שנראה כי אין בסימנים אלה רכיב דומיננטי יותר מיתר הרכיבים. עם זאת, הרכיב

הפצ עשוי לתאר קו אופנה עירוני.

הרכיב המשותף הינו מילה מילונית שהינה מילה מרמזת ביחס לפרטות המבוקשות וכן ביחס לפרטות שלגביהן נרשמו הסימנים הרשומים, שכן משמעותה הינה, בין היתר, מסלול דוגמנות, מסלול שעליו צועדיס דוגמניס ודוגמניות במהלך תצוגות אופנה. ב"כ המבקשת טען בפניי כי באיחוד האירופי נרשמו שני סימנים כולל את הרכיב צג /\אנזא, בין היתר ביחס לבגדים ואולס יש לזכור כי באיחוד האירופי אין נבחן דמיון בין סימניס בטרס הרישום. עוד הפנה ב"כ המבקשת לרישום במקביל של ארבעה סימנים כאמור בארצות הברית. ברי כי יש להתייחס בזהירות לרישומים של סימנים מחוץ לישראל, ראה לעניין זה דברים שנאמרו בבקשה לרישום סימן מסחר 244245 "/30002011%6.001" .5 ו6.60ת30091 (פורסם באתר רשות הפטנטים, 9.3.2016):

"אתייחס בקצרה לדוגמאות שהגישה המבקשת לרישומים של "סימני

הזס6" ברחבי העולם וזאת מבלי לדון בשאלה מהו המשקל שיש לייחס לרישומים אלה בישראל במסגרת החלטה של ערכאה זו, בשים לב לכך שלא הוצג מלוא תיק הבחינה, הראיות שהוגשו במסגרת זו, שיקולי הבוחן ובהתעלס מן השוני בין הדינים ומן האפשרות כי בוחן יטעה."

הרכיבים הנוספים של הסימנים הרשומים משפיעים על תפיסת הצרכן את הסימן הן מבחינת המראה והן מבחינת הצליל, עד כי נראה כי אין דמיון מטעה ביניהם.

באשר למבחן סוג הסחורות וחוג הלקוחות, המבקשת משווקת בגדיס לצעיריס בחנויות רשת "6)זצו\ג/םתז", במחיריס נמוכיס יחסית. מהנתונים שהציג מר ישראלי בתצהירו עולה כי

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

רשת /16א. 185 הינה מוכרת מאוד בקרב הציבור בישראל, בעיקר בקרב צעיריס ואת לאור השקעה של כ-6 מיליון ₪ בפרסום משנת 2015 ועד היוס.

מן הראיות שבפניי עולה כי המבקשת, אשר נוסדה בשנת 2014, עושה שימוש מאסיבי ורחב בסימנים המבוקשים בישראל. לעניין וה מפנה ב"כ המבקשת לסעיף 12 לתצהירו של מר ישראלי, לפיו במשך כ-18 חודשים, החל מיוני 2016 ועד נובמבר 2017, מכרה המבקשת למעלה מ-106,000 פריטים הנושאים את הסימנים המבוקשים בפדיון של למעלה מ-6 מיליון ש"ח.

כפי שעולה מנספח 1 לתצהיר מר ישראלי, בכל חנות מחנויות הרשת הוקצה אזור בו משווקים פריטי האופנה הנושאים את סימני המבקשת, הן על גבי הפריטים עצמם והן על גבי התווית הנלווית לפריטים (ר' נספח 2 לתצהירו של מר ישראלי). מוסיף הוא כי ישנו שילוט הנושא את הסימנים המבוקשים באזור שהוקצה לכך.

מן האמור עולה כי אין זה סביר כי צרכניס הרוכשים את הטובין הנושאים את הסימן

בחנויות רשת .1)6א\/5 113 יוטעו לחשוב כי הס רוכשים מוצרים ממקור אחר.

מבדיקה במרשתת נראה כי השימוש שנעשה בסימן 254618 (עאוחט חהפזז ץ]\) אשר רישום לגבי מסחר וקמעונאות בתחום האופנה וסגנון החיים, הינו לממכר בגדי מעצבים (לעניין סמכות הרישום לעשות מחקר עצמאי ר' דברי כב' השופטת ברלינר בסעיף 25 לפסק דינה בעניי ע"א 941/05 אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי ראשון לציון וזכרון יעקב נ' חברת הכרם בע "מ, פ"ד סא(3) 350 (2006)).

אין בידי מידע כלשהו באשר לקהל הלקוחות, ואופן השיווק של שירותים תחת הסימן 243030 צהעשאנזת ס.081/\, אשר רשום בפנקס לממכר קמעונאי של אופנה. עם זאת, לאור אופן

השיווק של המוצרים הנושאים את הסימנים שרישום מתבקש, ברור כי צינורות השיווק אינם והיס.