סימן מסחר 318222

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לרישום סימן מסחר מספר 22 (8084₪ +45= איזי בורד)

המבקשת: טמבור בע"מ

ע"י ב"כ: לירון פרמינגר, עו"ד

ה ח ל ט ה

1. לפניי בקשה לרישום סימן מסחר מס' 318222 "איוי בורד ₪2 80 +55" (לא מעוצב) שמספרה 318222 (להלן: הסימן או הסימן המבוקש).

2. הבקשה הוגשה ביוס 14.12.2022 על ידי טמבור בע"מ (להלן: המבקשת), עבור סחורות אלה:

"לוחות גבס לבנייה; מוצרי גבס לבנייה לשימוש חיצוני ופנימי. חומרי בניה ומוספים לבנייה; לוחות בטון לוחות בנייה, לא ממתכת, לוחות גבס, לוחות גידור שאינן ממתכת; לוחות חימר; לוחות חיפוי לא ממתכת; לוחות טיח מגבס; לוחות טרומים לא ממתכת; לוחות לא מתכתיים לבנייה; לוחות פאנל בטון; לוחות רצפה לא ממתכת; לוחות צמנט סיבי, לוחות לקירוי לא ממתכת; לוחות תקרה לא ממתכת; טיח גבס; חומרי בנייה מבטון; בטון מוכן לשימוש, בטון תעשייתי לשימוש בעבודות של הנדסה אזרחית; טיח; טיח לשימוש בבנייה; פנלים של טיח מגבס; גבס טיח לפאנלים; טיט עמיד לחום. הנכללים כולם בסוג 19"

3 רישומו של הסימן סורב על ידי מחלקת סימני המסחר (להלן: המחלקה). בתמצית טענה המחלקה (בדוחותיה מיוס 30.04.2023 ומיוס-27.09.2023), כי הסימן המבוקש אינו כשיר לרישום לפי סעיפים 8(א) ו-10(11) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 (להלן: הפקודה).

4. לטענת המחלקה, צירוף המילים איזי בורד שפירושו לוח קל או נוח לשימוש, הוא צרוף המתאר תכונה של הלוחות בסחורה כולל ברשימת הסחורות ולכן נעדר כל ייחודיות ואופי מבחין. הצרכן לא נדרש לרגע קט של מחשבה כדי לקשר בין הסימן לבין הטובין המסומנים. אין בהיותה של המבקשת הראשונה או היחידה שמשתמשת בסימן כדי להעיד על כשירותו לרישום.

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

כמו כן, ציינה המחלקה כי אין ברישומו של הסימן בארה"ב ובאירופה (על שמס של מבקשים אחרים ושונים) כדי להצביע על כשירותו בישראל. הסימנים הרישומים שם נרשמו לגבי טובין אחרים וחלקם אף מעוצבים. כמו כן, ציינה המחלקה כי הדין החל בארה"ב ובאירופה שונה מהדין הישראלי וכי לא ידוע כיצד הסימנים נרשמו שם.

בתשובתה להודעת הליקוייס וכו במסגרת הדיון שהתקיים ביוס 22.05.2024 טענה המבקשת כי הסימן איוי בורד אינו סימן תיאורי, אלא סימן מרמז ולכן הוא בעל אופי מבחין אינהרנטי. הסימן אינו מרמז על המוצר עצמו, מהותו, איכותו ותכונותיו, אלא על אופי השימוש לצרכן. כמו כן, נדרש רגע קט כדי שהצרכן יוכל לקשר בין הסימן המבוקש, לבין אופי השימוש בטובין המבוקשים. הסימן אינו משמש את העוסקים בתחום כי חיפוש המילה "כ ₪ 80 +5 ה 5" בגוגל אינו מוביל לתוצאות כלשהן.

הסימן 003 צ3/5 נרשם בארה"ב, באירופה וקובל באנגליה, עבור מוצר דומה לאה של המבקשת. המבקשת הוסיפה כי מחלקת סימני מסחר הכירה בעבר בסימנים דומים כשירים לרישום הכוללים את המילה איזי באנגלית או בעברית.

כל ההדגשות הוספו אלא אם צוין אחרת.

דיון והכרעה

כידוע, סימן מסחר משרת מטרה כפולה. מחד גיסא, מאפשר סימן המסחר לבעליו לבדל את מוצריו ממוצריהם של יצרנים אחרים ומאידך גיסא, מאפשר הוא לציבור הצרכני לזהות את מקור הטובין הנושא את הסימן (בעניין אה ראו א. ח. וליגסון, דיני סימני מסחר ודינים הקרובים להם (1972)). מתפקידו והשל סימן המסחר כאמצעי לציון ולבידול נגזר התנאי לפיו על הסימן להיות בעל אופי מבחין בין הטובין של בעל הסימן לבין הטובין של אחרים. התנאי שהוזכר לעיל קבוע בסעיף 8(א) לפקודה:

"8(א) אין סימן כשר לרישום כסימן מסחר אלא אם יש בו כדי להבחין בין הטובין של בעל הסימן לבין הטובין של אחרים (להלן - בעל אופי מבחין). "

הליקוי עליו הצביעה מחלקת סימני המסחר, מתייחס לכשירותו של הסימן המבוקש לרישום ומבוסס על הוראות סעיף 8(א) שצוין לעיל וסעיף 10(11) לפקודה שקובע, כדלקמן:

"סימן המורכב מספרות, אותיות או מלים, הנוהגות במסחר לציון או לתיאורם של טובין או סוגי טובין או הנוגעות במישרין למהותם או לאיכותם, אלא אם הוא בעל אופי מבחין כמשמעותו בסעיפים 8(ב) או9".

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

ככלל, סעיף 10(11) לפקודה קובע כי סימני מסחר הנופלים בגדר, הינם חסרי אופי מבחין אינהרנטי (כהגדרתו בסעיף 8(א) לפקודה) ואינם כשירים לרישום, אלא אם יוכח כי רכשו אופי מבחין נרכש (כמשמעותו בסעיף 8(ב) לפקודה). המבקשת לא טענה כי הסימן המבוקש רכש אופי מבחין כתוצאה מהשימוש בו. על כן, השאלה העומדת על הפרק היא האם הסימן המבוקש כשיר לרישום, בהתאם לעילות אי הכשירות המפורטות בסעיף 10(11) לפקודה. ליתר דיוק, האם הסימן המבוקש משמש במסחר לציוון או לתיאור של טובין, או נוגע במישרין למהות או איכות של הטובין המבוקשים? האם התשובה לכך חיובית, הרי שהסימן חסר אופי מבחין לפי סעיף 8(א) לפקודה ובהעדר אופי מבחין נרכש אינו כשיר לרישום.

המילה /585 היא מילה מילונית בשפה האנגלית, שפירושה קל או נוח. המילה מוכרת לציבור הישראלי, אף שחלקו אינו דובר אנגלית. המילה 80810 היא מילה מילונית בשפה האנגלית שמשמעותה לות:

"005 | ה 0015 סחה 5||ה או סחו0 ]וטס ,5זססו1 חואפר זסז (ר' ערך 080 8 במילון" 1010א0).

המילה 0810 8 מתארת באופן ישיר (מילה גנרית) את הסחורות ברשימה של הסימן המבוקש, קרי לוחות מסוג גבס. אמנם ברשימת הסחורות קיימים גס מוצריס נוספיס שאינס לוחות, למשל חומרי בנייה סגס. אך כבר נקבע בפסיקה, כי די בכך שהסימן מתאר חלק מן הפרטה בה התבקש רישומו, על מנת לשלול את כשירותו מרישום כסימן מסחר [ראו סעיף 16 בהחלטת

בעניין בקשות לרישום סימני מסחר 283998 ,283997 ביפר תקשורת ישראל בע"מ נ' (נבו 909)]]

צירוף המילה 595 למילה 80810 בהקשר של הסימן הינה תיאורית מובהקת. הצירוף אינו יוצר משמעות שחורגת מהפירוש המקובל והשכיח של כל מילה בנפרד, ומשמעותו לוח קל או לוח קל ונוח לשימוש. ככלל, על-מנת שסימן הכולל רצף של מילים תיאוריות יהיה כשיר לרישום, על צירוף המילים לבטא אפקט סינרגטי [ראו ע"א 2673/04 קופי טו גו שיווק (1997) בע"מ נ' ישראל שקד, פ"ד סב(2) 33 (נבו 15.04.2007)]. לצירוף המילים 80810 /85 5 אין אפקט סינרגטי, החורג מהמשמעות הברורה של צמד המילים. כמו כן, אפילו אם צירוף המילים היה חדש והמבקשת הייתה הראשונה להשתמש בצרוף זה, היות שמשמעות הצירוף אינה חדשה, יהיה הסימן המבוקש נעדר אופי מבחין אינהרנטי.

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

המבקשת טוענת כי הסימן אינו מתאר את הסחורות, אלא מרמז על כך שהלוחות ברשימת הסחורות (ובפרט לוחות הגבס) קלים ונוחים לשימוש. לשיטתה של המבקשת הרמיזה אינה על מהות המוצר ואיכותו כפי שנקבע בפסיקה, אלא על דרך מסוימת לשימוש במוצר (פרוטוקול הדיון מיוס 22.05.2024 עמוד 2 שורות 21-4). איני מוצאת טעם בהבחנה בין היותו של הסימן המבוקש מתאר את השימוש במוצר, לבין היותו של הסימן מתאר את תכונותיו ומהותו של המוצר. ואף אם צירוף זה אינו מתאר את הסחורות עצמן, אלא את השימוש בהן, אין בכך כדי לשנות את היותו של הסימן "נוגע במישרין למהות ולאיכות של הטובין".

המילה /585 בהקשר של לוחות המיועדים לבנייה היא מילת שבח. העובדה שהשימוש בלוחות קל ונוח משבחת את המוצר עצמו ונוגעת לתכונותיו. בעניין דה יפיס דבריו של המלומד זליגסון שצייו כי:

"סימנים הצריכים להיות פתוחים למסחר שייכים לסוג אחר לחלוטין. פה אין המדובר בסימנים בהס משתמשים במסחר בפועל, אלא בסימנים שהשכל או בעיקר המצפון מחייבים שלא יתירו מתן זכות ייחודית בגינם, או שלא ישאירום לשימוש הכלל. נראה כי סימנים הפתוחים למסחר אפשר לסווגם לשתי כתות:... הכוונה היא למילות שבח כלליות, או למילות שבח המאפיינות את הסחורה המסוימת":... (זליגסון דיני סימני מסחר בעמ' 22).

עוד מציין וליגסון כי "מילים הכוללות מעין שבח, אך בחירתן אינה מובנת מאליה, או שבחירתן מגלה רעיון מקורי, תהיינה מותרות לרישום" (ראו שס). סבורני כי הבחירה במילה "ץ585" כדי לתאר את השימוש הקל והנוח בטובין המבוקשים ובפרט בלוחות השונים, אינה בגדר רעיון מקורי, או בחירה שאינה מובנת מאליה. משום כך, לטעמי, יש להותיר את הסימן המבוקש פתוח למסחר.

המבקשת טענה כי מחלקת סימני מסחר הכירה בצירופי מילים שמכילים את המילה "איז:" בעברית או באנגלית (עמוד 3 שורות 4 - 7 ועמוד עמ' 4 שורות 7 - 10 לפרוטוקול הדיון מיוס 4).. אין בטענה ו כדי להועיל למבקשת.

כל בקשה לרישום סימן מסחר נבחנת לגופה. בהתאם לתשתית העובדתית והמשפטית המוצגת בפני הרשות, לא ניתן להקיש מסימן אחד לאחר. כמו כן, בל נשכח כי הבחינה אינה חפה מטעויות [ראו למשל בקשה לרישום סימן מסחר 299247 "ארט יודאיקה בע"מ נ', פסקאות 27 -8% (נבו 12.05.2019) וההפניות שם] יתרה מכך, חלק נכבד מהסימנים הרישומים בפנקס

הכוללים את המילה ץ85 באנגלית או איזּי בעברית הם מעוצבים.

המבקשת טענה כי הסימן ₪0 804 +55 (שנתבקש על ידי המבקשים שאינם קשורים למבקשת בישראל) נמצא כשיר לרישום ברשויות זרות (קובל באנגליה ואף נרשם בארה"ב באירופה). אין בטענה ו כדי להועיל למבקשת.

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

1. מקובלת עלי טענתה של מחלקת סימני מסחר כי הסימן הרשום בארה"ב ובאירופה מתייחס לטובין אחרים. כמו כן, בשל השוני הקיים בין הדין הישראלי לדין הזר, אין ברישומו במדינות אלה, כדי להעיד בהכרח על כשירותו לרישום בישראל.

2. היות שקבעתי שהסימן המבוקש נעדר אופי מבחין אינהרנטי והמבקשת לא טענה שהסימן רכש אופי מבחין כהגדרתו בסעיף 8(ב) לפקודה ואף למעשה המבקשת כלל לא החלה להשתמש בו, (עמוד 9 שורות 3 - 6 לפרוטוקול הדיון מיוס 22.05.2024) הבקשה לרישומו של הסימן נידחת.

3. לאור כל האמור לעיל, הבקשה לרישום סימן מסחר 359052 נדחית.

ד"ר רויה ישראלי פוסקת בקניין רוחני

ניתנה בירושלים ביום | כ"ב תמוז, תשפ"ד 8 יולי, 2024

סימוכין: 7