סימן מסחר 332670

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לסימן מסחר 222000 (בקשה לעיכוב הליכי התנגדות)

המתנגדת: אמות השקעות בע"מ על ידי פרל כהן צדק לצר ברצ

המבקשת: 6 ,305 ז6שזה ך.

על ידי גילת, ברקת ושות', עו"ד

1. לפניי בקשתה של אמות השקעות בע"מ (להלן: אמות) לעכב את הליכי ההתנגדות לרישום סימן מסחר מספר 332670 (להלן: הסימן המבוקש) עד להכרעה בהליך הביטול לפי סעיף 41 לפקודת

סימני מסחר [נוסח חדש] התשל"ב-1972 (להלן: הפקודה) של סימניה הרשומים של 97666

16 ,1805 (להלן : טרגט).

2. הליכי הביטול האמוריס הוגשו על ידי צד שלישי ( .6-0 :8 11סות2) [606[ח156סק , זכיק] זסק

3) כנגד שלושה סימנים רשומים של טרגט בסוג 35 כמפורט בטבלה להלן:

סימן מספר 13 ו 2200006

רשימת לאחד יחד, לרווחתס של אחרים, מבחר של סחורות, | שירותי חנות קמעונאית; שירותי חנות הסחורות המאפשרות ללקוחות היבט נוח לרכישה של סחורות | קמעונאית מקוונת ; שירותי מיקור.

אלה מאתרי אינטרנט כלליים, ערוצי טלוויויה בסוג 35 ותקשורת-רחק;

בהליך ההתנגדות שלפניי אמות מתנגדת לרישומו של סימן מסחר מספר 332670, שנתבקש על

ידי טרגט ביוס 22.10.2020 ונראה כך: הסימן נתבקש עבור רשימת הסחורות המפורטת להלן:

בסוג 9 עבור "תוכנת טלפון נייד ותוכנת מחשב להתקנים דיגיטליים ניידים המאפשרות למשתמשים גישה למידע לגבי קופונים, נקודות נאמנות בתוכניות תמריצי גמול, הצעות מיוחדות, ואוצ'ריס, חסכונות והנחות ; תוכנת טלפון נייד ותוכנת מחשב להתקנים דיגיטליים ניידים המאפשרות מעקב אחר צבירת נקודות גמול; תוכנת טלפון נייד ותוכנת מחשב להתקנים דיגיטליים ניידים המאפשרות למשתמשים גישה והורדה באופן אלקטרוני מידע מחירים, מידע השוואת-מחירים, מידע על מוצריס וביקורות מוצריס; תוכנת טלפון נייד ותוכנת מחשב להתקנים דיגיטליים ניידים המאפשרות רכישות של סחורות ושירותים, המאפשרות ביצוע הזמנות ומשלוח סחורות על בסיס קבוע, חצי קבוע או חד פעמי, ומאפשרות תשלומים אלקטרוניים לרכישת סחורות ושירותים".

בסוג 36 עבור "שירותים פיננסיים, דהיינו, שירותי עיבוד עסקאות בכרטיסי אשראי וכרטיסי חיוב, עסקאות מזומן אלקטרוניות, ושירותי עיבוד תשלומים כרטיסי אשראי וכרטיסי חיוב; שירותי כרטיסי ערך צבור משולס מראש, דהיינו, עיבוד תשלומים אלקטרוניים באמצעות כרטיסי תשלום מראש; אספקת שירותי תשלומים אלקטרוניים הכוללים עיבוד אלקטרוני והעברה לאחר מכן של נתוני תשלום חשבוניות לרכישת סחורות ושירותים בחנויות, באופן אלקטרוני או באמצעות האינטרנט, הטלפון הנייד או הטלפון החכם; אף אחד מהשירותים

האמוריס הוא בתחוס הנדל"ן".

למען שלמות אציין כי אמות הגישה בקשה לרישום סימן מסחר מספר 353744 אשר נראה כך:

: בסוגים 9, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 43 ו- 45. בחינת הבקשה לרישום סימן וה שהוגשה ביוס 5.7.2022 הושהתה עד להכרעה בבקשה לביטול.

אמות טוענת בבקשתה לעיכוב הליכים כי סימניה הרשומים של טרגט הס סימניס הגנתייס אשר הוגשו ללא כוונה התמתלב לעשות בהס שימוש בקשר לשירותים ולטוביןו עבורס נרשמו (סעיף 7 בבקשה לעיכוב הליכים). לשיטתה, אין כל הצדקה להמשיך ולנהל את הליך ההתנגדות מכאן, תוך בו בזמן משאבי אמן וכסף של הצדדים ושל הרשם, כבר הוכרעה הבקשה לביטול סימני טרגט הרשומים (סעיף 9 בבקשה לעיכוב הליכים). טרגט מנגד טוענת כי בקשת אמות נעדרת

בסיס משפטי וחסרת היגיון בסיסי וכי הוגשה בחוסר התמתלב בעיצומו של משא ומתן בין הצדדים ובניגוד לכללי הפרוצדורה.

8 לאחר שעיינתי בכלל טענות הצדדים אני סבורה שיש לדחות את הבקשה לעיכוב הליכי ההתנגדות. אין קשר לקשור בין ההליך לביטול סימניה הרשומים של טרגט בסוג 35 להליך ההתנגדות של אמות לסימן המבוקש על ידי טרגט.

9. עילות ההתנגדות מבוססות על טענת אמות שהסימן המבוקש אינו כשיר לרישום לפי סעיפים 1) ו- 14(11) לפקודה בעוד שהבקשה לביטול הסימנים, שהוגשה כאמור על ידי צד שלישי, מבוססת על עילת היעדר שימוש בהם. לכן, אין בהליך לביטול סימניה הרשומים של טרגט כדי לסייע לאמות לבסס את התנגדותה או לייתר אותה. ואת ועוד, אף אם סימניה הרשומים של טרגט יבוטלו בסוג 35 בשל היעדר שימוש, לא יהיה בכך כדי להשליך על הליך ההתנגדות לרישום הסימן המבוקש בסוגים 9 ו- 36, שכן כידוע, שימוש בסימן אינו תנאי לרישומו ואי שימוש אינו עילה לביטול סימן שטרגט נרשם.

0. במאמר מוסגר אציין כי בניגוד למקרה שלפניי, השהיית הליך הבחינה של סימן מסחר מספר 4 שנתבקש על ידי אמות עד להכרעה בבקשה הביטול מוצדקת. וזאת, נוכח החפיפה בסוג הסחורות של הסימן המבוקש על ידי אמות והסימנים הרשומים של טרגט נושא בקשת הביטול.

1. נוכח האמור הבקשה לעיכוב הליך ההתנגדות נדחית. אמות תגיש את ראיותיה בתוך חודש ימים ממועד מתן החלטה זו. אמות תישא בהוצאות טרגט ושכר טרחת עורכי דינה בגין הגשת בקשה זו בסך כולל של 3000 ₪ אשר ישולמו בתוך חודש ימים ממועד מתן החלטה זו.

ד"ר רויה ישראלי פוסקת בקניין רוחני

ניתנה בירושלים ביוס | ט"ג כסלו תשפ"ה 7 דצמבר 2024