⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 335124

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מתנגדת

  • שם: אלמה לייזרס בע"מ
  • בא כח: ארוּ הרכבי, עו"ד
צד ב'

המבקשת

  • שם: סייפטי מדיק שירותי רפואה בע"מ
  • בא כח: אסף כהן צידון, עו"ד

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לסימן מסחר 4

המתנגדת: אלמה לייזרס בע"מ על ידי ארוּ הרכבי, עו"ד

המבקשת: סייפטי מדיק שירותי רפואה בע "מ

על ידי אסף כהן צידון, עו"ד

ה ח ל ט ה

1. לפניי התנגדות לרישום סימן מסחר "1.1155 41.13 עלמה פלוס" מספר 335124 (להלן: הסימן המבוקש) לגבי הסחורות ושירותים הבאים:

מוצרי חבישה לרבות דטיות, פדים, תחבושות ופלסטרים; מוצרי חבישה אשר נועדו לטפל בפצעים; הנכללים כולל בסוג 5.

2 חברת אלמה לייזרס בע"מ (להלן: המתנגדת) הגישה התנגדות לרישום הסימן ביוס 1.,. המתנגדת היא בעלים של שני סימני מסחר רשומים שמספר 188732 " 88[

5 ו-264129 "41.1" וזאת עבור הסחורות והשירותים האלה:

ו 5 החח|ה הו וה

(תאריך רישום 3.04.2006) (תאריך רישום 16.03.2014)

מספר 172 29 סוג 10 0 41 מכשירים התקניים ומכשירי רפואיים, הכוללים בין השאר, התקניים מכשירים ומנגנונים כירורגיים, רפואיים ואסתטיים; מכשירים לשימוש באנרגיה

ומכשירי לייזר להסרת שער, מכשירים לייזר לחידוש העור, | אלקטרומגנטית או באולטראסאונד למטרות אסתטיות, רפואיות ו/או מכשירים להסרת קעקועים ופגמים פיגמנטיים, מכשירים לייזר כירורגיים; לייזרים, מכשירים המופלים פולסי-אור אינטנסיביות (מכשיר קרן להסרת צלקות, מכשירים לייזר להסרת ורידים בולטים בעור, | אור - .191), מכשירים המופלים אנרגיה אלקטרומגנטית כגלי-רדיו ומכשירים מכשירים לייזר להסרת צלקות וסקולריות, מכשירים להסרת הפולטים אולטראסאונד לשימושים אסתטיים, רפואיים ו/או כירורגיים; שומן, מכשירים לעיצוב הגוף, ‏ מכשירים לייזר לטיפול מכשירים מבוססי-אור לטיפול בעור, דהיינו מכשירים מבוססי-אור לטיפול בפסוריאזיס, מכשירים לייזר לטיפול בדרמטיטיס ובסבוריאה, רפואי, דרמטולוגי, אסתטי וקוסמטי בעור; מכשירים רפואיים לביצוע טיפולים

אסתטיים ותרפויטיים בעור ומתחת לעור, דהיינו, מכשירים לפליטת אנרגיה

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

מכשירים לטיפול במחלות עור מסוג בהרת, טיפול בצלוליטיס וטיפול באקנה; כולל כלל בסוג 10

טענות המתנגדת וראיותיה

לעור ולרקמות שמתחתיו; מכשירים ומנגנונים לביצוע טיפולים אנדרולוגיים, דרמטולוגיים, גסטרואנטרולוגיים, גינקולוגיים, אופטומטריים, אורתופדיים, אוטולרינגולוגיים (הנוגעים לרפואת אף, אוזן וגרון), פלבבולוגיים (הקשורים לוורידים), = פולמונולוגיים/תוראסיים (הקשורים לריאות/בית | התזה) ואורולוגיים; מכשירים ומנגנונים לטיפול בצלקות, נגעים בעור, סימני מתיחה, מלומה (סוג של כתמים על העור), שעירות, התקרחות, קלואידיס (הצטלקות- יתר), קמטים, פטריות בציפורניים, פסוריאזיס, אטופיק דרמטיטיס, סבוראה, ויטיליגו, היפופיגמנטציה, אקנה ("פצעי-בגרות"), היפר-יתר, ריח גוף רע, רית- זיעה רע ובריחת-שתן; מכשירים לביצוע טיפולים פולשניים או לא-פולשניים בעור ובפנים, הכנסה תת-עורית של תרופות או קוסמטיקה, הסרת-שיער בלייזר, הסרת-שיער באמצעות אור, הקלה על כאבי שרירים ומפרקים, פיזיותרפיה, הצערה והתחדשות של העור, הלבנת-העור, הסרת-קעקועים, הסרת-ורידים, הסרת-פיגמנטציה וכתמים מהעור, שאיבת-שומן, השתלת-שומן עצמית, הפחתת-שומן-גוף והסרתו, עיצוב הגוף, פיסול הגוף והידוק העור, סילוק צלוליט והפחתת-כמותו, פירוק-שומן, הידוק הווגינה והסרת-פגמים מהורידים באמצעות לייזר; מכשירים רפואיים להחדרת תרכובות פרמצבטיות, תרפויטיות ו/או קוסמטיות לגוף האדם; רכיבים, חומרים וחלפים לכל המכשירים ומנגנונים המפורטים לעיל; ציוד נלווה למכשירים לטיפול אסתטי, רפואי ו/או כירורגי, דהיינו, מוניטורים, מכשירים ידניים, פיות וקצוות למכשירים הידניים, יוצרי-רעידות על-קוליות, מלאי מוצרים חד-פעמיים למילוי חוזר, סיבים אופטיים, קנולות (צינורות), סורקים; כולל כלל בסוג 10.

שירותי קליניקה רפואיים, כירורגי ואסתטיים; שירותי טיפול בצלוליט, עיצוב הגוף, השתלת-שומן עצמית, הפחתת-שומן ושאיבת-שומן; שירותי ניתוחים פלסטיים; שירותים כירורגי בפולשנות מינימלית; ביצוע טיפולים רפואיים קוסמטיים | לא-פולשניים; = שירותים = אנדרולוגיים, = דרמטולוגיים, גסטרואנטרולוגיים, גינקולוגיים, אופטומטריים, אורתופדיים, אוטולרינגולוגיים (הנוגעים לרפואת אף, אוזן וגרון), פלבבולוגיים (הקשורים לוורידים), = פולמונולוגיים/תוראסיים (הקשורים לריאות/בית | התזה) ואורולוגיים; שירותים להידוק העור, הצערת העור וחידושו; ביצוע פרוצדורות כירורגיות קוסמטיות להצרת הווגינה; טיפול בהזעת-יתר ובריח גוף רע; טיפול בפגמים בכלי-הדם; שירותי הסרת-שיער והפחתת-שיער לצמיתות; שירותי הסרת-שיער בלייזר; פיזיותרפיה; כולל כלל בסוג 44.

המתנגדת היא חברה גדולה ומובילה בתחום השיווק של טכנולוגיות רפואיות ומוצרים לשימושים אסתטיים וטיפולים תחת סימן הירשום עוד משנת 1999.

המתנגדת טוענת כי הסימן המבוקש אינו כשיר לרישום בהתאם לסעיף 9(11) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב - 1972 (להלן: הפקודה). הסימן המבוקש דומה עד כדי הטעיה

לסימנים הירשומים לגבי טובין באותו הגדר.

עוד טוענת המתנגדת כי הסימן המבוקש מהווה תחרות בלתי הוגנת ולכן אינו כשיר לרישום

לפי סעיף 6(11) לפקודה. הרכיב השני של הסימן המבוקש "108 " עלול להטעות את הציבור

ולחשוב שמדובר בקו מוצרים נוסף של המתנגדת.

המתנגדת טוענת כי הסימן אינו כשיר לרישום לפי סעיפים 8 ו-12 לפקודה היות שהסימן המבוקש חסר כל אופי מבחין וזהה לשם העסק של המתנגדת.

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

ראיות המתנגדת כללו את תצהירו של אייל אלחדף (להלן: תצהיר אלחדף). מר אלחדף הוא מנכ"ל חברת נובה מדיקל ישראל בע"מ. חברה זו בבעלות המתנגדת ומפיצה את מוצרי המתנגדת בישראל וידועה באופן לא רשמי כ"אלמה ישראל". תצהיר אלחדף כלל שלושה נספחים- נספח 1 פרסומים, קטלוגים, מודעות, חומרים שיווקיים וחומרי קידומי מכירות של המתנגדת. נספח 2 תמונת הבניינים הממותגים של המתנגדת הנמצאים בפארק תעשייה של קיסריה. נספח 3 פרסומים של מוצרים שונים הנמכרים על ידי המבקשת באתר שלה. בנוסף הגיש מר אלחדף תצהיר ראיות בתשובה.

טענות המבקשת וראיותיה

מבקשת הסימן, חברת סייפטי מדיק שירותי רפואה בע"מ (להלן: המבקשת), הינה חברה המתמחה בייבוא ושיווק של ציוד רפואי בשוק רפואת החירוס. בין היתר, המבקשת משווקת ומוכרת מוצרי חבישה (בהס רטיות, פדים, תחבושות ופלסטרים) עם המותג "עלמה פלוס"

(15ז/1ק 1א.81). המבקשת עושה שימוש בסימן זה קרוב לשנה.

המבקשת טוענת כי אין חשש להטעיה כי אין כל דמיון בצליל ובמראה הסימנים. למרות שהמילה 41.1 מופיעה בשני הסימנים הרשומים, קיים הבדל פונטי בין סימני המבקשת לסימני המתנגדת. בנוסף, הסימן המבוקש ואלו הירשומים נבדלים בטובין, בצינורות השיווק ובחוג הלקוחות.

עוד טוענת המבקשת כי סימני מסחר עם המילה \/1א.1 נרשמו ולכן אינו מניעה מלרישום גם את הסימן המבוקש.

ראיות המבקשת כללו את תצהירו של מר אהרון רן כהן, מנכ"ל המבקשת (להלן: תצהיר כהן)

אליו צורף נספח א' שכלל חומרים המדגימים את השימוש של המבקשת בסימן וראיות בדברי יש לדון בעילות אי כשירות לפי סעיף 6(11) או 12 לפקודה.

סוף דבר

7. ההתנגדות מתקבלת. סימן מסחר מספר 335124 לא יירשם.

8. המבקשת תישא בהוצאות המתנגדת בסך של 814 ₪ ושכר טרחת עורכי דינה בסכום של שלושיס אלף ₪ אשר ישולמו בתוך חודש ימים ממועד מתן החלטה זו.

ד"ר רויה ישראלי

פוסקת בקניין רוחני

ניתנה בירושלים ביוס | כ"ט תמוז תשפ"ג 8 יולי 2023