סימן מסחר 336982

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לרישום סימן מסחר 2 "בלאק"

המבקשת: שיח שריד בע"מ ע"י ב"כ: הרצוג פוקס נאמן ושות', עו"ד

ה ח ל ט ה

לפניי בקשה לרישום סימן המסחר "בלאק" שמספרה 336982. חברת שיח שריד בע"מ ביקשה לרשום את הסימן ביוס 3 במרץ 2021 עבור קנאביס למטרות רפואיות, בסוג 5 לסיווג ניצה.

ביוס 30 ביוני 2021 הודיע הבוחן במחלקת סימני המסחר כי הסימן אינו כשיר לרישום על פי הוראת סעיף 8(א) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], התשל"ב - 1972 (להלן: "הפקודה"). הבוחן סבר כי הסימן אינו מסוגל לשמש כמזהה של מקור הטובין עבור הצרכן ואינו משמש כסימן מסחר. בהודעתו הוסיף הבוחן כי סימן מילולי שהוא של צבע בשפה האנגלית, הינו חסר אופי מבחין ויש להשאירו פתוח לשימוש כלל העוסקים בתחום.

ביוס 26 לספטמבר 2021 השיבה המבקשת לליקויים שהעלה הבוחן. בתשובתה הסכימה המבקשת שהסימן הוא תעתיק עברי של המילה האנגלית 186% ועל כן משמעותו "שחור". עס זאת היא טענה כי לא קיים קשר בין הצבע שחור לבין מוצרי קנאביס בכלל ותפרחות קנאביס בפרט, המשווקות תחת סימן זה. לטענת המבקשת, רק לצבע ישיר וחוש יש קשר לתחום הקנאביס. לפיכך הסימן המבוקש נכנס לגדר המקרים החריגים שנקבעו בהחלטת הרשם בעניין 6166

(בקשה לרישום סימון מסחר 290137 0238861 (פורסמה בנבו, 12.3.2019), "עניין שאנל") לכלל האוסר רישום של שמות של צבעים שנקבע בסעיף 14.5.1.1 להוראות העבודה.

לא היה באמור כדי לשכנע את המחלקה לקבל את הסימן לרישום. בהודעתה ציינה שהצרכן אינו רואה בשל צבע מזהה מקור, אלא כמילה המתארת תכונה של המוצר או השירות. בנוסף יש להשאיר את שמות הצבעים פתוחים לשימוש כלל העוסקים גם כאשר הצבע אינו נוגע במישרין למוצר או לשירות הספציפיים, משום שמוצרים יכולים להיות משווקים במגוון

צבע. במכתב נוסף הודיעה הבוחנת למבקשת שמידע אשר נמצא בהרשת עולה שהמילה

8% משמשת לתיאור וני קנאביס שצבעם כהה במיוחד.

5. משלא הצליחה המבקשת לשכנע את מחלקת סימני המסחר בכשירות הסימן לרישום, ביקשה כי ההכרעה בבקשה תועבר אליי ללא השמעת טענות בעל פה וזאת על פי טענותיה בתיק הבחינה.

דיון והכרעה

6. השאלה העומדת להכרעה היא אם הסימן המבוקש שהוא של צבע הוא בעל אופי מבחין מולד (אינהרנטי). אופיו המבחין של סימן הוא המקנה לו את היכולת לזהות עבור הצרכן את מקור הטובין והשירותים. על כן סימן הנעדר אופי מבחין אינו כשיר לרישום, כפי שקובע סעיף 8א) לפקודה:

"8(א) אין סימן כשר לרישום כסימן מסחר אלא אם יש בו כדי להבחין בין הטובין של בעל הסימן לבין הטובין של אחרים (להלן - בעל אופי מבחין)."

7 סעיף זה מורה כי רק סימן שיש בו כדי להבחין בעיני הציבור בין טובין של עוסק אחד לטובין של עוסק אחר יהא כשיר לרישום כסימן מסחר. לפיכך, סימן ייחשב לחסר אופי מבחין אם הוא מקובל או משותף במסחר או אם הוא צריך להישאר פתוח למסחר (ר' א. ח. זליגסון "דיני סימני מסחר ודיניס הקרוביס להס", תשל"ג - 1973, בעמ' 20 - 21).

8 שאלת הכשירות לרישום של צבעים כסימני מסחר נדונה בהוראות העבודה לבחינתן של בקשות לרישום סימני מסחר. בהוראות נקבע כי:

"סימן שהוא של צבע (בכל שפה) -*יחשב לחסר אופי מבחין - סעיף 8(א) לפקודה." (הע' 30.3 מהדורה 20, סעיף 14.5.1.1).

9 המבקשת מסכימה עם הכלל שנקבע וגם עם הפרשנות שניתנה לו בהחלטת הרשם בעניין שאנל. באותו עניין נדונה בקשה לרישום סימן המסחר 26186 ביחס לתכשירי ניקוי וקוסמטיקה. בהחלטתו קבע כב' הרשם בעניין המדיניות המשתקפת מהוראת העבודה כך:

"מדיניות זו משקפת את התפיסה שסימן שהוא שם של צבע נתפס מטבעו כחסר אופי מבחין, שכן הציבור אינו רואה בו מזהה מקור לטובין, אלא כמתאר תכונה של הטובין. בנוסף, קיים אינטרס להותיר שמות של צבעים פתוחים לשימוש הציבור, מתוך הנחה ששמות של צבעים משמשים במסחר לתיאור טובין ותכונותיהם. חשש

זה מתעצב כאשר יש לצבע המבוקש לדישום רלוונטיות ביחס לטובין שנתבקשו והסימן נוגע במישרין למהות הטובין, לדוגמא: סימן "לבן" עבור טובין מסוג מוצרי חלב ו"שחוד" עבור טובין מסוג מוצרי פחמים, מסיבה זו לא יהא הסימן כשר לרישום,

ובהמשך הפיסקה:

"כחריג לכלל האמור, ניתן להתיר לישום שמו של צבע לגבי טובין מסוימים, כאשר לא ניתן לקבוע בצבע מאפיין של הטובין, שאז הצרכן יראה בשם הצבע כמזהה מקור ולא כתיאור של תכונה של הטובין, וגם לא קיימת פגיעה בהפקעת הצבע מן הציבור, כדוגמא לעניין זה הובא הסימן 05 81 0041 לגבי תוכנה בסוג9. צבע אינו, בד"כ מאפיין של תוכנות, והציבור אינו מייחס כל חשיבות לצבע בתחום התוכנה, ולכן נקבע בהחלטת משרד הקניין הרוחני האירופאי ( 46 --664/2016 ח) כי אין מניעה לקבל את הסימן לרישום".

0. המבקשת טוענת שהסימן המבוקש נכנס לגדר המקרים החריגים מטעם שהצבע השחור אינו מאפיין של קנאביס. לתמיכה בטענתה הפנתה להחלטה שהתקבלה ביום 9 ביוני 2021, בבית המשפט האירופי (60011 |619ח6 0)) ביחס לסימן "א 5610 551 ג א אפ ןפ" ( - 130/20-ד (א0|ד0ם ]551 2 א א5!5) 5120 צ 66טססזק פוחס ₪ םוו|וחץ). המבקשת שס ביקשה לרישום את הסימן ביחס למוצרי עישון שוניס והערכאה האירופית קבעה שאין לצאת מנקודת הנחה שהסימן חסר אופי מבחין משום שהוא כולל של צבע:

]1 חז זווס 561 חסוזוסוהסיזק 6 על הגוס 6 סז מףז5 ם "זס] סז פשוס!!סן זז" קזו5חסוזם!6יז 661]16ק5 חס 601יזו ע[זח6ו0]]וו5 ם 6 51ווחז 166 הסזפוטסיזק 6 6016 10 הסוזז65וו חז 1605/יז50 0 00005 16 וח תףז5 16 ה66קח6 ₪ 6 השווסו זסוזיזגו] ]ווסה]זטר ,סטז6סיז6כן סז ק]16טו6 הזז 6ז!פווק )מסטס][סיז יזוס ]0 6ח0 ]0 זס הסוו5סוו חז 50605 00 0005ף 6 ]0 תסחזקוז650 [זסק 16 וק וח א6 06 10 5חזסתח6יז 6יזס]0יז0\ 11 ... 151105'ז616סיזס ]6 5 זז 6 לחז ,' סהחס6זפ' זגוס|60 6 0 ףהזידז6]סיז ע , 0חח516* זחסה6וס טק אטוח 116 ץכ 60660 00005 6 ]0 600015116 10 פהזידז6]6יז ₪150 'זס] 60ז!קקם יזח 6 ,ה50ב6יז זט יזס] סוס העש ,ע]50601]1601 6יזסחז חח יזס] "זסוזזוו] זווסה)זש (6טוססיזסקן סז ש[6