סימן מסחר 338216

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לרישום סימן מסחר 6 ")אצ זוזכ אע ססדקס קוס"

המבקשת: 1.56 66 8

ע"י ב"כ: ד"ר שלמה כהן ושות' ה ח ל ט ה

1. בפני בקשתה של 16 ,1.1615 2678616 (להלן :"המבקשת") לרישוס סימן המסחר " קמתכ

שא התע דעס" (שמספרו 338216), בסוגיס 1 ו-42, ביחס לכימיקלים המסייעים בביצוע פרוטוקוליס מדעייס וערכות המכילות כימיקלים כאלה ומתן שירותי ביצוע של פרוטוקוליס כאמור:

0 6616015 50 פחומוס)הס6 115 חהו6]0ח1 ,15ה6006ד מ 16015ו6ג-)" 005 00 6616015 ;65600 [160 סק 66זסו זס] ,15 ח6ף טס סז זס] ,15ה6006ז 00 6616015 56 חמוחוסזהס6 ₪18 ושח 0 6610015 ;615 6ו0זטו1]סיז16מד חס 055075 0ח0 6015סזס 16 500 זס] ,600615 00 6015וות6ת6 56 פחוחוסזמס6 ₪15 טחו0ט]6ת1 ,15ח06 סי

.566001 זס] 06105 6ז6]6גוח ]0 מסחסיזסקטיזק

]6 ]0 וח 6 מו 6015ס)סיזק 00 055075 [60וות6תססוס פמוחזזסןזסקת זסן ,5קז6 6ו6וט1]ס6וו חס 85ו5ש]0ה0 00 65606 |ססשוףסוסום 0חם 566 פחוחדזסן 6 ;656070 [160ו6ס טק 00 [ססוףסוסהה66וסוס 5 חמ 656070 10101601 ₪חם [60ווח6ז6 ]0 6זוחסח שה חז 5|ס6סססיזק

". 0מ61ח6גוס56 זס] 00105 6]616גוח ]0 מסחסזסקסיזק 6 יזסן 2. הבקשה לרישוס הסימן הוגשה ביוס 28.10.2020 (להלן: "הסימן המבוקש").

3 ביוס 8.8.2021 הודיעה מחלקת סימני מסחר למבקשת כי לא ניתן לרשוס את הסימן המבוקש לאור הוראות סעיפים 8(א) ו- 10(11) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש] תשל"ב-1972 (להלן:

"הפקודה"), בנימוק שהסימן "6צ1, זתסאע 070 קתכ" הינו סימן תיאורי וחסר אופי מבחין ביחס לסחורות ולשירותיס המבוקשים. המילה 2 משמעותה "ביסודיות", המילה 0 היא קיצור של המילה אופטי שפירושה "קשור לראייה; חזותית" ומשמעות המילה

0 הינה "ניתוח (לעיתים קרובות בצורה גרפית) המייצג את המידה שבה משהו מציג מאפיינים שוניס". הצירוף בכללותו מתאר את המוצריס והשירותיס המבוקשיס שהינס

ניתוח חזותי יסודי למבחניס ופרוטוקולים ביוכימייס בטבע של מחקר כימי וביולוגי וניתוח של שבביס מיקרופלואידים, למחקר ביוטכנולוגי ופרמצבטי.

ביוס 4.11.2021 השיבה המבקשת לליקוייס שהעלה הבוחנת. בתשובתה לדו"ח הבחינה טענה המבקשת כי הסימן המבוקש הינו ייחודי ואינו תיאורי, וכי אינו שימושי ביחס לסחורות והשירותיס המבוקשים, וכי לכל היותר מדובר בסימן מרמז הכשיר לרישוס. עוד טענה המבקשת כי בעת בחינת סימן מסחר יש להתייחס אליו בשלמותו, מבלי לפרקו לרכיבים. המבקשת טענה כי אין משמעות לכך שלכל רכיב פירוש נפרד, שכן התוצאה הסופית של שילוב הרכיביס הינה ייחודית. יתרה מכך, לטענת המבקשת, גם המשמעות המילולית של כל אחד מן הרכיביס בנפרד אינה תיאורית, אלא לכל היותר מרמזת. המבקשת טוענת כי הבוחנת פירקה את הסימן המבוקש לרכיבים כך שהפירוק יוצר משמעות שונה לחלוטין מזו שאליה התכוונה המבקשת.

המבקשת טוענת כי הסימן המבוקש הינו מטבע לשון שיצרה המבקשת ביחס לסחורות והשירותיס המבוקשים שהינסם כימיקליס המסייעים בביצוע פרוטוקולים מדעיים וערכות המכילות כימיקלים כאלה. וכי כדי ליצר קשר מחשבתי בין הסימן לסחורות והשירותיס

המבוקשיס על הצרכן הפוטנציאלי להיות בעל רקע מדעי/מקצועי ספציפי בתחום וכי גם אז

הקשר בין הסמן המבוקש לסחורות אינו כלל ועיקר אסוציאטיבי אלא מצריך הרבה יותר מרגע קט של מחשבה. ולכן, מדובר בסימן מרמז ואינו תיאורי.

בנוסף, טוענת המבקשת כי גסם אס הסימן יפורק לרכיביס הרי שלכל אחד מהרכיביס הללו משמעויות רבות אשר יוצרות אינספור פירושיס אשר לטענתס אף אחד מהס אינו מרמז לסחורות והשירותיס עבורס מיועד הסימן. המבקשת צירפה מספר דוגמאות לשימוש בסימן בנספחיס אותס הגישה. עוד ציינה המבקשת כי הסימן נרשס באוסטרליה, באיחוד האירופי ובסיןו עבור אותן סחורות ושירותיס.

במכתב מיוס 27.12.2021 השיבה מחלקת סימני המסחר למבקשת כי אין בתגובתה מיוס 1 כדי לשנות מעמדתה כי הסימן המבוקש אינו כשיר לרישוס, בשל היותו מתאר וחסר אופי מבחין. המחלקה הסכימה עס המבקשת כי הסימן אכן צריך להיבחן כשילוב של כל

רכיביו, אך במקרה הנדון השילוב כולו, )א], ]30071 0דק0 קכ , מהווה הרכב חסר אופי

מבחין אשר אין בו ייחודיות ועל כן אינו יכול לשמש כמזהה מקור. המחלקה לא הסכימה עס המבקשת כי הסימן הינו מרמז. לפיכך סירבה לרישומו.

8 לאור סירוב הבקשה, הועבר העניין להכרעתי. לבקשת המבקשת היא השמיעה טענותיה בפניי ביוס 24.4.2022 בדיון שנערך בהיוועדות חזותית.

9. במסגרת הדיון חארה המבקשת על טענותיה והדגישה כי רשימת הסחורות והשירותים הינה מצומצמת ועל כן לא יהיה ברישוס הסימן כדי למנוע מאחריס את השימוש בכל רכיב בנפרד. עוד ציינה כי הסימן המבוקש נרשס במספר מדינות בעולס ובהס: קנדה, האיחוד האירופי, אוסטרליה ויפן. על כן עתרה המבקשת לבסס את רישוס הסימן בישראל על פי סעיף16 לפקודה על רישומו באוסטרליה.

דיוןו והכרעה

0. השאלה הניצבת בפניי הינה האס הסימן המבוקש הינו בעל אופי מבחין מספיק לצורך רישומו

בפנקס בישראל.

1. סעיף 8(א) לפקודה קובע כי היות הסימן בעל אופי המבחין הינו תנאי יסודי לרישוס סימן מסחר:

"(א) אין סימן כשר לרישום כסימן מסחד אלא אס יש בו כדי להבחין בין הטובין של בעל הסימן לבין הטובין של אחרים (להלן - בעל אופי מבחין)."

2. סעיף 10(11) לפקודה מוסיף ומבהיר כי סימן תיאורי אשר לא רכש אופי מבחין כתוצאה

משימוש בו אינו כשיר לרישוס כלהלן:

"ס*מן המורכב מספרות, אותיות או מלים, הנוהגות במסחד לציונס או לתיאורם של טובין או סוגי טובין או הנוגעות במישרין למהותם או לאיכותם, זולת אם הוא בעל אופי מבחין כמשמעותו בסעיפים 8(ב) או9";

3. עיקר טענת המבקשת הינו כי הסימן המבוקש הינו מרמז ואינו מתאר ועל כן בעל אופי מבחין אינהרנטי. המבקשת לא טענה כי נעשה שימוש בסימן בישראל או כי הסימן רכש בישראל אופי

מבחין ועל כן אין מקוס לדיון בשאלת אופיו המבחין הנרכש לפי סעיף 8(ב) לפקודה.

4. ההבחנה בין הסימניס המתארים למרמזיס הנמצאים על ציר התיאוריות, הובהרה, בין היתר, בעניין עייא 3559/02 מועדון מנויי טוטו זהב בע"מ נ' המועצה להסדר ההימורים

בספורט (פורסם בנבו 26.9.2004) (להלן: "טוטו"), סעיף 7:

"בין שני קצותיו של המדרג מצויים השמות המרמזים, אשר מצביעים על הטובין בלי לתארם מפורשות. הבנת הקשר בין השס המדמז למקורו מצריכה מחשבה נוספת מאת הצרכן. לפיכך על דרך הכלל אין נדרשת, מעבר לכך, הוכחת אופי מבחין לצורך זכיית השס בהגנה."

5. מקובלת עליי טענת המבקשת כי יש לבחון את הסימן בכללותו ואין לפרק אותו לרכיבים נפרדיס (ראו רע"א 5454/02 טעם טבע (1988) טיבולי נ' אמברוזיה סופרהב, פ"ד נו(2) 438). ואולס אין הבחינה כמכלול מתעלמת ממשמעותן של המליסם המרכיבות את הסימן שהרי לא ניתן לתפוס את משמעות הסימן מבלי להבין את משמעות רכיביו. בטענותיה בפני הבוחנת

הפנתה המבקשת להחלטה של ערכאת הערעור על משרד סימני המסחר האירופי בעניין 856:) 9 .זא 1-7975 5.0.8 [2005] ]אז 0 צ סזסום 2 6-37/03. באותו עניין נדונה כשירותו

לרישוס של הסימן ₪101 ביחס לתוכנות המשמשות לזיהוי ביומטרי, שירותי תקשורת הקשוריס לזיהוי ביומטרי ואספקת שירותי תוכנה הנוגעיס לניטור סיסמאות. בפסקה 29, אליה מפנה המבקשת נקבע כך:

6 8וזיזס] \]16ו]ע 1101 5 516 ,יוסח ההווסקחהס6 0 05ז0ףסז 05 ץזםזוה'ד" 6 ששח זוז 6 1511061106 עחם 6וווק15 זח56סיזק 6 ]0 ז6וו0הז-1[661ו5 ה 61665 זס 5חדז6) 6ו[) ]0 ו[606 ]0 650661 מז ףס מז 055055600 ]וטס 16 הס 20560 6 6 מ6ל6 עחם מז 5ווחז 05565501 1 זו 506 6 חס 01 חס 6ו[מווק זהסט6!סיד 6ז עם הזד 6 וז ]ס המסווקססזסק ]6 151186106 ]0 נוסע06 עז!סגוטוטוהחז 5וח6חז6!6 וסוז מסנוקתזוופסיזק זז ץ 511.1 6666 'ז66זסו[6 516 זה656יזק 6060 שחו חס 606 5 ]0 111056 ]0 ]6006 זסת) 061] 6יזס וח 16 .(35 הקםיזטםיזסט. ספ 61060 הז 01 0005 6060 6ט1ז6 151 ]0 [וסט06 15 שץ10סיז0ק56 6051006001 ]0 קסעו על ,566) ז0ו00יזו6 \[6וז5 ]ח56סזק 6001 הסווסהזפתוס6 זושוז זטוזז 59 5 [2004] 0מ10ז600צ1 צ שאו ומס 0-363/99 6056 ,עףסוסחם ל [2004] 6וחו!16/ סחזקוח0) 0-265/00) 02056 ,100 00 99 פקסיזףסיזסעת 0006 6166 001111 ש 5/11.1 05 ]|סטו 05 ,41 00 40 8וקסיזףטיזסט ,1-1699

".(28 הקסיזףסיוסק

6. במלים אחרות, בעת בחינתו של סימן המורכב ממספר מלים אין מנוס מאיתור המשמעות של רכיבי הסימן תחילה.

7. אין מחלוקת כי הרכיב 022102 הינו קיצור מקובל של המלה 0₪6כ2), כלומר אופטי, מתחוס הראיה. | ראו, | למשל, | את הגדרת | הקיצור | במילון | נמסס .ץזהתסטסועם

0

שו חו 860וו ",חסזפוט" זס "שווקס" שחזהס6חז הזזס] מהוחזקהזס6 0 - סוקס"

" ץז101ה0ו0 :05יזסקו המווסקהוס6 ]0 הסזוסחזיזס]

8. הרכיב 1% 2300711 משמעותו יצירת פרופיל. הצירוף 6ה01111זק 0200681 הינו צירוף מקובל לטכניקה המשתמשת בננוטכנולוגיה כדי לאפיין טקסטורות וצורות וזאת תוך שימוש בקרני אור.-| כך, למשל, הוגדרה| הטכניקה | באתר ‏ %6]0]866ז8 | 65[א0ס[סחק

(011167/05832ז [21/0068/ת165.00תס+סכ.עראוע//:05ם) :

56 חס סזוווא6) 066]זגו5 הזחזוז 0016‏ זס] 6גוףזחו[166 061)הס6הסת ב"

".01115 5060 56016-ז616חזז]]זוחז ה ווסיזה1 655חווסיז 56016-יז616חוזסרוסוז הוזסיו]

9. כן ראו הסבר למכשיריס המשתמשיס בטכניקה גו באתר של חברת 15חסותטטפת1 571

(0ת01111זק-15/011681 6850166 1ת-6 80 רתס 15 רת 5115. ערעעע//: 5כר/) פחז!ו]סיזק [ס6זקס"

חס 6יזו6וחזסיז16וחז 2וו5 10 6יזו6וחזסיז16חז 1 65'זוו601] 126'ז610סיזסו[6 10 660 ווסץ ]1 סטסיזק [[זו 616 הזס!1]סיזקן [ס6ווקס חם ,0665]זוו5 60יזג06]ווסחז 'זס [סיזגחסח ]זו - 0651161106 ע]!0וזה6זסקן - עחם זווסהוזעו עףסזסיזו6חז 866]יווו5 3 6 זו6טס ץזו6זס!1] סיזקן [60וזקס ]0 001006 ]זוז ₪ 15 וו .60061

.5 1חו1661 (5-00560גו5/1)

6זם! סח קז!וסםוז!6יז 506600 6יזס 5'ז6ו6הזס!!]סיזק [160וקס ]0 0065זהסטטס זוז 6 ]0 65וזיז6קסיזן 6 0 הסזווגו!650יז 60יזוגוף6יז 6 חס הז ח6ק6כ .שש ]ס 8ו6] 155 51 .6!מם!וסטם סז 65גזף1ח1661 [ס6חוקס זה6יז1]]6 םיזוח 6וזז זס 6ח0 חחופגו 5ז6!!][סזק 066]זוו5 [ססווקס ]0 6פחסז ₪ 065ק[6חז סווס]זיזסק לס והסיז6]ז6וח1 ,ץק0560ז6זח [060]ה60 05 56 65זףס]סת1ז166 6|ק1ו]גווח חס ז56050]0 ע 660ווסיזט יז 15ח6וזוויזו5חז 111656 הסחוסויזםש 06115] יזס/0חם

"ןו זא

0. הרכיב השלישי, "ץכ" הינו רכיב מתאר של הטכנולוגיה. כעולה מהמאמריס באתר

שתז1סי- 01601 0165/6615 בת .1601 516 ררע /:5כחת :

5 515[ 66ם]זוו5 חח סחז'ז6ווווק5 חסו עט 5חז!1] חזהז ]0 פחז!1]סיזק הזקס" ]0 הסזוו5סקהחזסס ו[זק06-חז סווזו ו 01561056 10 6גז1חו[166 5000000 0 סהזס66 [ס 16!05] קחסוח הז (605]זס)חז חח 605]זוו5 1 ע['זם!גו6וויזסק) 5'ז6ק1 הזז

".ע6618010) 0 5616066 1015ז10 וז

1. לאור האמור איני סבורה כי הצירוף כולו מייצר משמעות חדשה ומרמזת. לא רק שהסימן מורכב ממליםס מתארות אלא שעסקינן בטכניקות מדעיות הנמצאות בשימוש העוסקיס בתחוס. למעשה, הסימן המבוקש מתאר טכנולוגיה שנמצאת גס בשימושה של המבקשת, כעולה מהאתר

שלה (15.60/6600108 6116[ אס רעצ /:5 כב ]/)

1600 0 >שס!]זס/ 1705107 10 ק66 6וזז 15 עףְסוס166 6וטוגוז]סזקס"

".

לסמכות הרשס לבצע מחקר עצמאי ראו ראה דברי כב' השופטת ברלינר בסעיף 25 לפסק דינה בעניין ע"א 941/05 אגודת הכורמים הקואופרטיבית של יקבי ראשון לציון וזכרון יעקב נ' חברת הכרם בע "מ, (פורסם בנבו, 17.10.2006) תקדין עליון 4(2006), 338).

2. השאלה האס הסימן מרמז או מתאר נבחנת ביחס לסחורות ולשירותיס אשר ביחס אליהם מתבקש רישומו (ע"ר(מינהלייס ת"א) 21488-05-11 צא\ ]60% צתדדדהם צפג תתי/ית 6אז נ' רשס הפטנטים, המדגמים וסימני מסחר (פורסס בנבו, 08.12.2011). בענייננו התבקש הרישוס ביחס לערכות וכימיקליס המשמשים במחקר מדעי ולשירותי המחקר האמורים. בשיס לב לכך שהסימן המבוקש מיועד לשמש לסימון טכנולוגיה מדעית הנמצאת בשימוש חוקריס ה נוספת.

אך גס אס החוקר לא יידע באיזה איפיון אופטי מעמיק עוסקת הטכנולוגיה אין בכך כדי להפוך את הסימן ממתאר למרמז. הצירוף עודנו מתאר תכונה יסודית של השירותיס והמוצריסם. למה הדבר דומה? ניטול את הצירוף "שירותי תחבורה ציבוריים" ביחס לשירותי תחבורה. גס אס הקהל לא יידע האס מדובר באוטובוסים, ברכבות קלות או באמצעי תחבורה אחר, אין הצירוף האמור מרמז ביחס לשירותיס. אמנם הצירוף אינו מגלה את כל התמונה, דהיינו, את הטכנולוגיה המדויקת בה משתמשת המבקשת, ואולס הוא מתאר במישרין תכונה מהותית של אותה טכנולוגיה ודי בכך כדי להפוך את הסימן למתאר.

משקבעתי כי הסימן מתאר במישרין את המוצריס והשירותיס המבוקשים, הרי שהוא אינו כשיר לרישוס גס לפי החלופה הקבועה בסעיף 16 לרישומו על בסיס רישוס במדינת המוצא.

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

למעלה מן הצורך אציין כי המבקשת היא חברה אמריקאית והסימן סורב לרישוס במדינת המוצא שלה ארצות הברית, אך נרשס במדינות אחרות, ביניהן גם מדינות בהן השפה המדוברת הינה אנגלית. לא מצאתי לנכון להתייחס להשלכת הסירוב במדינת המוצא על בקשתה לרישוס לפי סעיף 16 לפקודה וזאת בן הטעם שבענייננו חל סעיף 16(א)(3) לפקודה הקובע כי סימן המורכב "אד ודק מאותיות או ציונים העשויים לשמש במסחר כדי לציין את סוג הטובין, איכותס, כמותם, מקוס מוצאס, י*יעודם, תקופת *יצודם או שווים" אינו כשיר לרישוס.

9. ואת ועוד אין הסימן כשיר לרישוס גס לפי סעיף 16(א)(2) לפקודה בהיותו נעדר אופי מבחין (ראו גם ע"ר (מינהליים ת"א) 21488-05-11 ץק 608 צחםדדה8 צסהםחהם/ם נ' רשם הפטנטים, המדגמים וסימני מסחר, (פורסם בנבו, 08.12.2011), בסעיף 33).

0. לאור האמור, הבקשה נדחית.

ז'קלין ברכה סגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושליס ביוס כ"ה אייר תשפ"ב 6 מאי 2022