⚖️ החלטה שיפוטית

סימן מסחר 345678

החלטות שיפוטיות

ערכאה: בית הדין של רשות הפטנטים

הצדדים

צד א'

מבקשת

  • שם: חברת .5 304 תע
  • בא כח: סורוקר אגמון נורדמן ריבה, עו"ד ועורכי פטנטיס
צד ב'

הנתבע/המשיב

  • שם: [שם מלא או ראשי תיבות]
  • בא כח: [שם עו"ד/משרד]

ההחלטה:

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

בקשה לרישום סימן מסחר

0 (מעוצב) מבקשת הסימן: .ג חק על ידי סורוקר אגמון נורדמן ריבה, עו"ד ועורכי פטנטיס

ה ח ל ט ה

1. חברת .5 304 תע הגישה ביוס 4 באפריל 20222 בקשה בינלאומית המייעדת את ישראל לרישום סימן המסחר המעוצב הבא:

2. רישום הסימן נתבקש ביחס לסחורות ולשירותים רביס בסוגים הבאים: מוצרי קוסמטיקה וניקוי, מכשירי מדעיים, משקפיים וטלפונים, תכשיטים, ביגוד, תיקים ונעליים, מוצרי נייר ושירותי פרסום ומסחר. להלן רשימת הסחורות והשירותים המלאה:

א. סוג3 - מוצרי קוסמטיקה ותכשירי ניקוי:

עו ,00קרת58 ,5087 ,ע[6תתהת ,5ת800זהק6זק 101160 0ת8 6051005 60168160ות-מסצן ;6 65081 107 0115 [655060118 ,ץז6רתט1ז6כ ;06101065 160168160ת-תסת .616 ,6תס1 תס ץוסתטה8] ,ץ[סרתאת ,6פט ץז0תטה8] ז10 605ת500518 0016 0ת8 5ת800זהק6עק שַהות680|ט 6ת1ח15[סכ ,6ת1ת6168 ;ץז 0מט13 זס1 50805 116010 ג 6010 1316 ץז 18 ,615 ,אהא 8ַח1ה115סכ ,(115סכן 5006 ,אע 5106 ץ[6רתהם ,5חסהזה8תהק6עק 80785146 80 שתט 560 107 06815 ,בת668 5106 ,[0115105כ] 6507/811065כ 1681107 ,אבש 1911015 ,אה 5 רתס

6163516 כקט-1866 ;1860 116 107 676845 ₪ת616851 קט-1846 ;676815 60510016 ;1681108

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

58 ;10315 081 ;ז006/\סכק נמט1816 ;5ז6ת0ז 817 ;067%5ת10 1806 ;18066 116 107 5ת0םהזה8קסזק 1 סכ קט-1886 ;קט-6א18 ;15ח281 8110752806 ,100105 5086 8800 ,3107-50806 ,ְוַתַב0ס1 ;508000 676 ;זסת1] 676 ;1356818 ;18585 0680177 ;81005זהק6זק שתנטסותסז קט-8%6ות 1866 ;581005 ;50875 280 ;50805 ;0600018015 [8מספזסכ ;הפ1מזהש [1ה ;תסנה8 0תטס1 ;500%כ11 עה ;01000675 תס6 3817 ;₪615 זוה ;5סרתט]ז6ק זס1 0115 [6556118 ;06-10116016-68₪ ;65ותט1זסק תט5 ;0705 0817 ;811 107 5ע8זק5 6ת150121סרת ;5עהז5 זגה ;5תסה הק ₪שהות6ז 581 הק 6876 [81ת ;061101065 ;100005 תט5 81167 ;5ה81810קזק 106% מט5 80 50706 15 50/0 606בתט1סכ ;1185ר 80 60815 ץ0סכ 1600ת506 ,5תסנוס1 506160 ;ת15[סק ונהת 6 17678806 317 ;18668506 ;68565 11256 ;15ת0600018 60ותט1זסק 0ת8 50825 ה6ותט1זסק

טנסו ב. מכשירי מדע, חשמל ומחשבים:

0 שַתו81ת516 ,₪681ק0 ,8010015081 ,6נתקהזשסזהרת6ת61 ,ס6ותקהושסזסתק ,תסטהשוג סק 107 1806 652661811 68505 ,ץ]6רתהת ,15ת6רתטים5ת1 תה ₪5 הזהקקה 6ת1ת086ז [ 110 הת 581611116 ,15ה6רתטי50ת1 8716810281 6100116 ,15ה6רתטר5ת1 תה 5נהזהקקהּ תת ,68010785 810₪782(16ות6ת61 ,060106 תסםטהקוטהת 6125 ,פמהזהקקה ]סכ ,680105 שה510081[1 [1168ק0 ,1680615 01681 ,60677075 [1508ט-8₪010 ,015ז66[סזק עס שַת61ט00זקסץ ,חתפתי ,שַת660701ע 101 5זהסרתטרספת1 סת8 ₪5שהתהקקה ;5ז156תהקיס 6 38100 65ה0קסז16רת ,05268%0615ט10 ,ץ[6רתהה ,0818 זס 8₪05וח1 ,0תט50 8ה66551סזק % 6 80 ,266070075 1015%ת1גת ,1600700619 (12/\1) 1826 סנסט8 [01₪118 ,66070075 6 6-16600606עק ,ץ|6וחהת ,16018 108080[6תע\00 0ת8 16000000 ;760070688 ח18510 ₪ תורסיק 30 ₪ה 16900 6125 מה ,65ת660701 ס6סנט ב סוסטה 0808016[תעצסס 30 8ת660701 6טש ס1התה עס [01₪118 18% ;15ה676 ת18510 8ה106811 107 5011\/816 עסזטקרתס6 6 1675 קת 60 ;01565 [1168ק0 %ת13 תה 01505 66070 13% ,ץ[6וחהּת ,16018 078₪6ז5 17015 ,50115 שתנט01 ;ץ[סותבת ,6ת6ותק1ט6 שתנט01 ;0601665 [8ז6תכזסק עסזטקותסס תה 5 10 ₪10065 ,615רתרת5\1 מה 010678 107 61105 2056 ,017015 עס1 5שט1ק 687 ,85%5ות 6 ;[010065 11018₪ת11601-6] 160 ;שהוותות!/\5 68161 תט 101 5נח8זהקקה שתווהסעט ;קת 60 18016סכ ;015ק5 זס1 611615 6ש6611זסעכ ;₪5העהקקה 0225 ;סמסמק 5 ,68565 5260618616 ,51180185505 ,6760185505 ,5060186165 ;65הסתכ1811ת5 ;16801005[סטק

87 ;68505 168006 ;65מסתס81רת5 107 68565 ;81065 ע 581 ;6760185565 107 00705 80

רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר

107 600678 ,6005 1252 ;687079 080677 ;680720265 ;68072065 107 805 85 5020018065 ;181161855065ת5 ;18585 0160/6ע2 ;₪0₪₪165 ;65תסהסזהות5 ץ רת ,300055017105 6תסתכזהרת5 ;עםק8ץשסזסתק ת1 56 זס1 1110075 ;160505 [565/00168ת16 5 וו ,פסְהסתכ11ת5 101 65מסתכ68 ,65מסתקזוהות5 זס1 05זהעת13 80 517825 ,5106065 50766 6תסתכןזהות5 ,65מסתכזוהות5 107 5ז0166]0זק ת567606 ,65מסתקזוהות5 10 6805665 עס 18015[ שתוז 56116 ,86605501165 6תסתכהות5 85 ₪560 50685 561816 ,5ז16]ותשהות ,65תסתסזהרת5 107 6806075 ,65תסתסןתהות5 107 805 שתושז68 161655 ,65תסהס הרת

.5 ;5181710065 181/ט ₪56 107 680165 ,65תסתפןזהרת5 107 8087160 5₪6%5עסן ג. מתכות יקרות, לרבות תכשיטיס:

;5 66100685עת11-0ת56 6ת8 6610₪5זק ץז[6ע\6[ ;811075 סו תה 161815 פטס1ס6סעק א ;1005 06 ;685 ;5ת681 86 ;₪5חז 86 ;15ת6רתטר50ת1 6116 רתס תסצנ6 80 [₪168 ס1סס 858 ]0 20865 ;278001015 ;₪5ת68171 ;1185 ;610085 ;816005 ,1681101 01 806 1005

.6 16 ;66818005 ;65א00 ב6ז8ע ;61111885 ;815ז6רת ד. מוצרי נייר:

תת ,18161 160ת1זכן ;56 [6018 תרח 60 עס [8ת650כ ,001656 ז0ס1 68000870 תה זסקבק שתו0תואססס ;תסות185 01 116[0 116 ת! 8116[65 820 6\/5160075 ,05ת821קגות 60זתדזק 6 שַה01ת01 00 820 ,607678 שתנו0תוסאסספ ,60705 שתוסתנטאססכ ,ץ[6גתהה ,1ה61זהרת ץ[6רתאת ,6זנח1ותט1 686621 ,1600151165 011166 0ת8 צ067ת50800 ;פתקהזקסזסתק 60זמוזק ,5 תוהת כהווייתן ובוודאי אינו רשאי להציג מצגי שווא. חובת המבקש לפעול בתוס לב ועל ההשלכות האפשריות של הטעיית הרשות ראו, בין היתר, פסקה 17 להחלטת הרשות כאתואר אז, אסא קלינג, בהתנגדות למתן צו הארכת תקופת פטנט 103411 אוניפארם בע"מ נ' נעורים תעשיות פרמצבטיות (1991) בע"מ (פורסם בנבו, 21 במרצ 2013) וכן דנ"א 5679/21 \/.5 027'1א5/\1 נ' אוניפארס בע"מ (פורסם בנבו, 26 בדצמבר 2023).

4. אין מחלוקת שאין להקנות לאדס זכות שימוש ייחודית בצורות גיאומטריות בסיסיות באמצעות רישומן כסימני מסחר. עס זאת, אין מניעה לרשוס צורות גיאומטריות שאינן בסיסיות או מורכבות (ראו א. ח. זליגסון "דיני סימני מסחר ודינים הקרובים להם", תשל"ג - 1973, בעמ' 21):

"לא כל פיגורה גיאומטרית ולא כל הרכב צבעים הס לכאורה מקובלים במסחד. מי שמצרף לפיגורדה הגיאומטרית פיגודות אחדות הופך את הסימן מהמקובל למ'וחד; אזכיר את הסימן המפורסם של חברת "מרצדס בנץ" למכוניות הכולל מעגל (פשוט) ובוכו שלושה דדיוסים בזווית ₪ל120 אחד מלעהו שעוצבו בצודה מיוחדת. איש לא וכל לטעון שסימן של פיגורות גיאומטריות אלו הוא חסד אופי מבחין."

טענת המבקשת היא שהסימן המבוקש אינו משולש שווה שוקייס פשוט אלא צורה מורכבת בדומה לסימנים של החברות מרצדס בנץ או שברולט המוזכריס בספרות.

אני סבורה שלא עלה בידי המבקשת להוכיח שהסימן המבוקש הוא בעל אופי מבחין אינהרנטי או שהוא ב"תהליך" לרכישת אופי מבחין בשל השימוש יחד עס הסימן .28/2 המאפשר את רישומו כבר עתה.

כאשר מדובר בצורה פשוטה ובסיסית שנמצאת בשימוש נרחב ואילו המבקשת טוענת לאופי מבחין ביחס לפרטה רחבה המשתרעת על פני מספר עמודים, הנטל המוטל עליה להראות שהציבור יקשר בין הצורה לבינה משתרע גס הוא על כל המוצריס והשירותים. המבקשת לא הציגה את השימוש בסימן ביחס לכל אחד מהמוצרים בפרטה (ואף לא ביחס לרובם) ובוודאי שלא הראתה כי שימוש זה ייחודי לה באופן שמאפשר לציבור לזהותה עימו.

הסימן שהתבקש לרישום אינו חריג בצורתו ממשולשים שווי שוקייס אחרים המשמשים הן כרכיבים בסימני מסחר והן כצורת המוצריס עצמם. נזכיר שלא מדובר במשולש בצבע מסוים, אלא כזה הכולל כל צירוף צבעים שהוא. ייחודו של הסימן רק בכך שזוויותיו אינן חדות, אך גס תכונה זו היא מינורית ולא בולטת לעין.

עיון בסימנים אחרים הרשומים בפנקס מעלה שקיימים אלפי סימנים הכוללים את צורת המשולש שווה השוקיים (חיפוש בסוג 26.3 "משולשים וקוים היוצרים זוויות" בסיווג הדמויות וינה בסוגים בהס נתבקש הרישום). סימנים אלה כוללים רכיבים נוספים המבדילים אותם זה מזה. ראו, למשל את הסימן הוותיק של חברת .-6אז1 ,0202511 0251102511 הכולל משולש שווה שוקייס הפוך בעל זוויות מעוגלות וכיתוב במרכזו (סימן 84044)-- ----/ ----- . כן ראו את סימני חברת -)א] 1.4 ז[ :6:1 הכולל משולש שווה שוקייס בעל קצוות מעוגלים (סימן 91679) זז עוד ראו את הסימן הרשום 183747 הכולל גם הוא משולש בעל זוויות מעוגלות וכו סימנים רבים נוספים. במילים אחרות, צורת המשולש שווה השוקייס היא צורה בסיסית ונפוצה בעולם סימני המסחר ולא ניתן להפקיעה מהציבור ולהקנותה למבקשת.

0. ואת ועוד, ביחס לחלק גדול מהטובין לגביהן נתבקש רישום הסימן, המשולש הוא צורת הטובין עצמה. כך, למשל, המשולש הוא צורתס של תכשיטים, כפי שהציגה המבקשת בעמ' 35 - 36 למוצגים שהגישה בדיון:

1. עם ואת קיימים בשוק תכשיטים רבים שאינס מתוצרתה של המבקשת בעלי צורה משולשת דומה, הניתנים לאיתור במרשתת, ראו דוגמה אחת ‏ מעי רבות (בקישור - 18 )/א 2.0 ג 6/1 סכ רת ס6. 18 6-ת6-1 0 8 6 61 6 [ 0 תל //: קת -8ח1-כ1, [-176801655 1 -6[1 16 ה10761- 16 8 1 - 860 -,6-2)-ת1-פטק -ותט1ת8ז1 ך [החר. זיוסכה, 1- קס 1):

2. לפיכך לא ניתן להפקיע מן העוסקים בתחום זה את צורת המשולש אף אס המשולש אינו בעל קודקודיס חדים, כפי שהציגה המבקשת.

3. גס בתחום התיקים נפוץ השימוש בצורת המשולש והיא אינה חריגה או ייחודית למבקשת. כך, למשל, מעוטרים תיקיס של החברות כ41.20/ ו-212555) במשולשים בעלי קודקודים מעוגלים:

5. המבקשת מציגה דוגמאות נוספות לשימוש בצורת המשולש במוצריה, לעיתים קרובות כחלק מצורת המוצר, אשר מעידה, לטענתה, על שימוש בסימן המבוקש לרישום כ"דמות איקונית המזוהה עימה". לא רק שבכל המוצרים מופיע הסימן של המבקשת "הג תפ", אלא שהמבקשת לא הראתה שהיא היחידה שעושה שימוש בצורה זו במוצרים שהציגה (עמ' 47 למוצגי המבקשת);

6. המבקשת טענה שעצס העובדה שהשימוש בסימן המבוקש נעשה יחד עם סימן נוסף אינו מאיין את אופיו המבחין של הסימן המבוקש. אכן, לעיתים יכול מבקש להוכיח אופי מבחין גס בסימן שמצוי בשימוש עם סימנים אחרים שלו. ואולס יש לבחון האם הצרכן אכן מייחס משמעות של סימן מסחר לכל רכיב כוּה בנפרד ועל הטוען ואת להראות שאכן זהו המצב. איני סבורה שהמבקשת עמדה בנטל הזה. יפים לעניין וה דבריו של המלומד בספרו בהבתסבד .1 בעמ' 7-12, בהקשר של ריבוי סימנים על גבי המוצר, לעתים "יותר הוא פחות":

המבקשת ציטטה את הדברים הבאים מספרו של מקרת'י כסימוכין לטענתה (מפרק 4:13 למהדורה משנת 2024):

דבריס אלה אינס מתייחסים לסימנים מסוג אלא מהווים אמירה כללית ביחס לתפקידס הטבעי של סימני מסחר. עיון באמור מעלה שהוא אינו נוגע לסימן המבוקש מאחר שהוא אינו מילה באותיות גדולות על גבי תווית ואף לא סימן מעוצב שבשימוש בפרסומיס אינטרנטייס לשירותים.

המבקשת טענה עוד שחיפוש הביטוי "₪.01א1חד בסגתפ" במנוע החיפוש גוגל מוביל לתוצאות הקשורות אליה בלבד. גם אס החייתי נכונה לקבל את הטענה שיש בחיפוש שכזה במרשתת כדי להעיד על אופי מבחין של סימן מסחר ואיני סבורה שאלה הס פני הדברים, הרי ברור שהחיפוש האמור אינו משקף את הסימן המבוקש שהוגש ללא הרכיב "4 0 אק".

לבסוף אדון בטענת המבקשת שקיימת מגמה בתחוס סימני המסחר של פישוט סימנים מורכבים (עמ' 15 לפרוטוקול). המבקשת הציגה דוגמאות שונות לכך, ביניהם ה-05סעו5 של חברת 11% וסימנה של 518700685. איני סבורה שיש בטענה זו כדי לסייע למבקשת. אף שקיימת מגמה של החברות לפשט את סימניהן, הרי שהסימן הפשוט צריך להיות בעל אופי מבחין אינהרטי או נרכש על מנת שיהיה כשיר לרישום לפי סעיף 8 לפקודה. לפיכך עצם קיומה של המגמה אינה מעידה על כשירותם לרישום של כל הסימנים שהסוצא של אותה מגמה. על הרשות לדון בסימן המצוי לפניו ולבחון את אופיו המבחין בהתאם לנסיבות הרלוונטיות. סימנים אחרים שנרשמו בנסיבות אחרות אינן מושא לדיון.

זאת ועוד, אין מחלוקת שהמבקשת מעולם לא עשתה שימוש בסימן המבוקש ואף אינה מסתמכת על שימוש כאמור בטענתה לאופי מבחין. לפיכך הסימן המבוקש אינו תוצר מצוי של המגמה האמורה אלא לכל היותר, תוצר רצוי שלה..

סוף דבר

5. לאור האמור אני דוחה את הבקשה לרישום סימן מספר 357690.

ז'קלין ברכה פוסקת בקניין רוחני סגנית רשם הפטנטים

ניתנה בירושלים ביום | 18 אפריל 2024 י" ניסן תשפ"ד