המבקשת
- שם: עת דהא ז עאג זזחז הזאת ה חק 5ת]אתי א זה
- בא כח: עו"ד דר שלמה כהן ושות'
החלטות שיפוטיות
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
בקשה לביטול פטנטים (בקשה לתיקון פירוט) המבקשת: עת דהא ז עאג זזחז הזאת ה חק 5ת]אתי א זה (בעלת הפטנטים) ע"י ב"כ דר שלמה כהן ושות' המשיבה: .0 81 2011 ) [1146והו6הלז יזא (מבקשת הביטול) ע"י ב"כ מתי ברום - וב ושות'
ביוס 12.11.2012 הגישה מבקשת הביטול בקשה לביטול פטנטים 142896 ו-179379, כאשר הפטנט השני ניתן לאחר חלוקה מהפטנט הראשון (להלן: "הפטנטים"). ביוס 7.2.2013, חמישה ימיס בטרס היה עליה להגיש את תשובה לבקשת הביטול, הגישה בעלת הפטנטיס בקשה לתיקון פירוט, הלא היא הבקשה שלפני.
ביוס 6.3.2013 הגישה מבקשת הביטול את תגובתה לבקשה לתיקון פירוט. בהחלטתי הוריתי לבעלת הפטנטים ליתן תשובתה לתגובת מבקשת הביטול בעניין הבקשה לתיקון הפירוט. כמו כן, קבעתי כי המשך בירור בקשת ביטול הפטנטים יעוכב עד סיוס בירור הבקשה לתיקון הפירוט. בהמשך להחלטתי האמורה, הגישה בעלת הפטנטים ביוס 14.3.2013 את תשובתה לתגובת מבקשת הביטול בעניין הבקשה לתיקון הפירוט.
ביוס 17.3.2013 הגישה מבקשת הביטול בקשה ליתן תגובה בכתב לתשובת בעלת הפטנטים מיוס 14.3.2013. כמו כן, ציינה בבקשתה כי לאור נסיבות המקרה ראוי לשקול קביעתו של שימוע קצר בטרס מתן החלטה. בתגובתה מאותו היום, הביעה בעלת הפטנטיס את הסכמתה לשימוע, ללא הגשת תשובות ותגובות נוספות.
נוכח האמור, הריני קובע דיון קצר לעניין תיקון הפירוט ליוס 5.6.2013 בשעה 30 :12.
אסא קלינג רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
ניתן בירושליס ביוס כ"ה אייר, תשע"ג
5 מאי, 2013
סימוכין: 8 - 5